martin escribió:Hay que contextualizar eso. Es muy claro lo que dijo. Habló de dos posibilidades: una es seguir con sub régimen de promoción pero en el caso de que se tomase la decisión de terminar nunca había que EXPLOTARLO sino pincharse gradualmente. Y eso que significa: que esa gradualidad puede tardar muchos más años que la fecha del sub régimen que es en el 2023. Digamos cualquiera de las dos alternativas es mucho mejor a terminar de una con el subrégimen como gran parte del mercado piensa que va a pasar y que hace Mirgor se value a menos de lo que sería valuada en caso contrario.
Y otra cosa que pocos saben: Dante Sica tiene muy buena relación con gente Mirgor.![]()
Digamos en mi opinión sin duda la designación de Dante Sica es algo muchísimo mejor para los intereses de la industria electrónica fueguina, y para Mirgor, que si hubiese continuado Cabrera en ese puesto.
Si mejor que cabrera seguro y tambien que entienda el regimen.Ahora no es hora ya que haya extension porque 5 años no es mucho hay que dar mas certidumbre.Una buena hace poco abrio un lab farmaceutico el primero en el regimen.