Foro de Rava Bursátil

martin escribió:Otra cosa que me sorprende es que ningún medio se tomó el trabajo de analizar como se debe el dato de la recaudación de noviembre. En noviembre el IVA interno subió un 49%. Si suponemos una inflación ronda el 20/25% anual se deduce que el crecimiento del consumo en ese mes fue altísimo y fue altísimo en un mes donde se tomaron las medidas que más descontento y temor, en teoría, generaron en buena parte de la población. Supuestamente tendría que haber sido un mes malísimo en lo que respecta al consumo interno pero los datos de la recaudación de Noviembre parecerían refutar esa hipótesis.

martin escribió:
Una cosa que últimamente me está pudriendo de algunos diarios y de algunos economistas es la reiteración que la quita de subsidios indefectiblemente va a enfríar la economía (leer por ejemplo la editorial, en el diario la Nación, de Morales Sola de hoy)
Me da bronca porque hasta ahora no hay ningún elemento que permita inducir tal cosa ya que la quita de subsidios, que se efectivizó a este momento, solo va a afectar a un grupo de personas muy específico, y de alto nivel de ingresos, que de ninguna manera van a bajar el nivel de consumo por un aumento de tarifas pedorro.

Además De Vido acaba de decir que los que tienen ingresos menores a 5200 pesos no sufrirán la quita de subsidios. Esto echa por tierra todas las especulaciones que hacían los medios sobre que los perjudicados por la quita de subsidios iban a ser el 70% de la gente ya que el 65% de la población tiene un ingreso inferior a 5200 pesos. Digamos que solo el 35% se vería afectado por la eliminación de subsidios y gran parte de ese 35% no disminuiría el consumo por la quita de subsidios.

Otro elemento de relevancia, que los diarios y economistas soslayan, es que el gobierno se la pasa diciendo que va a redireccionar el ahorro en subsidios redistribuyendo el ingreso a sectores que vuelcan todo el dinero a consumo o va a redireccionar ese ahorro a obras de infraestructura. Esto es otro factor que echa por tierra el supuesto enfríamiento de la economía por el factor eliminación de subsidios.

Rama escribió:Martin, està màs q claro que hace largo rato (años), varios medios de comunicacion / periodistas, no les interesa informar sino pegarle al gobierno como sea.
Hasta hace 2 minutos coreaban al unìsono la barbaridad q era q un tipo como uno, de buena posiciòn pagara $20 la luz, mientras q con ese subsidio innecesario se podìa ayudar a los màs necesitados (no hace falta mencionar lo poco q les importan los mas necesitados). Y ahora q el subsidio es un hecho, en lugar de mostrarse satisfechos porq el gobierno lleva adelante aquello q ellos han reclamado durante tanto tiempo, el discurso pasa por decir, se terminò la fiesta, se vino el ajuste, esto va a afectar al crecimiento, y lo q es màs gracioso porq se les nota muuuuucho, es q estàn deseando con toda su alma q la clase media q los votò ahora los empiece a putear.
Tremendo el odio y el veneno q destilan.

martin escribió:MrGekko le das demasiada importancia a Europa. Lo más relevante es que el año que viene crezcamos arriba del 3,26%. No parece, por ahora, a no ser que se produzca un Lehman 2, que suceda lo mismo que en el 2009.
Si el año que viene empezamos creciendo muy bien, y el mercado empieza a estimar, un crecimiento lo suficiente para cobrar en el 2012 pase lo que pase en el contexto externo el cupón va a andar muy bien.
Por eso lo importante, en mi opinión, no es Europa sino que Argentina crezca.

Rama escribió:Martin, està màs q claro que hace largo rato (años), varios medios de comunicacion / periodistas, no les interesa informar sino pegarle al gobierno como sea.
Hasta hace 2 minutos coreaban al unìsono la barbaridad q era q un tipo como uno, de buena posiciòn pagara $20 la luz, mientras q con ese subsidio innecesario se podìa ayudar a los màs necesitados (no hace falta mencionar lo poco q les importan los mas necesitados). Y ahora q el subsidio es un hecho, en lugar de mostrarse satisfechos porq el gobierno lleva adelante aquello q ellos han reclamado durante tanto tiempo, el discurso pasa por decir, se terminò la fiesta, se vino el ajuste, esto va a afectar al crecimiento, y lo q es màs gracioso porq se les nota muuuuucho, es q estàn deseando con toda su alma q la clase media q los votò ahora los empiece a putear.
Tremendo el odio y el veneno q destilan.

martin escribió:Otra cosa que me irrita de parte de algunos economistas y Diarios es que no utilizan el potencial sino que dan por hecho situaciones que como mínimo no están claras. Por ejemplo con el tema subsidios hay muchos ejemplos de este tipo donde dan por hecho una serie de realidades que están todavía lejos de ser ciertas.

martin escribió:Otra cosa que me sorprende es que ningún medio se tomó el trabajo de analizar como se debe el dato de la recaudación de noviembre. En noviembre el IVA interno subió un 49%. Si suponemos una inflación ronda el 20/25% anual se deduce que el crecimiento del consumo en ese mes fue altísimo y fue altísimo en un mes donde se tomaron las medidas que más descontento y temor, en teoría, generaron en buena parte de la población. Supuestamente tendría que haber sido un mes malísimo en lo que respecta al consumo interno pero los datos de la recaudación de Noviembre parecerían refutar esa hipótesis.

martin escribió:Además Puma, como varias veces explicó Apolo, hay aspectos puramente de mercado que han generado un plus de oferta, desde hace un tiempo, que después del pago es posible que desaparezcan. Esa razón, entre otras, puede explicar que hayan llevado a casi a valuar a 0 el resto del facial y no solo las dudas respecto al crecimiento del año que viene. A partir del pago, además de la demanda adicional que puede venir por parte de los que quieran reinvertir, pueden llegar a desaparecer las ventas obligadas del mercado OTC que vendían por las dificultades en el tema de cobro de dolares en el exterior de un activo en pesos como el TVPP.

Sigo pensando que muchos inversores quedaron heridos por lo sucedido este año en el cupón, a partir de mayo, y después de tocar máximos, donde se produjo una baja por precio y una baja, sobre todo, por tiempo que por lo visto fue un golpe duro para bastantes inversores. Creo que esas heridas ha generado un reflejo condicionado donde se espera la próxima baja "irracional" del cupón. Ojo que si muchos esperan una baja el mercado, cuando menos lo esperan, les haga la contraria.

Para mi, más allá de lo que corno haga el mercado, el cupón está muy barato y el que llegó hasta acá bancándose todos los vaivenes que tuvo el 2011 lo menos que le aconsejaría es que achique nominales justamente a estos precios y en este momentum.