Foro de Rava Bursátil

Mr_Baca escribió:Muy sospechosa la baja del emae en noviembre. Apenas 5.1% el acumulado.
Y si en Diciembre viene - 25% y no paga ?

martin escribió:

pablo9494 escribió:Olvidate, me adelanto al dato del EMAE diciembre y da -39,35%, y no hay pago...cagaron y tiene razón "mi amigo" JOSEF...

hstibanelli escribió: decrecimiento en diciembre , el gasto de navidad y año nuevo fueron casi 600 mangos per capita, aumentaron cantidades en todos los rubros...

Se va todo al carajo...olvidate...no pagan nada...el casi 40% abajo del PBI en diciembre es un hecho...sic sic...

Mr_Baca escribió:Muy sospechosa la baja del emae en noviembre. Apenas 5.1% el acumulado.
Y si en Diciembre viene - 25% y no paga ?

martin escribió:

pablo9494 escribió:Olvidate, me adelanto al dato del EMAE diciembre y da -39,35%, y no hay pago...cagaron y tiene razón "mi amigo" JOSEF...

decrecimiento en diciembre , el gasto de navidad y año nuevo fueron casi 600 mangos per capita, aumentaron cantidades en todos los rubros...

eltaliban escribió:Martin, me llamó la atencion el extenso reportaje de Fontevechia y esa ampliacion con respecto a los cupones de Lavagna.
Por supuesto del totum de la nota se desprende que el economista está tratando de arbitrar con Massa y eventualmente Scioli con ese eslogan de Unidad Nacional.
De ninguna manera el gobierno le dará bola, pero la exposición indicaría que de poder hacerlo, cierta oposición no vacilaria en conculcar los derechos adquiridos.
En este momento estamos batallando en Indupa por un tema que surge claramente de la ley y que no alcanza a resguardar los intereses de los minoritarios.
El llamado de atención es para alertar y desenmascarar al chanta.
Confío y estoy seguro que el gobierno pagará.

Lavagna me quiere decir que Scioli o Massa, al supuestamente asumir en diciembre de 2015, van a defaultear la deuda? O a hacer un cambio de estimaciones para no pagar? Se quedan fuera del mercado por 100 años para ahorraras 3 lucas.
Imposible...
Lo del viejo este es apenas una chicana que repiten los medios aliados para hacer ruido. Porque fontevexchia, que no es ningún bólido, no le pregunto lo que yo puse recién? Porque hay que instalar el tema, nada mas

Martin, me llamó la atencion el extenso reportaje de Fontevechia y esa ampliacion con respecto a los cupones de Lavagna.
Por supuesto del totum de la nota se desprende que el economista está tratando de arbitrar con Massa y eventualmente Scioli con ese eslogan de Unidad Nacional.
De ninguna manera el gobierno le dará bola, pero la exposición indicaría que de poder hacerlo, cierta oposición no vacilaria en conculcar los derechos adquiridos.
En este momento estamos batallando en Indupa por un tema que surge claramente de la ley y que no alcanza a resguardar los intereses de los minoritarios.
El llamado de atención es para alertar y desenmascarar al chanta.
Confío y estoy seguro que el gobierno pagará.

TVPP tiene inexorable 2 pagos para su amortización total, y estas son las hipótesis más factibles para descontar su valor.

Parámetros: Suba PBI 2013 = 5,0 % 2015 = 3,01 % | IPI actual 2013 = 18 % | TVPP $ 11,95 | Rendimiento anual = 58,1 %
Parámetros: Suba PBI 2013 = 5,0 % 2014 = 3,03 % | IPI actual 2013 = 18 % | TVPP $ 11,95 | Rendimiento anual = 76,3 %

Esos porcentajes de utilidad consideran sólo la inversión directa, sin agregar eventual reinversión o ganancia por caución.
Con sus 2 datos esenciales ya casi definidos, TVPP pagará $ 13,60 el 15/12/2014 y le quedará un cobro final de $ 11,00.

Una ventaja de TVPP es que si no crecemos en 2014 reinvertimos barato; y si crecemos, se transforma en un BONO BULLET.
Por similar "duration" de la peor variante en TVPP, comparo con bono en pesos "NF18" (con CER alto 20%) rinde 36,5 % anual.

Mr_Baca escribió:Muy sospechosa la baja del emae en noviembre. Apenas 5.1% el acumulado.
Y si en Diciembre viene - 25% y no paga ?

martin escribió:

Olvidate, me adelanto al dato del EMAE diciembre y da -39,35%, y no hay pago...cagaron y tiene razón "mi amigo" JOSEF...

Mr_Baca escribió:Muy sospechosa la baja del emae en noviembre. Apenas 5.1% el acumulado.
Y si en Diciembre viene - 25% y no paga ?

Muy sospechosa la baja del emae en noviembre. Apenas 5.1% el acumulado.
Y si en Diciembre viene - 25% y no paga ?

Che si Laborda no está mandando fruta esto es un notición en varios sentidos......
En principio los cupones y los bonos deberían tener una suba muy interesante, medidos en paridad, en el corto plazo si se confirma esta noticia. A la vez puede ser el catalizador para que se calme el dolar blue. También se abriría la posibilidad de lograr financiamiento a tasas razonables y, por lo tanto, se terminarían las especulaciones sobre que dibujarían para abajo el crecimiento , con la excusa del cambio del año base, por la falta de dolares.


http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=725116
Una tarea para el hogar menos (faltan otras)
Por: Guillermo Laborda



La orden emanada por Cristina de Kirchner hace dos meses finalmente hoy se concretará: se anunciará en París el acuerdo para levantar el default con 19 países. Tras las elecciones legislativas de octubre y el cambio de gabinete, la instrucción presidencial fue acelerar las conversaciones con el Club de París, casualmente un organismo creado en 1956 para tratar la renegociación de la deuda con la Argentina. Fuentes del sector financiero con intereses directos en la negociación aseguraron anoche a este diario que "está todo cerrado". El nuevo entendimiento que sería por un monto superior a los u$s 6.000 millones se firmaría con los 19 países con créditos por cobrar de la Argentina, de los cuales el 85% correspondía originalmente a seis de los integrantes del Club de París: Alemania, Estados Unidos, Holanda, Italia, Japón y España (este último luego tuvo un tratamiento particular).

Como siempre sucede, se alinearon diferentes intereses para cerrar la transacción. Del lado argentino, la necesidad de obtener inversiones y divisas. Del otro lado, oportunidades de negocios como Vaca Muerta, por ejemplo (una de las claves para obtener el apoyo de los Estados Unidos). Previamente se habían dado pasos que eran una condición "sine qua non" para llegar a esta jornada. El entendimiento con las empresas que habían obtenido un fallo a su favor en el CIADI, el tribunal del Banco Mundial, era un caso puntual. También, la normalización de la relación con el Fondo Monetario Internacional, con la puesta en marcha del nuevo índice de precios a nivel nacional en reemplazo del IPC tradicional, ya moribundo tras la intervención de Guillermo Moreno. Axel Kicillof comunicó a Cristina de Kirchner la semana pasada en el sanatorio Otamendi y luego en Casa de Gobierno los avances en las negociaciones. Actuó en realidad de mensajero ya que las negociaciones fueron cerradas por Hernán Lorenzino y Adrián Cosentino, exministro y exsecretario de Finanzas, respectivamente. Paradojas del organigrama oficial: quien era subalterno, Kicillof, ahora firma y anuncia un acuerdo realizado por su exjefe, ahora en un escalón inferior. El actual ministro entrará hoy en la sede del Club de París en Rue de Bercy y propondrá el esquema de pagos a los acreedores. Tras idas y vueltas (ver cuadro adjunto), se definirá un entendimiento que otras fuentes consultadas por este diario estimaron en poco más de u$s 6.000 millones (lo que de confirmarse significaría un importante alivio por intereses y punitorios del orden de los 4.000 millones de dólares).

El impacto en mercados de este eventual anuncio sería positivo para las paridades de los papeles argentinos. Como ya fue varias veces anunciado este intento de acordar con el Club de París, hubo mucha desconfianza sobre que finalmente el Gobierno pudiera levantar el default con los países acreedores. El lobo vino en esta ocasión. De esta manera, el Gobierno podrá tachar de la tarea para el hogar este ítem, tal como hiciera con el CIADI y el nuevo índice de precios como lo requería el FMI. En las próximas jornadas en paralelo se sumará la firma del acuerdo para compensar a Repsol por la expropiación en YPF. Quedarán por delante cruzadas más complejas, como el juicio de los fondos buitre en Nueva York. También una negociación que es más interna y que es la que motoriza el despegue del dólar en la plaza informal: el incremento del rojo fiscal, que obliga a imprimir billetes al BCRA para financiar al Tesoro. Hasta ahora hubo tibios avances en este sentido, y la meta es simplemente llegar de la mejor manera a marzo, con la aparición de las divisas de una cosecha de soja que hasta ahora promete ser alentadora. Dependerá del clima. Habrá que practicar la ... de la lluvia para este peligroso frente cambiario.

eltaliban escribió:Lavagna, en un extenso reportaje de Fontevechia en Perfil de ayer desnuda la intención política de no pagar el crecimiento del 2013. Para ello se basa en que el PBI real no supera el 3,2 y que la previsión de 4 mil millones de dólares debe resignarse a las provincias.
Audaz propuesta que intenta agregar a la liga de intendentes a los gobernadores con una zanahoria que puede ser debatida en el congreso por tratarse de asuntos de deuda pública.
Hay que oponerse a cualquier intento retroactivo de re cálculo ya que personajes como Lavagna o Josef, que algo sabe y que por eso insiste en el no pago, vulneran los derechos que ellos mismos dicen defender.

Me extraña que alguien como vos, que no pareces un inexperto, le de algo de entidad a esa pavada que además Lavagna viene diciendo desde hace meses y que solo intenta que el gobierno pise el palito. Es como que desde que Lavagna es opositor viene derrapando en su discurso y esto es una muestra más. Igualmente quedate tranquilo que lo que diga Lavagna tiene 0 influencia en las decisiones del gobierno.
Es más: el gobierno siempre va a hacer lo opuesto a lo que proponga Lavagna.

eltaliban escribió:capi, esta clarito lo del 3,20 de 2013 y el uso que podrian darse a los 4 mil millones de dolares.
El reportaje es extenso e intenta juntar la liga de intendentes con la de gobernadores,
Eso de darle a las provincias lo que corresponde a los cupones es política pura.

Anteriormente Lavagna se habia referido a un no pago, pero sin mayores precisiones.
Ahora amplia en concepto por el lado provincial.

Febo escribió: Bueno, tiene que sembrar rumores ridículos para poder seguir comprando. De algo tiene que vivir.

Hablando en serio, creo que quedó demostrado con los EMAE's, sucesivas correcciones para arriba y declaraciones de funcionarios que el gobierno jamás tuvo pensado dibujar el crecimiento para abajo...

Último cartucho de CoCuBa para poder seguir llevando barato. Ahora compramos al viejo calandraca y carcamán Lavagna.

Justamente hay que desenmascarar a estos tipos que se ofrecen tanto a Scioli como a Massa con soluciones mágicas con la plata de otros.
Este ejemplar que fué alumno de Gelbard y que se c.aga en la propiedad privada pretende que los desastres estatales sean cubiertos por inversores. Por otro lado el cupon es una creacion de él.
Viendo un gobierno tambaleante se anima y como él muchos pueden creer esos cantos de sirena.
Le importa un c .arajo los holdouts, a los que ni siquiera menciona.
Lo que es evidente en el reportaje es que sigue adulando a Duhalde.
Tipo peligroso que lamentablemente tiene buena imagen pública.
Sigo en cupones y espero que se respeten las condiciones.

eltaliban escribió:capi, esta clarito lo del 3,20 de 2013 y el uso que podrian darse a los 4 mil millones de dolares.
El reportaje es extenso e intenta juntar la liga de intendentes con la de gobernadores,
Eso de darle a las provincias lo que corresponde a los cupones es política pura.

Anteriormente Lavagna se habia referido a un no pago, pero sin mayores precisiones.
Ahora amplia en concepto por el lado provincial.

porque esta en campaña, no jodamos....que repartija con las pcias? si los gobernadores en un 80% son un desastre administrando...no pueden ni garpar su propia deuda!!

Copio para capi lo de Lavagna

Y les digo lo mismo. No tengo un discurso para uno y un discurso para el otro. A ambos, por ejemplo, les he dicho que una de las maneras de enfocar el endeudamiento provincial este año, un tema clave, es asumir que el país, porque no ha llegado a crecer en 3,2, no va a tener que pagar el cupón del crecimiento, y en el presupuesto hay alrededor de 4 mil millones de dólares, alrededor de 24, 25 mil millones de pesos, que, en consecuencia, pueden ser hoy reasignados en favor de las provincias. Es un tema que hemos hablado, pero supongo que cada cual lo tendrá en estudio o lo hará encargar, no

eltaliban escribió:capi, esta clarito lo del 3,20 de 2013 y el uso que podrian darse a los 4 mil millones de dolares.
El reportaje es extenso e intenta juntar la liga de intendentes con la de gobernadores,
Eso de darle a las provincias lo que corresponde a los cupones es política pura.

Anteriormente Lavagna se habia referido a un no pago, pero sin mayores precisiones.
Ahora amplia en concepto por el lado provincial.

Bueno, tiene que sembrar rumores ridículos para poder seguir comprando. De algo tiene que vivir.

Hablando en serio, creo que quedó demostrado con los EMAE's, sucesivas correcciones para arriba y declaraciones de funcionarios que el gobierno jamás tuvo pensado dibujar el crecimiento para abajo...