Artista escribió:Roque, te veo con muchas dudas en relación a la aprobación de Solares, mucho menos confiado que muchos de los que estamos invertidos. ¿A pesar de eso vas a esperar al 7/12 comprado al 100% y con caución? Que la lección que aprendimos del cupon no sea en vano y no nos gane la codicia.
Diferente es si pensás que Solares tienen una alta probabilidad de que se apruebe.
Tengo las mismas dudas que todos, por lo menos todos los que son responsables y comprenden que hay factores de poder jugando en contra. El problema es que yo lo explicito, no estoy diciendo que no sale, digo que hay fuerzas muy poderosas operando en contra. Me sentí en la obligación de desagraviar a Kubrick a quién le están pegando por pasar una información que recibió. No se si será veraz pero no hay que pegarle al mensajero, mas teniendo en cuenta que fue precisamente Kubrick el primero que avisó el año pasado que el proyecto no se trataba porque no alcanzaban los votos, lo dijo el mismo día y un rato antes de que todos perplejos viésemos en directo cuando se pidió pasarlo a reserva en secretaría.
Yo opero como opero siempre, esto no es el cupón que tiene un valor intrínseco cero, aquí hay mucho valor detrás mas allá de Solares. Y te aclaro que mas codicia demuestran los que tratan de callar las voces cuando esas voces develan aspectos negativos del mgm,de la empresa o del papel.
Les agradezco a materazzi, a dabalanso, a vos y a todos los que conmovedoramente se estan preocupando por mis dudas con esta tenencia, pero mas les agradecería si evitan seguir haciéndolo.
Saludos.
