Foro de Rava Bursátil

Una privatización de YPF pasaría por el congreso?
Quien la impulsaría? Quien pagaría ese costo político?

Privatización encubierta????

alguien sabe xq milei no pago el seguro de garantia en el juicio de YPF?

danyf1 escribió: ↑ Ehhhh....que te pasa viejo trolo, te saltó la termica??...acá si hay un CON.CHUDO, RIDÍCULO QUE SE HIZO TRAVESTI Y PASÓ DE MILONGA A TANGUERA, FUISTE VOS, VIEJO INMUNDO DELINCUENTE.!!!



Che, viejo pu.to, cambiaste el ángulo ahora, te desasnaste lo que pasa si se dejan garantías como vos dijiste viejo bru.to??...te las ejecutan como lo :hizo EL TUERTO LADRÓN CON LA 1050 EN LA DICTADURA CON LAS GARANTÍAS HIPOTECARIAS.

Ahora saltas con el oro???...y si vos sos un pelo.tudo, pu.to e ignorante no tengo la culpa.

Después vienen con esa del amor vencerá al odio, estos Kukas son cínicos

tanguera escribió: ↑ Mira conchu di to... decime donde joraca esta el oro del central!! Forra zoooo!! :

Ehhhh....que te pasa viejo trolo, te saltó la termica??...acá si hay un CON.CHUDO, RIDÍCULO QUE SE HIZO TRAVESTI Y PASÓ DE MILONGA A TANGUERA, FUISTE VOS, VIEJO INMUNDO DELINCUENTE.!!!

tanguera escribió: ↑ Pretende censurar mi sex?? Señor para que se enteré a los 75 se logra el mejor sexo después de 50 años de casada, sólitos en casa sin nadie que joda, sin apuros, sin pensar en tener que trabajar al día siguiente, sin chicos a la escuela. Le permito todo, menos que se meta con mis orgasmos atrevido !!!

Che, viejo pu.to, cambiaste el ángulo ahora, te desasnaste lo que pasa si se dejan garantías como vos dijiste viejo bru.to??...te las ejecutan como lo hizo EL TUERTO LADRÓN CON LA 1050 EN LA DICTADURA CON LAS GARANTÍAS HIPOTECARIAS.

Ahora saltas con el oro???...y si vos sos un pelo.tudo, pu.to e ignorante no tengo la culpa.

En mi opinion, esto estaba descontado en cierta parte sino hoy deberia valer 70 dol

danyf1 escribió: ↑ Como vengo diciendo, ya creo que acá no hay BOLU.DOS, hay COMPLICES, como vos....se pones la garantía ya estas dando por terminado el proceso Y TE LOS EJECUTAN con este fallo, sin posibilidad de negociación y/o apelación, TERMO!!!!!

una vez lo contaste, pero el publico se renueva.
el fondo buford le compro el juicio a eskenazi
amplianos el circuito de la deuda

danyf1 escribió: ↑ Como vengo diciendo, ya creo que acá no hay BOLU.DOS, hay COMPLICES, como vos....se pones la garantía ya estas dando por terminado el proceso Y TE LOS EJECUTAN con este fa llo, sin posibilidad de negociación y/o apelación, TERMO!!!!!

Mira conchu di to... decime donde joraca esta el oro del central!! Forra zoooo!! :

sancho18 escribió: ↑ No soy tenedor de este papel, pero me interesa.
Tengo una pregunta.
Porque baja la accion si con el fallo de la jueza la empresa se privatiza? No deberia ser al reves?
Deberia valer mas en manos de privados, es lo que pienso.

PORQ VA A PASAR UN AÑO DE TURBULENCIAS Y AHORA HAY ELECCIONES EN OCTUBRE, EL BCRA NO TIENE RESERVAS
SOMOS STANDALONE
DEFAULTEAMOS CADA TANTO
ESTA CAPUTO ENDEUDADOR SERIAL
Y SI LE DAN EL 51% AL FONDO BUFORD LO LOGICO SERIA QUE DESARME EN PARTES A LA EMPRESA

EXITOS

Esta acción estaba carísima antes de los fallos.

Por el precio del crudo, por el precio del dólar.

Porque es del estado, porque no paga dividendos, porque pierde Plata y tiene mucha deuda.

Con este fallo la revientan …a menos que respeten el fallo.

Pero no va a pasar.

Si lo respetaran , el 51% de la empresa se privatiza a cero dólar , lo que no es una gran diferencia ya que para el estado vale cero hoy en día.

Ahora , si quedará toda privada, pordria andar mejor , y ganar , y pagar dividendos en el largo plazo , y valer.

Pero claro, en el medio está la eventual venta del 51% a cualquier precio por parte de los demandantes.

Obviamente el origen de esto es el robo de NK, CFK , y Kiciloff.

La sesera de los inversores en esta empresa está vacía.

A quien se le ocurre tener posición acá.

Pienso lo mismo.
Por ahora baja por la inestabilidad política; la lógica es que si esto se confirma valga más. Igualmente no se van a perder está oportunidad de susto y baja, veremos cuánto dura.
Mientras no haya definiciones puede bajar más. Y si se confirmara bajaría todo (bancos) más aún, menos está, que a mí criterio, subiría

Saludos

sancho18 escribió: ↑ No soy tenedor de este papel, pero me interesa.
Tengo una pregunta.
Porque baja la accion si con el fallo de la jueza la empresa se privatiza? No deberia ser al reves?
Deberia valer mas en manos de privados, es lo que pienso.

No soy tenedor de este papel, pero me interesa.
Tengo una pregunta.
Porque baja la accion si con el fallo de la jueza la empresa se privatiza? No deberia ser al reves?
Deberia valer mas en manos de privados, es lo que pienso.

Pregunta para inversionistas mucho más ilustrados, él 51% de YPF, en manos de Burford o algún otro privado, cuanto vale?, teniendo en cuenta que hoy YPF tiene un valor muy diferente al de entonces. Alguien puede decirme cuántas acciones tiene hoy el estado? Gracias

Da la casualidad que aparecen las novedades judiciales siempre para las elecciones, claramente corrupta la jueza Loreta, un fallo que atenta contra la soberania nacional claramente, no es judiciable una ley de expropiacion aprobada por el congreso de la nacion. Y luego arriba a un monto indemnizatorio que no tiene ni pies ni cabeza. Para mi el fallo lo voltea la suprema corte.

A los bolu.dos que no son bolu.dos SINO COMPLICES, hay que desenmascararlos por que FUERON PARTE DE LA RUINA Y EL CANCER DE ESTE PAÍS.

Pusiste la garantía??...te la ejecutan y anda a llorarle a Gardel, así como hizo el Tuerto Ladrón con la 1050 en Santa Cruz durante la dictadura, con la ejecución de "garantías hipotecarias".

tanguera escribió: ↑ En Diciembre milei tenía que poner una garantía y no hizo. Dejó correr y ahí está el resultado. La jueza es corructa. Inventó una deuda estrafalaria!!!

Como vengo diciendo, ya creo que acá no hay BOLU.DOS, hay COMPLICES, como vos....se pones la garantía ya estas dando por terminado el proceso Y TE LOS EJECUTAN con este fallo, sin posibilidad de negociación y/o apelación, TERMO!!!!!