Foro de Rava Bursátil

¿Mañana sale el balance de CIG no?

ADR toco los 9,7 una vez mas y reboto...(me estoy tocando un buebo) jaja

Mientras tanto aca dando bajo CCL...casi 1 mango abajo me dieron recien..

Luis XXXIV escribió:Porque los otros días FedeAndres me recordó que en su momento se había hablado de un acuerdo por u$s6500M.
Si el mercado tiene priceado eso, con cualquier número por arriba le darán.
Obvio que u$s5000M por cabeza sería un golazo viendo lo mounstruosa que es la demanda.

Esto se me paso...

Lo que no debemos tener la menor idea, es todo lo que ya se fue haciendo en estos 2 años...(nada alcanza lo se) pero me refiero a retabicar todo, resarcir a las flias de los fallecidos y al pueblo entero arrazado...mas varias otras obras que fueron haciendo..

Tal vez eso lo van teniendo como credito a favor una vez salga el fallo..

Igual yo puedo separar entre el inversor que soy y en admitir como ciudadano que lo que le hicieron al medio ambiente no solo no tiene remedio, sino que fue de una irresponsabilidad monumental..xq ya había denuncias de perdidas en los diques...la verdad es que es una catástrofe pero 100% culpa del hombre.

CIRUZZO EL MILLONARIO escribió:Yo creo que va a ser ese monto al menos Luis...pero xq crees que seria mal tomado?...son 5MM cada empresa....no tenemos que olvidar del desastre que generaron..para mi eso seria bien tomado.

Pero claro...en el fondo..no tenemos ni idea, esa es la verdad!!

Porque los otros días FedeAndres me recordó que en su momento se había hablado de un acuerdo por u$s6500M.
Si el mercado tiene priceado eso, con cualquier número por arriba le darán.
Obvio que u$s5000M por cabeza sería un golazo viendo lo mounstruosa que es la demanda.

En Brasil todo se arregla con plata, hay un presidente de facto que rajo a la mandataria legítima por negociados que el mismo y su gente cometió. La justicia es un chiste, el fallo es una ruleta porque no sabes quien puso el sobre mas grande.

Que cagada escuchar la noticia en soporte. No hay margen de error. Si la noticia no gusta lo quiebra. Hubiese estado bueno escucharla con al menos 4-5% de aire para bancar el mal humor.

Eso si, si la noticia es buena, volvemos a máximos.

Yo no creo que maten a una de las empresas más grandes de brasil.

Luis XXXIV escribió:La demanda x Samarco es una mochilla terrible: le llegan a pedir solo un 20% de la demanda original y la buscamos en el sótano.

Yo creo que va a ser ese monto al menos Luis...pero xq crees que seria mal tomado?...son 5MM cada empresa....no tenemos que olvidar del desastre que generaron..para mi eso seria bien tomado.

Pero claro...en el fondo..no tenemos ni idea, esa es la verdad!!

Chumbi recorda que la demanda es contra VALE y BHP, así que de acordar en torno al 20% de la misma a VALE le corresponderían "solo" u$s4700M.
A todas luces es una demanda terrible.

Luis XXXIV escribió:La demanda x Samarco es una mochilla terrible: le llegan a pedir solo un 20% de la demanda original y la buscamos en el sótano.

Estoy de acuerdo, es el 20% de la firma. Es en extremo el monto pedido y no olvidar que es "civil". Lo ambiental y administrativo lo acordaron (1). Con el monto "civil" que pidieron se fueron al joraca, no conozco antecedente por la magnitud del monto peticionado (daños materiales y vidas humanas).

(1)Earlier this month, Oil giant BHP Billiton confirmed that its Samarco Mineracao joint venture alongside Vale SA, will pay a total of R$2billion (£362M, $510M) this year, R$ 1.2 billion in 2017 and another R$1.2 billion in the following 12 months, with annual payments of between R$ 800M and R$ 1.6 billion to be paid each year between 2019 and 2021, depending on the project needs. "The settlement provides the market with a degree of certainty regarding the financial impact," said IG's chief market strategist Chris Weston.
BHP added that Samarco, Vale and BHP Billiton Brasil will establish a foundation to help with the redevelopment of the areas affected by the catastrophe through relevant socio-economic programmes. This foundation will be jointly managed by members representing all 3 parties involved, as well as Brazilian authorities.

[quote="bolsita1"]QUE HERMOSA QUE QUE ES , DE NUEVO X LOS 9.70
IGUAL NO COMPRO , PAGARE PEAJE SI SALE BIEN pa
Para mi es mejor q se termine una de las interminables cosas q le afectan a esta mierd....q se defina lo de samarco es lo mejor

QUE HERMOSA QUE QUE ES , DE NUEVO X LOS 9.70
IGUAL NO COMPRO , PAGARE PEAJE SI SALE BIEN EL JUICIO

bolsita1 escribió:hoy por hoy , detengo el tradeo , no pago a 9.70
si el juicio salen con algo descolocado la vamos a buscar muy abajo , recuerden que llego a estar a 2 dolares

La demanda x Samarco es una mochilla terrible: le llegan a pedir solo un 20% de la demanda original y la buscamos en el sótano.

sergioorecchini escribió:Igualmente hay algo muy raro, si hubiese incertidumbre, no bajaría con tanto volumen...

NO baja con "tanto volúmen". NO es alto el volúmen. Cuando se muevan los 3 buques que mandó trumpeta se disipa para el iron y si encima resuelven SAnmarco se vuela.