Foro de Rava Bursátil

ksoze1541 escribió: ↑ Buenas. Esto es con motivo del post de Clinty en donde habla de Foucault.
Foucault fue, probablemente y junto a Carlo Guinzburg, el mejor epistemológo del siglo XX. He leído todas sus obras, y la única que no me produjo ni frío ni calor es "Historia de la locura en la época clásica".
Vigilar y Castigar, Los Anormales, Arqueología del Saber, Las redes del Poder, son obras impresionantes.

La expresión argumentum ad hominem significa literalmente 'argumento dirigido contra el hombre'. Es susceptible de dos interpretaciones, pero me centraré en la primera. Podemos designar esta falacia como la del tipo 'ofensivo'. Se la comete cuando, en vez de tratar de refutar la verdad de lo que se afirma, se ataca al hombre que hace la afirmación. Por ejemplo, podría argüirse que la filosofía de Bacon es indigna de confianza porque éste fue desposeído de su cargo de canciller por deshonestidad. Este argumento es falaz, porque el carácter personal de un hombre carece de importancia lógica para determinar la verdad o falsedad de lo que dice o la corrección o incorrección de su razonamiento. Argüir que una proposición es mala o una afirmación falsa porque es propuesta o afirmada por los comunistas ( o por 'realistas económicos', o por católicos,o por anticatólicos, o por los que pegan a su mujer) es razonar falsamente y hacerse culpable de sostener un argumentum ad hominem ( ofensivo). La manera en que puede persuadir a veces este razonamiento falaz es a través del proceso psicológico de la transferencia. Si puede provocarse una actitud de desaprobación hacia una persona, ella puede desbordar el campo estrictamente emocional y convertirse en desacuerdo con lo que ésa persona dice.

Espero que dar a Foucault su verdadera dimensión no me convierta en un homoseual resentido. No soy ninguna de las dos cosas. Y puedo debatir con cualquier persona sin odiarlo.
Un saludo.

guille1978 escribió: ↑ Cargados en el sistema de vigilancia si.

Es el oficial.

Si tenés alguno nuevo sospechoso para informar debes llamar al SAME local para que lo aislen y lo hisopen.

El..Ronin escribió: ↑ Decis que hay menos de 6000 ?

guille1978 escribió: ↑ Gorilas son 5 por ciento, los demás son aspirantes como Pinedo!

Shibuya escribió: ↑ Se ponen todos muy tremendistas, parece que se fuera a terminar el mundo en media hora.

Algo de razón tienen. Después de la cuarentena y el virus, lo único que va a seguir existiendo es el peronismo gobernando a un país con 30% de gorilas con rabia.

mr. cuervo escribió: ↑ si es cierto. en argenitna para fin de año se abre todo. lo que si no van a dejar entrar a brasileros hasta 2021
europa veremos. pero estara mas barato. aunque yo evitaria ciudades grande y haria turismo rural x galicia, portugal es barato. para salir via foz de iguazu. porque las rutas desde argentina se cortan varias

Shibuya escribió: ↑ Se ponen todos muy tremendistas, parece que se fuera a terminar el mundo en media hora.

Algo de razón tienen. Después de la cuarentena y el virus, lo único que va a seguir existiendo es el peronismo gobernando a un país con 30% de gorilas con rabia.

guille1978 escribió: ↑ En esta pandemia podrías repasar conceptos básicos de ortografía!

Shibuya escribió: ↑ Se ponen todos muy tremendistas, parece que se fuera a terminar el mundo en media hora.

Algo de razón tienen. Después de la cuarentena y el virus, lo único que va a seguir existiendo es el peronismo gobernando a un país con 30% de gorilas con rabia.

El..Ronin escribió: ↑ "Cuando el asalariado Argentino medio pelo (votante Kernerista) se despierte del sueño de la cuarentena, y vea que su sueldo en pesos en realidad son U$S 5, no se donde van a ir a parar AlVerso y Kristina."

Pd: guardese y archivese este post.

guille1978 escribió: ↑ Cómo el de los 6000 contagios de ayer pronosticados hace 8 dias?