Phantom escribió:Puede ser parte de la explicación, pero no se si toda la explicación.
http://www.cnanalyst.com/2011/06/top-10 ... un-03.html
Lo que no cierra es porque esa noticia no arrastró a BMA (también nombrado) y el desempeño de GGAL (no nombrado)
Tranquilamente acá puede haber algo más que no sabemos.....
El tema es que esto lo publicaron varias horas antes y, a su vez, ya nombraron hace dos días http://www.zacks.com/research/get_news.php?id=152l4282
Yo creo que es otra cosa. De mínima me inclino por el rebote en la zona de 8,25 de la cual venimos hablando hace unos cuantos días
Saludos