Cristian707 escribió:Ahi si se ve la baja por un mayor consumo en invierno, y es muy marcada en todos los años en los inventarios de gasolina.
Ojo que ese mayor consumo es Abril/Mayo que es la entrada de la primavera.-
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Cristian707 escribió:Ahi si se ve la baja por un mayor consumo en invierno, y es muy marcada en todos los años en los inventarios de gasolina.
Cristian707 escribió:Que raro que la proyeccion de los inventarios sea de suba para el invierno de ellos cuando por un tema estacional el consumo deberia ser mayor manteniendo como viene con una produccion constante y levemente a la baja, y el descenso segun el cuadro de eia vendria recien para el verano, deberia ser al reves.
gusflaquer escribió:Y esta es la proyeccion del stock de Nafta (20 millones de barriles menos para Abril/Mayo),
cabe aclarar que es estacional:
gusflaquer escribió:Perdon, no puse que espera un crecimiento mayor a Mayo 2016
(soy un optimista del gol jeje)
Tornado882 escribió:Creo que el plan de Obama puede tener algo que ver...
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/ ... carbono_ep
Cristian707 escribió:Segun este grafico por ahora la deuda de las petroleras a los bancos no es muy alta para este año.
resero escribió:don NEGRO
EL RSI en esos valores tan bajos no se mantiene mucho tiempo asi que en algun momento va a rebotar. ya esta sobrevendido el pàpel mucho mas para bajar no tiene hay que tener paciencia por ahora y esperar. Estoy 50% APBR y 50% DICA. aunque baje un poco mas APBR dado que la renta del DICA bajo, prefiero mantener APBR a estos valores y de ultima ir lanzandolas, ya que la renta del DICA no resulta tan atractiva.
Marcesku escribió:Hay algo que no me cuadra en todo este contexto.
Porque EEUU va a vender sus reservas petroleras en el peor momento, cuando el precio del petroleo esta en los niveles mas bajos siendo éste un bien estratégico fundamental, no lo veo moviendo toda su economía a base de paneles solares y aerogeneradores y ni hablar de la armada de EEUU moviendo la flota y aviones con baterías de litio.
Esto es insostenible en el tiempo y la matriz energética aún no ha mutado tan dramáticamente hacia las renovables como para sostener el cambio yá.
Bochaterow escribió:Aumentaron la produccion ,hasta los canadienses que les cuesta entre 80 y 120 dólares no quieren bajar la produccion esto también puede ser el principio del fin de los precios baratos cuando quiebren no solo las empresas productoras de EEUU de shale sino también los inversionistas que pusieron dinero en bonos y haya fuertes perdidas en los bancos que les prestaron dinero .Después de eso nadie va a querer por un tiempo largo poner plata en un negocio que puede ser peligroso y ahí el PETROLEO vuela a mas de 150 dólares
Marcesku escribió:Hay algo que no me cuadra en todo este contexto.
Porque EEUU va a vender sus reservas petroleras en el peor momento, cuando el precio del petroleo esta en los niveles mas bajos siendo éste un bien estratégico fundamental, no lo veo moviendo toda su economía a base de paneles solares y aerogeneradores y ni hablar de la armada de EEUU moviendo la flota y aviones con baterías de litio.
Esto es insostenible en el tiempo y la matriz energética aún no ha mutado tan dramáticamente hacia las renovables como para sostener el cambio yá.
El Brujo escribió:Hoy va a ser un buen dia, hay altas chances que quede neutra!
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, CARLOSO, chinohayunosolo, danidani, davinci, El mismísimo, elcipayo16, ElCont@dor, farmer, GARRALAUCHA1000, garufa, gilgames, Google [Bot], Guardameta, heide, j5orge, jose enrique, M07, Majestic-12 [Bot], MatiasMonte, Nebur2018, PAC, Semrush [Bot], Sir, Stalker, Tipo Basico, Traigo, uhhhh, Walther y 751 invitados