guille1978 escribió: ↑
Ah muy bien, lo diste a entender sin nombrar ese acontecimiento de la historia.
Entendido!
Efectivamente es así, Guille1978. Tengo el hábito de pensar epistemológicamente, por lo cual los eventos históricos para mí, sólo tienen valor como respaldo de un estudio que contiene a la historia, pero que va más allá de la historia. Si hice referencia a que el peronismo tumbó a Alfonsín y De La Rua, no fue como una crítica al peronismo, sino para mostrar que el peronismo dispone de un poder que ningún otro actor político tuvo jamás en Argentina, y que probablemente tenga. De hecho, también sostengo que la única vía de acceder al poder en Argentina, es presentarse como peronista o pactar con el peronismo. El vice de De La Rua en la elección que ganó era justicialista; a Macri lo acompañó un sector del peronismo. Sin eso, ninguno de los dos habría llegado a presidente. De hecho, el mismo Kirchner, ganó las elecciones en 2003 con el 22% de los votos, porque todavía el peronismo estaba representado por Menem. Después el kirchnerismo capitalizó para sí la idiosincrasia justicialista de la gran masa de votantes.
En el mundo hay, efectivamente 7 u 8 naciones; el resto son países. Existe, por ejemplo, la nación anglosajona, que uno puede discutir si la lidera USA o UK, y que incluye Australia, New Zealand, etc., es decir que atraviesa el mundo entero, dede noroeste a sudeste. Existe la nación germánica, que incluye a Austria, Suiza, Belgica, Países Bajos, etc., es decir que ejerce el predominio sobre Europa. Existe la nación judía, la nación rusa, la árabe, la china.
La Argentina no es una nación, es un país, como tantos otros. Perón fue el único político argentino que tuvo un proyecto de Argentina como nación, y eso fue lo que rompió la revolución libertadora, el hecho histórico del derrocamiento, de los fusilamientos, de la proscripción política del peronismo, a esta altura no tiene relevancia. Lo que sigue teniendo relevancia es que haya un proyecto de nación inconcluso.
Vivir en Europa no es lo mismo que estar de vacaciones en Europa. Estar de vacaciones acá es una linda experiencia que te permite sacar fotos de lugares y cosas increíbles. Vivir acá te permite comprender un sistema de razonamiento que pone a un país en la posición de Nación, y que le da una ubicación privilegiada en el escenario mundial. Un sistema de razonamiento que los argentinos no tenemos. Cuando los alemanes tienen que hacer algún esfuerzo para sacar adelante a la Nación, no se sienten a gusto, sólo entienden que es necesario, y hacen el esfuerzo sin chistar.
Hace un tiempo escribí en este foro, algunas cosas sobre el respaldo del dolar como moneda (respaldo que en realidad no existe, y que sólo es un acto de fe). Igual que el peso. USA tiene 379 toneladas de oro; Alemania sola, 370 toneladas, sumado el oro de los demás países de la Unión Europea, dan al euro un respaldo muchas veces mayor que el que tiene el dolar. La diferencia es que la nación anglosajona tiene hacia el dolar una actitud totalmente opuesta a la actitud que tiene el país argentino hacia el peso. Con lo que quiera compararse, se encuentra la misma situación: petróleo, actividad económica, nivel de deuda, lo que sea.
Ayer publiqué una frase de Cien Años de Soledad, que me parece que describe a la perfección los esquemas políticos latinoamericanos: decir que los liberales y los conservadores son la misma cosa con diferencia de la vestimenta, equivale a decir que sólo están disputando por el poder.
Un esquema político pobre y un sistema de razonamiento pobre constituyen la garantía de un país pobre.
Me gustaría que ese no sea el caso de nuestra Argentina.
