AUGUSTO escribió:Ya se dijo varias veces que esto no es cuestión de fe sino de numeros duros. Fe se puede tener en lo que hará el proximo gobierno en materia energética; respecto de esa variable le pongo un par de fichas. Lo importante, ahora, es que los balances son mas que buenos y es lo que, al menos a mi, me deja bastante tranquilo. Si sube mejor, pero bajas esporádicas no me conmueven en absoluto.
Peterpan escribió:
Es interesante leerte Augusto, estoy de acuerdo que no es cuestión de fe. Desde mi punto de vista, política mata balance, si se consolida la posibilidad que Scioli gane en primera vuelta (con el agregado de no saber quien es su compañero de fórmula) podemos ver que ésta acción puede bajar más aún. El buen balance es un arma de doble filo, porque si la empresa gana dinero, el próximo gobierno puede pensar en no actualizar las tarifas y ajustar por otro lado, lo que podría hacer que la empresa vuelva a tener problemas a futuro. Saludos.
Peterpan, concuerdo que el tema balance puede ser, paradójicamente, contraproducente. Por eso insisto en desagregar cuánto de la ganancia es por valorización de activos -i.e. títulos de deuda- y cuánto por generación. Si la ganancia viene atada al merdal, entonces la empresa tiene argumentos para machacar con las tarifas, si es por generación (algo que no creo sea así)....ahí si se complica; aunque, nueva paradoja, si esta ganando por generación es que las tarifas no están tan mal (vale recordar, igualmente, que la generación no cuenta con subsidios).
En cuanto al tema político, entiendo que es bastante complicado y no puede leerse linealmente. Si convengo que un candidato a vice del riñon K va a ser muy mal visto por el mercado,....y si gana, ni hablar. Por eso mi lectura es que Scioli esta en medios "no oficiales" metiendo presión para desmarcarse y ganar por sí mismo limitando imposiciones de Kris (le juega a favor el que los propios K "puros" se estén matando entre ellos, y no comulgen para nada con Scioli). En cuanto a lo que señalas respecto a que "política mata balance", la remixaria de este modo, para el mediano/largo plazo, "política mata empresa"....ahí si tenemos muchos problemas (en el corto estoy de acuerdo con vos).
P.S.: Se debate hoy el tema de la intervención de los tres presidenciables en Tinelli, y quién gano o perdió. Al margen de la banalización del tema y todo lo que se pueda decir, ....personalmente tengo mi perdedor mas que claro: Randazzo.
