CECO2 Endesa Costanera

[DON VINCENZO]

Para q pierden el tiempo delirando ,.......si ya saben q en el mediano,.............. este papel se vuela,......!!!!!!

DÁLE SIMON, PONÉ ÉSTO EN EL FORO DE COMERCIAL

[juanbal]

Me lo imagino a panquecon en el psiquiatra a los gritos
"Ceco es basura! Es basura!"

[loisepatriot]

Me falto poner los problemas de CTBA el ciclo chico :

BSAS
BSASTG01
31/05/2016
16/06/2016
Indisponibilidad Forzada
Problemas en sistema de combustión

BSAS
BSASTG01
22/06/2016
27/06/2016
Indisponibilidad Forzada
Problemas en la turbina

BSAS
BSASTV01
09/05/2016
24/07/2016
Indisponibilidad Forzada
Problemas en cojinetes

Esto siginifica que solo funciona la tg, y no el combinado, con la tv hasta el 24 de julio.

[loisepatriot]

No es tan así. Lo que decís tiene sentido ya que en los estados financieros se aprecia un problema bastante grave con los flujos de fondos. Pero en el análisis no considerás los cambios habidos. Eso que vos señalás se ajusta más a la realidad que tenía CECO hasta el aumento de tarifas, no a la realidad actual. Este trimestre que pasó fue atípico. Vos sabés muy bien que lo más común es que con estas mismas máquinas produzca 4000 GWh/semestre, no 3000 como ocurrió con este. La diferencia no es poca: de haber generado en el 2°Q 2016 (atípico) lo mismo que en el 2°Q 2015 serían unos 460 MM de pesos más que le hubieran ingresado sólo en este trimestre, con el agregado de que la mayor parte de ellos serían ganancia bruta pues los costos operativos fijos ya están absorvidos por lo facturado real. Con esto, el flujo operativo mejoraría mucho mientras el flujo por inversiones y el financiero seguiría siendo similar. Esta ecuación sí permitiría, tal vez, reducir pasivos y/o encarar inversiones más de fondo que le mejoren la capacidad y confiabilidad en la generación. Hay que esperar por lo menos un trimestre más para ver qué pasa, con las nuevas tarifas a pleno y la planta funcionando con su performance habitual. Baja performance, pero la habitual, no la "anormalmente" baja del trimestre ab-jun.

Turbinero , que trabaja en la empresa y que quiere que le vaya bien, te explico la catastrofica situacion del mantenimiento de las centrales, y no solo eso , sino que te dio un panorama negro para el futuro en cuando a la cpacidad de mejorar la generacion.

Ademas en el balance esta asentado que la plata para mantener las unidades viejas se acabo, y que no puede acogerse ( y no le alcanza tampoco) a la resolucion de febrero 16 hasta que los contratos no se venzan en 2019 ( recibira por ellos 3,3 mus por año para las unidades viejas).

Ademas esta situacion es permanente, no es de ahora , viene de años.
Durante 2014 aprovecharon la plata fuerte de los contratos especiales , la metieron en las maquinas y no sirvio para nada, vista la generacion lograda en el ultimo año.

Por lo que decir de lo que hubiese facturado de mas , no tiene sustento, ya que las maquinas estan y siguen rotas.

Mira la síntesis de junio :

COST
COSTTV04
15/06/2016
24/07/2016
Indisponibilidad Forzada
Vibraciones turbina

COST
COSTTV06
04/04/2016
18/09/2016
Indisponibilidad Forzada
General

COST
COSTTV07
12/05/2016
07/08/2016
Indisponibilidad Forzada
Extensión de mantenimiento no programado

En ella no estan incluidas 5 paradas adicionales de otras maquinas por pocos dias en junio.

Pero, alli esta la prevision (siempre despues pasa algo peor) donde ya sabes que en julio no andan la 4 , la 6 y la 7, que suman unos 800 MW.

En parte de agosto la 7 ( si la terminan de arreglar) y todo agosto la 6 ( idem si la terminan en setiembre)

Estas dos unidades suman 700 MW nominales.

Los 200 mil usd de perdida diaria siguen y siguen.

[Miguelillo]

Que lastima veo que los 7 no los toca, es un papel triste

[TIO SIMON]

Para q pierden el tiempo delirando ,.......si ya saben q en el mediano,.............. este papel se vuela,......!!!!!!

[TIO SIMON]

Colegas esto es CECO o,............ Cecolandia.......!!!!!!!!

[Máximo]

Es correcto.

Ahora , las tarifas nuevas que estan vigentes para las generadoras, su generacion actual, y sus costos de mantenimiento y financieros , estan determinando segun balance un aumento de la deuda de 1000 millones de pesos por año y con disminucion de produccion , marcada disminucion.

En mi opinion , porque muchas unidades ya no son reparables y ni a palos generan su valor nominal en MW.

Ahora , para que tengan una idea mas clara....

Es un aumento de la deuda de 3 millones de pesos por dia, 200 mil usd dolares que se agregan al pasivo todos los dias.

De esto como he dicho se sale parando lo que no va mas, y capitalizando la empresa.

Y cada dia que pasa se necesita mas y mas capital.

Desde el 30 de junio pasaron 35 dias, o sea que debe deber 100 millones mas que a hoy que entonces.

La cantidad de acciones nuevas necesaria para capitalizar sube entonces diariamente.. dependiendo de a que precio haya suscripcion.

Si dejan pasar demasiado tiempo, la suscripcion de hara a 1 peso y sera por varios miles de millones de acciones.

No es tan así. Lo que decís tiene sentido ya que en los estados financieros se aprecia un problema bastante grave con los flujos de fondos. Pero en el análisis no considerás los cambios habidos. Eso que vos señalás se ajusta más a la realidad que tenía CECO hasta el aumento de tarifas, no a la realidad actual. Este trimestre que pasó fue atípico. Vos sabés muy bien que lo más común es que con estas mismas máquinas produzca 4000 GWh/semestre, no 3000 como ocurrió con este. La diferencia no es poca: de haber generado en el 2°Q 2016 (atípico) lo mismo que en el 2°Q 2015 serían unos 460 MM de pesos más que le hubieran ingresado sólo en este trimestre, con el agregado de que la mayor parte de ellos serían ganancia bruta pues los costos operativos fijos ya están absorvidos por lo facturado real. Con esto, el flujo operativo mejoraría mucho mientras el flujo por inversiones y el financiero seguiría siendo similar. Esta ecuación sí permitiría, tal vez, reducir pasivos y/o encarar inversiones más de fondo que le mejoren la capacidad y confiabilidad en la generación. Hay que esperar por lo menos un trimestre más para ver qué pasa, con las nuevas tarifas a pleno y la planta funcionando con su performance habitual. Baja performance, pero la habitual, no la "anormalmente" baja del trimestre ab-jun.

[AlanT]

Ja! Qué pocas ganas de vender hay en estos precios.

Ni de pagar para arriba. Está bien, hay que meter volumen arriba de los $7 y en algún momento retestear los $6,95 o no me acuerdo bien cuál había sido por ahí en esa zona el máximo anterior.

[Vladimir]

Me lo imagino a panquecon en el psiquiatra a los gritos
"Ceco es basura! Es basura!"

Buen punto. Hay más de un posteador compulsivo que está necesitando un ajuste de válvulas. Pasa que me imagino es más barato la catársis acá que gatillarle la consulta al psiquiatra.

[tom78]

Ja! Qué pocas ganas de vender hay en estos precios.

[AlanT]

ROCA anda a un psiquiatra. No paras de delirar macho.

Tipeando hojas y hojas sin sentido.

Ya diste tu punto de vista.

Usa es energía para otra cosa, porque acá vas pifiando, por el momento.

Buen punto. Hay más de un posteador compulsivo que está necesitando un ajuste de válvulas. Pasa que me imagino es más barato la catársis acá que gatillarle la consulta al psiquiatra.

[HerrX]

Es cierto. La cantidad de veces que escuche, ah, la acción vale el doble, la empresa debe valer el doble

Si, nunca hay que usar precio de accion como valor de comparacion absoluto entre empresas. Para eso hay que usar mkt cap. En este caso creo que es $25000M Central Puerto vs $4500M Central Costanera.

Sldos.

[ugo38]

ROCA anda a un psiquiatra. No paras de delirar macho.

Tipeando hojas y hojas sin sentido.

Ya diste tu punto de vista.

Usa es energía para otra cosa, porque acá vas pifiando, por el momento.

[AlanT]

Yo le contestaria que la diferencia entre 8.5usd y 0.45usd es la cantidad de acciones circulando, entre otras cosas...

Es cierto. La cantidad de veces que escuche, ah, la acción vale el doble, la empresa debe valer el doble