CECO2 Endesa Costanera

[Yops]

Ok. Tene mucho cuidado. Lo peor que nos puede pasar en el foro es que tengas algun accidente ahi dentro, y que seamos privados (por unos meses nomas) de los comentarios mas valiosos de tan distinguido forista.

Anda tambien con barbijo todo el dia para no aspirar el humo blanco que Einla dice que ve seguido.

Sería lo mejor por el seguro ...

[murddock]

El volumen arriba de 7 fue descomunal. Dieron una linda cantidad al cierre hasta 6.95 pero la dejaron a 7 con 300 pelpas. Veremos que pasa la semana que viene.

[Vladimir]

Ok. Tene mucho cuidado. Lo peor que nos puede pasar en el foro es que tengas algun accidente ahi dentro, y que seamos privados (por unos meses nomas) de los comentarios mas valiosos de tan distinguido forista.

Anda tambien con barbijo todo el dia para no aspirar el humo blanco que Einla dice que ve seguido.

Por un 5% de credibilidad tuya en un foro no voy a exponerme, no te parece ? Sos vos el que deberia estar agradecido de que alguien te cuenta cosas que de otro modo no sabrias ni leyendo la ultima letra chica del balance. Yo dije que llovia en la sala de control.. turbinero no lo queria revelar porque le daba verguenza.. es bastante precario el tema. Pero la paga matiza bastante bien estas carencias

Tampoco hay simulacros de evaluacion y nadie sabe para donde correr o que hacer en caso de incendio... en una central termica.
Asi estamos. Creer o reventar

[Máximo]

Estas mezclando los tantos. Generar.. genera. A un costo operativo altisimo por los multiples quilombos y el choreo interno que tiene.

Facturar??? Hace años que va a perdida.

Aunque eso a quien le importa, no? si el estado a traves de CAMMESA pone la billetera y tapa cagadas producto de la desidia mas absoluta.

Si produjo a niveles tan bajos no es porque se planifico asi, sino porque la disponibilidad de las maquinas es IMPREDECIBLE. Por lo tanto proyectar un numero a futuro es absurdo.

Aun no queda claro el concepto de que "las maquinas paran cuando revientan"?

No quiero ser descortés, Rocon, pero veo que no comprendés bien que cuando alguien no te responde quizá sea porque no tiene interés en hablar con vos. Digo porque es la segunda vez que me citás a pesar de que no te contesto. Para no dar vueltas: después de tu comportamiento en este foro no tengo el más mínimo interés en tus opiniones sobre este tema. No es que no me quede en claro el concepto "las máquinas paran cuando revientan" u otros expresados por vos. Vivo de esta actividad desde hace casi 30 años y conozco cómo funciona la central, sé qué cosa es CECO y aunque vos no lo creas estas situaciones también se ven en los balances cuando uno tiene el ojo acostumbrado. Tengo claro ese y otros conceptos, te agradezco tu preocupación, pero en serio, éticamente no actuaste bien, no confío en lo que puedas decir y, por lo tanto, no me interesa lo que opines. Gracias igual.

[discus.hatchery]

Semana entrante $8 sin lugar a dudas!!

[Dostoievsky]

Sigo insistiendo: con estas mismas máquinas, con este mismo quilombo operativo, con este mismo descontrol laboral, administrativo, etc. que bien describen hace años que viene generando entre 7.7 y 8.1 GWh/ año. Esto es, alrededor del 7% de la oferta nacional. Tiene sustento, entonces, considerar lo que podría haber facturado en más con la generación habitual a tarifa nueva. Lo que no me parece razonable en función de lo conocido es estimar que va a seguir generando en niveles tan bajos como los del último Q. Aun cuando siga siendo el desastre que sabemos es.
Gracias por el intercambio.

Exacto. No hay mucha vuelta que darle.

[rocon]

Pone una foto tuya con un cartelito q diga Rocon sacada dentro de la central, y tal vez recuperes un 5% de credbilidad.

Por un 5% de credibilidad tuya en un foro no voy a exponerme, no te parece ? Sos vos el que deberia estar agradecido de que alguien te cuenta cosas que de otro modo no sabrias ni leyendo la ultima letra chica del balance. Yo dije que llovia en la sala de control.. turbinero no lo queria revelar porque le daba verguenza.. es bastante precario el tema. Pero la paga matiza bastante bien estas carencias

Tampoco hay simulacros de evaluacion y nadie sabe para donde correr o que hacer en caso de incendio... en una central termica.
Asi estamos. Creer o reventar

[Vladimir]

Pone una foto tuya con un cartelito q diga Rocon sacada dentro de la central, y tal vez recuperes un 5% de credbilidad.

Comentar lo que pasa en la central donde estoy y se lo que pasa es delirar o tipear sin sentido?

Como podes decir que la estoy pifiando, si por lo que veo vos ni siquiera pasas por la puerta de la central?

No todo en la vida es releer balances fraguados. Acaso no te interesa interiorizarte sobre lo que pasa realmente ADENTRO de la central en donde invertis?
Como podes darle credito a eso de los "activos subvaluados", como podes creer que tiene futuro si no conoces la forma de trabajo y el estado de mantenimiento real de la central?

Como dice aca la gente que la conoce DESDE ADENTRO: las maquinas no van a mantenimiento programado: dejan de andar cuando por desidia se revientan feo y paran. La gerencia deja que se rompan y despues es todo mas caro, mas largo, mas complicado. Esto es clasico en CECO. El problema es que no podes abusar de las maquinas eternamente.

Poner esos gastos de mantenimiento recurrentes, cronicos y NO PROGRAMADOS como inversion SI es una estafa para el pobre minorista que mete guita en este papel creyendo estar informado por haber leido a alguien que supuestamente hace buenos analisis de un supuestamente buen trimestral que supuestamente se adecua a la realidad

[TIO SIMON]

DÁLE SIMON, PONÉ ÉSTO EN EL FORO DE COMERCIAL

Grande Don Vincenzo,....!!!!! como anda mia migo el cuervo,.......hace rato no tenia noticias suyas,.....ja ja ja,.....!!!!! esa loca nos esta sacando canas eh,....!!! la proxima semana voy a dedicarle algo de tiempo,....a ver si se decide a salir ,........Cometa loca,.....ja ja ja,...!!!!!!!
Abrazo grande Don Vincenzo,....y lo espero en Pampa tambien,.....!!

[rocon]

Rocon, no suelo escribir mucho pero me parece lamentable tu cambio de opinión sobre la misma empresa, 60 días después, y luego de que vendiste.
Para los que leemos este foro en busca de información valiosa (porque nunca es desinteresada), te propongo que nos digas a cuánto querés recomprar.

Si alguna vez el mercado lleva la acción a ese precio, te avisamos. Mientras, no escribis más, o simplemente agregas en cada caso que querés recomprar a XXX y que por eso tus opiniones deben ser leídas en ese contexto.. Se llama declaración de conflicto de intereses y no estaría nada mal que lo hagas.

PD: Para cumplir con mi propuesta, declaro ser un inversionista hiper ultra minoritario en este papel, que compró a 6,8 el 3 de agosto con perspectiva de mediano y largo plazo, un monto que es sólo el 1,5% de mi comitente y que, si bien no pienso venderla salvo caída del 50%, vería con agrado que la acción no baje demasiado a la brevedad.

Es absurdo lo que pedis. Yo soy mas transparente que ningun en mis operaciones y en mis inteciones. Opino bien, compro, mantengo. Opino mal, vendo. Cambio de opinion, lo expreso y vuelvo a comprar. Esto vengo haciendo ininterrumpidamente desde hace 3 años en CECO.

El problema aca no soy yo mi forma de participar en este foro (a lo cual, tus pretensiones son absurdamente formales) sino que el problema son LOS NUEVOS que vienen aca desde MIRGOR y (compresiblemente) con el ego demasiado inflado creyendose George Soros por descubrir que la cotizacion de casi todas las empresas de este mercado -hasta hace poco en default, aislado del mundo y rumbo a ser Venezuela- estan recontra subvaluadas.

Si GENIOS, obvio que todo esta subvaluado!!! el problema es que esos giles se la creen y rompen las pelotas con sus analisis "profesionales" de este mercado que sigue siendo un quilombo y que se sigue moviendo por pura ESPECULACION. Pero no, ellos se creen la Bloomberg de los mercados de frontera

Y lo mas gracioso es que NO ESCUCHAN a los que sabemos como estan realmente los activos de los que ellos tanto gustan hablar en numeros. Eso es raro, necio, absurdo.

[rocon]

Sigo insistiendo: con estas mismas máquinas, con este mismo quilombo operativo, con este mismo descontrol laboral, administrativo, etc. que bien describen hace años que viene generando entre 7.7 y 8.1 GWh/ año. Esto es, alrededor del 7% de la oferta nacional. Tiene sustento, entonces, considerar lo que podría haber facturado en más con la generación habitual a tarifa nueva. Lo que no me parece razonable en función de lo conocido es estimar que va a seguir generando en niveles tan bajos como los del último Q. Aun cuando siga siendo el desastre que sabemos es.
Gracias por el intercambio.

Estas mezclando los tantos. Generar.. genera. A un costo operativo altisimo por los multiples quilombos y el choreo interno que tiene.

Facturar??? Hace años que va a perdida.

Aunque eso a quien le importa, no? si el estado a traves de CAMMESA pone la billetera y tapa cagadas producto de la desidia mas absoluta.

Si produjo a niveles tan bajos no es porque se planifico asi, sino porque la disponibilidad de las maquinas es IMPREDECIBLE. Por lo tanto proyectar un numero a futuro es absurdo.

Aun no queda claro el concepto de que "las maquinas paran cuando revientan"?

[smb]

Esto es un foro, aca aporto mi opinion. Si no te gusta mala suerte. O Acaso te tengo que pedir permiso o mostrar los certificados de tenencia como en la asamblea ?

Rocon, no suelo escribir mucho pero me parece lamentable tu cambio de opinión sobre la misma empresa, 60 días después, y luego de que vendiste.
Para los que leemos este foro en busca de información valiosa (porque nunca es desinteresada), te propongo que nos digas a cuánto querés recomprar.

Si alguna vez el mercado lleva la acción a ese precio, te avisamos. Mientras, no escribis más, o simplemente agregas en cada caso que querés recomprar a XXX y que por eso tus opiniones deben ser leídas en ese contexto.. Se llama declaración de conflicto de intereses y no estaría nada mal que lo hagas.

PD: Para cumplir con mi propuesta, declaro ser un inversionista hiper ultra minoritario en este papel, que compró a 6,8 el 3 de agosto con perspectiva de mediano y largo plazo, un monto que es sólo el 1,5% de mi comitente y que, si bien no pienso venderla salvo caída del 50%, vería con agrado que la acción no baje demasiado a la brevedad.

[Máximo]

Turbinero , que trabaja en la empresa y que quiere que le vaya bien, te explico la catastrofica situacion del mantenimiento de las centrales, y no solo eso , sino que te dio un panorama negro para el futuro en cuando a la cpacidad de mejorar la generacion.

Ademas en el balance esta asentado que la plata para mantener las unidades viejas se acabo, y que no puede acogerse ( y no le alcanza tampoco) a la resolucion de febrero 16 hasta que los contratos no se venzan en 2019 ( recibira por ellos 3,3 mus por año para las unidades viejas).

Ademas esta situacion es permanente, no es de ahora , viene de años.
Durante 2014 aprovecharon la plata fuerte de los contratos especiales , la metieron en las maquinas y no sirvio para nada, vista la generacion lograda en el ultimo año.

Por lo que decir de lo que hubiese facturado de mas , no tiene sustento, ya que las maquinas estan y siguen rotas.

Mira la síntesis de junio :

COST
COSTTV04
15/06/2016
24/07/2016
Indisponibilidad Forzada
Vibraciones turbina

COST
COSTTV06
04/04/2016
18/09/2016
Indisponibilidad Forzada
General

COST
COSTTV07
12/05/2016
07/08/2016
Indisponibilidad Forzada
Extensión de mantenimiento no programado

En ella no estan incluidas 5 paradas adicionales de otras maquinas por pocos dias en junio.

Pero, alli esta la prevision (siempre despues pasa algo peor) donde ya sabes que en julio no andan la 4 , la 6 y la 7, que suman unos 800 MW.

En parte de agosto la 7 ( si la terminan de arreglar) y todo agosto la 6 ( idem si la terminan en setiembre)

Estas dos unidades suman 700 MW nominales.

Los 200 mil usd de perdida diaria siguen y siguen.

Sigo insistiendo: con estas mismas máquinas, con este mismo quilombo operativo, con este mismo descontrol laboral, administrativo, etc. que bien describen hace años que viene generando entre 7.7 y 8.1 GWh/ año. Esto es, alrededor del 7% de la oferta nacional. Tiene sustento, entonces, considerar lo que podría haber facturado en más con la generación habitual a tarifa nueva. Lo que no me parece razonable en función de lo conocido es estimar que va a seguir generando en niveles tan bajos como los del último Q. Aun cuando siga siendo el desastre que sabemos es.
Gracias por el intercambio.

[hernan2810]

Comentar lo que pasa en la central donde estoy y se lo que pasa es delirar o tipear sin sentido?

Como podes decir que la estoy pifiando, si por lo que veo vos ni siquiera pasas por la puerta de la central?

No todo en la vida es releer balances fraguados. Acaso no te interesa interiorizarte sobre lo que pasa realmente ADENTRO de la central en donde invertis?
Como podes darle credito a eso de los "activos subvaluados", como podes creer que tiene futuro si no conoces la forma de trabajo y el estado de mantenimiento real de la central?

Como dice aca la gente que la conoce DESDE ADENTRO: las maquinas no van a mantenimiento programado: dejan de andar cuando por desidia se revientan feo y paran. La gerencia deja que se rompan y despues es todo mas caro, mas largo, mas complicado. Esto es clasico en CECO. El problema es que no podes abusar de las maquinas eternamente.

Poner esos gastos de mantenimiento recurrentes, cronicos y NO PROGRAMADOS como inversion SI es una estafa para el pobre minorista que mete guita en este papel creyendo estar informado por haber leido a alguien que supuestamente hace buenos analisis de un supuestamente buen trimestral que supuestamente se adecua a la realidad

Callate piedra

[rocon]

ROCA anda a un psiquiatra. No paras de delirar macho.

Tipeando hojas y hojas sin sentido.

Ya diste tu punto de vista.

Usa es energía para otra cosa, porque acá vas pifiando, por el momento.

Comentar lo que pasa en la central donde estoy y se lo que pasa es delirar o tipear sin sentido?

Como podes decir que la estoy pifiando, si por lo que veo vos ni siquiera pasas por la puerta de la central?

No todo en la vida es releer balances fraguados. Acaso no te interesa interiorizarte sobre lo que pasa realmente ADENTRO de la central en donde invertis?
Como podes darle credito a eso de los "activos subvaluados", como podes creer que tiene futuro si no conoces la forma de trabajo y el estado de mantenimiento real de la central?

Como dice aca la gente que la conoce DESDE ADENTRO: las maquinas no van a mantenimiento programado: dejan de andar cuando por desidia se revientan feo y paran. La gerencia deja que se rompan y despues es todo mas caro, mas largo, mas complicado. Esto es clasico en CECO. El problema es que no podes abusar de las maquinas eternamente.

Poner esos gastos de mantenimiento recurrentes, cronicos y NO PROGRAMADOS como inversion SI es una estafa para el pobre minorista que mete guita en este papel creyendo estar informado por haber leido a alguien que supuestamente hace buenos analisis de un supuestamente buen trimestral que supuestamente se adecua a la realidad