Miguelillo escribió:El gato ensombrerado! jajaja mi hijo me tiene las tiene llenas con ese dibu.
En 7 mangos no va alargar nadie che?
Dostoievsky escribió:Costanera:
Gana en el trimestre $16.36mm, en igual trimestre de 2015 presentó una pérdida por $75.29mm.
Estuvo castigada en el trimestre en $16mm netos por diferencia de cambio.
Los préstamos bancarios se redujeron de $90mm en Diciembre 2015 a $48mm a fin de junio, el rubro otros préstamos crece de $600mm a $706mm, por la diferencia de cambio principalmente
Flujo libre de efectivo mejora de -30 a -3.
La empresa paga $30mm por trimestre en concepto de seguros (nota 5.2), pago por un siniestro $7mm durante el trimestre (no recurrente).
Seguimos con los seguros:
Donde dice Incluye pérdida de beneficio queda bastante claro que una aseguradora no se va a jugar Euros 1400mm en asegurar bienes que “están a punto de explotar” o en salas de control que se llueven…al menos claro para mi, tal vez para otros no.
En definitiva, gana en el trimestre, incluso produciendo mucho menos y castigada por $23mm no recurrentes.
Al volver las unidades rehabilitadas el resultado debería mejorar más aún.
Mejora el fcf. Y mencionan que se están realizando inversiones en rehabilitar la capacidad. (La nota 19 me gusta en este sentido, camessa supervisa la inversión)
Se vende Ceco a Caputo?
No lo se, solo es rumor. Lo que si opino es que van a tener que pagar para arriba, porque regalada ya está. Además del costo político que no puede asumir Macri en este momento permitiendo que su amigo Caputo compre una empresa donde Anses tiene 15% a precio vil.
Fuera de esto, los minoritarios incluso pueden recibir una oferta 1-2 pesos arriba de lo que cierre el grupo de control por una simple razón: solo flotan unos 60-70mm de papeles, sale MUY barato para Caputo dejar a todos contentos. (siempre mi opinión aclaro)
Yops escribió:A ver si vos de pronto sos el CEO de ceco : ¿qué harías?
juanbal escribió:Por favor senor rocon, YO, COMO MUCHOS hace rato leemos este foro, usted habla de un destrato hace años en la empresa, ademas de aclarar en este post por primera ves por lo menos para mi, que trabaja ahi, y que conoce perfectamente el funcionamiento de ceco, bueno, BARBARO.
Entonces yo me pregunto: LOS CIENTOS Y CIENTOS DE POSTS que escribio alabando la empresa, que estaba subvaluada(siii usted mismo se recontra mega archi canso de repetirlo) que el seguro, que el trimestral, todas las peleas con einlazer defendiendola a muerte, todas las veces que dijo que eran el mismo usuario con loisepatriot, todo, todo eso y mas que usted escribio en ese momento.
ACASO ERA MENTIRA, ESTABA TRATANDO DE EMPOMAR BOLSEROS NOVELES PARA QUE COMPRARAN?.
O Empezo a trabajar hace 60 dias en la planta
No es que usted la tiene reclara, conoce hasta los empleados, la gerencia, las maquinas, opina de los gremios, sabe cuanto ganan los mas piju..dos que te paran la planta si se les da la gana porque saben que tornillo aiustar, acaso son los inventores de los equipos? Supongo que en su escala de valores estara dios (espero) y despues los empleados tecnicos agremiados de cepu, cuantas pavadas por dios.
Contestenos por favor:
Acaso nos queria empomar antes y ahora se arrepintio y nos quiere salvar, expliqueme por favor!!
O nos quiere empomar ahora..
O nos queria empomar antes
O no trabaja en ceco y habla por deporte
No creo que lo pueda explicar, por lo menos de manera sincera y concreta, aunque me gustaria
Va a tener que probar con otro nick, tal ves rocon2 o roconreloaded o panque-ceco-
Este nick ya lo destrozo, y mas habla mas la embarra
Tanque escribió:El precio está liberado al alza
7,5 cumplidos en 7,45
8
8,5
objetivos por distintas figuras
Bochaterow escribió:yo no tengo nada ,pero me parece que voz lanzaste call en descubierto y te estan matando .ademas no serias tan estu.. como para que tus jefes se enteren lo que escribis y busquen una excusa para echarte
Vladimir escribió:Ok. Tene mucho cuidado. Lo peor que nos puede pasar en el foro es que tengas algun accidente ahi dentro, y que seamos privados (por unos meses nomas) de los comentarios mas valiosos de tan distinguido forista.
Anda tambien con barbijo todo el dia para no aspirar el humo blanco que Einla dice que ve seguido.
Máximo escribió:Sigo insistiendo: con estas mismas máquinas, con este mismo quilombo operativo, con este mismo descontrol laboral, administrativo, etc. que bien describen hace años que viene generando entre 7.7 y 8.1 GWh/ año. Esto es, alrededor del 7% de la oferta nacional. Tiene sustento, entonces, considerar lo que podría haber facturado en más con la generación habitual a tarifa nueva. Lo que no me parece razonable en función de lo conocido es estimar que va a seguir generando en niveles tan bajos como los del último Q. Aun cuando siga siendo el desastre que sabemos es.
Gracias por el intercambio.
rocon escribió:Comentar lo que pasa en la central donde estoy y se lo que pasa es delirar o tipear sin sentido?
Como podes decir que la estoy pifiando, si por lo que veo vos ni siquiera pasas por la puerta de la central?
No todo en la vida es releer balances fraguados. Acaso no te interesa interiorizarte sobre lo que pasa realmente ADENTRO de la central en donde invertis?
Como podes darle credito a eso de los "activos subvaluados", como podes creer que tiene futuro si no conoces la forma de trabajo y el estado de mantenimiento real de la central?
Como dice aca la gente que la conoce DESDE ADENTRO: las maquinas no van a mantenimiento programado: dejan de andar cuando por desidia se revientan feo y paran. La gerencia deja que se rompan y despues es todo mas caro, mas largo, mas complicado. Esto es clasico en CECO. El problema es que no podes abusar de las maquinas eternamente.
Poner esos gastos de mantenimiento recurrentes, cronicos y NO PROGRAMADOS como inversion SI es una estafa para el pobre minorista que mete guita en este papel creyendo estar informado por haber leido a alguien que supuestamente hace buenos analisis de un supuestamente buen trimestral que supuestamente se adecua a la realidad