Foro de Rava Bursátil

El economista Gary Rubinstein afirma esto en twitter ...

Gabriel Rubinstein ‏@GabyRubinstein 31 de ene.
@gmicele @ezequielhalfon ...todo puede ser....
................................................................................
Entonces , cuando dice eso..que quiere decir?
Le salgo al cruce y le pregunto
................................................................................................
31 de ene.atrevido@GabyRubinstein @gmicele @ezequielhalfon gabriel, por que dice probable default cuando hay q pagar 5000 mmusd de deuda, q es 1% del pbi?
-------------------------------
atrevido 31 de ene.
@GabyRubinstein @gmicele @ezequielhalfon no le parece que es un monto pequeño , aun comparado con reservas en descenso? gracias.

Gabriel Rubinstein ‏@GabyRubinstein 1 de feb.
@atrevido@gmicele @ezequielhalfon lo logico es evitar default. Pero si crisis es muy aguda en 2015 habra mucho stress

__________________________________________________

Claramente, su concepto de que ..."todo puede ser " no era verdadero, Rubinstein al aclarar cambia su contenido ...de un modo contundente.

Asi , la mayoria.....

alfil escribió:atrevido.
valoro tu seguridad pero te sorprenderia las cosas que todos consideraban no podian suceder y pasaron.. la realidad tiene eso...

Por supuesto. Tambien podes ir mañana en la ruta con el auto y pegarte un palo. Nunca se sabe.

Respecto a los cupones, esta bien tener convicciones, pero tener un plan B o coberturas tampoco esta tan mal. Cada uno sabe cual es el límite que considera aceptable:

- Desde vender ante la primera baja fuerte
- Hasta cerrar los ojos e ir para adelante hasta las últimas consecuencias.

No, martin , posteo todo lo que posteo justamente porque es mi manera de neutralizar todos los post equivocados respecto a este tema .
La ausencia de este tipo de post que digan la verdad de los k respecto al default puede significar que el avance de los agoreros sea mayor y que sean creidos.


Considero que quien sabe que los Kirchner son ideologicamente fuertes, pero no al punto de comer vidrio , deben expresar esa conviccion y no dejar un VACIO de opinion , ya que como todo vacio puede ser ocupado por mentiras .

alfil escribió:atrevido.
valoro tu seguridad pero te sorprenderia las cosas que todos consideraban no podian suceder y pasaron.. la realidad tiene eso...

Si algo es seguro es que los Kircner no defaultean la deuda. Porque ese es el mal mayor.
De ahi en mas, podes hacer los analisis que quieras, podran pelearse con el campo, con el fmi, comn moyano, podran cometer errores como lo hacen...pero defaultear ...no.

Los inversores argentinos de bonos y cupones , por lo general, sabemos muy bien eso.

alfil escribió:atrevido.
valoro tu seguridad pero te sorprenderia las cosas que todos consideraban no podian suceder y pasaron.. la realidad tiene eso...

No valores algo que no tiene. Si hay algo que no tiene atrevido es "seguridad". Justamente postea todo lo que postea porque está más inseguro que nunca.
Te hago una pregunta: todavía no le sacaste la ficha a Atrevido ??....

atrevido.
valoro tu seguridad pero te sorprenderia las cosas que todos consideraban no podian suceder y pasaron.. la realidad tiene eso...

atrevido escribió:Para los tarados que dicen que los K pueden defaultear a la Argentina , les dejo esto q escibio otroforista en otro lado.

Nestor Kirchner –“ANTES DE CAER EN DEFAULT, VENDO LA QUINTA DE OLIVOS!!”, exclamó Kirchner que hasta ese momento no había participado en la charla.

Cristina en muchos de discursos dijo que para muchos el negocio era que Argentina no pague....
....para lograr entrada de dolares---
Primero esta la devaluacion...y despues esta le endeudamiento.


Ya se esta en camino con la primera y con la segunda, hay tratativas....

Dice un forista reconocido por su lucidez y objetividad en otrobarrio

"Es un grave error hacer una comparacion lineal entre la "ruptura" del relato por la devaluacion reciente, con un default. La devaluacion es una de muchas opciones dentro de un camino mirando a futuro y tratando de resolver los problemas estructurales.

Default en cambio no es una opcion mirando a futuro. Es un final. Un final terrible que va a sumergir a la Argentina en una nueva crisis economica-politica similar a 2001. Seria la desaparicion total del kirchnerismo y quedaria asociado como un experimiento de igual final que al de la Alianza y el "neoliberalismo".

Tratar de asociar devaluacion y default como si estuvieran al mismo nivel es un error garrafal. Y tambien estoy seguro que esta gente con tal de evitar un default lo destierra a Kicillof en la Antartida, vende Olivos, lo mete preso a Baez y emite al 15%."

riverplatense escribió:Una pregunta a los que sabe. El TVPP paga una X cantidad de pesos que no va a variar durante todo este año a pesar de la inflación sea cual sea que haya?
Si esa inflación se dispara, sigue siendo negocio el PP?

riverplatense.
el amigo dario entiendo siempre se basa en que el negocio tiene que ver con un horizonte de 3 años x lo menos , los altos numeros que muestra de rentabilidad tienen que ver en que x 2013 paga , x 2014 no y por 2015 si..., esta claro que si el negocio se terminara el 31-12-14 muchos de los instrumentos dolarizados le pasan el trapo a los PP`s , es la razòn por la cual me focalice en esta parte del portafolio en tvpe y tvpa..su horizonte es mediano plazo.
ahora bien quien te dice que el x 2014 no paga y x 2015 lo clavan al crec. del pib lo ponen 2,989% y tampoco , y considerar que para saber si x el 2015 paga habra que esperar a noviembre de 2016.. hoy en dia vale bailar pero cerca de la puerta.. pero todo vale ..

riverplatense escribió:Una pregunta a los que sabe. El TVPP paga una X cantidad de pesos que no va a variar durante todo este año a pesar de la inflación sea cual sea que haya?
Si esa inflación se dispara, sigue siendo negocio el PP?

Supongo que la respuesta es no, entonces, Darío, hasta qué punto calculas que es negocio? Vos que siempre estás con el calculo del PP.

Una pregunta a los que sabe. El TVPP paga una X cantidad de pesos que no va a variar durante todo este año a pesar de la inflación sea cual sea que haya?
Si esa inflación se dispara, sigue siendo negocio el PP?

atrevido ...
mira estimado estas comparando dos escenarios sideralmente opuestos.
si NK viviera no tengo la menor duda que No estariamos donde estamos...la oposiciòn claro esta esta vendiendo una crisis de un tamaño que para nada existe y la esta indiciendo lamentablemente con la ayuda de un monton de personas comunes que compran lo que dice clarin y la SRA (es decir diario la naciòn), es una guerra de titanes en la que estamos en medio, si NK estuviera te firmo quien gana, pero con esta sra y el nivel de sus asesores realmente no se, por eso diversificar siempre se justifica ...

Acá de la forma que el gobierno maneja la economia,
sinó hay cambios, pero realmente importantes. Por ej,
cambios urgentes de ministros, en especial el de economia
vamos al default !!

En el archivo:
esta en un 5.47 % la ventaja del tvpe respecto al tvpy en usd tomando dolar d como parametro

Para los tarados que dicen que los K pueden defaultear a la Argentina , les dejo esto q escibio otroforista en otro lado.

"...Para muchos que estuvieron debatiendo la posibilidad de que el gobierno caiga en default dado que supuestamente era parte del relato “no devaluar” y se devaluó, les transcribo parte del libro “Es la economía estúpido”, que fue escrito en el 2009-2010, por Maxi Montenegro:

Escenario: Crisis con el campo, perdida de reservas permanentes por expectativas de devaluación y otros.

A puertas cerradas, Redrado era fustigado en duros términos por los principales economistas del Kirchnerismo. […]

La opinión compartida entre ellos (Nestor y Cristina) era que la venta masiva de reservas para permitir que el dólar aumentara unos pocos centavos por semana era una política demasiado onerosa. Se quejaban de que el Central rifaba reservas baratas a los sectores medios y altos y las empresas que dolarizaban sus carteras, ofrieciendoles en bandeja el negocio garantizado de que el tipo de cambio subiría gradualmente. […]

La actual presidente del Banco Nación, Marco del Pont, explicó a Cristina la posibilidad de aplicar un Overshooting[…] De esa forma se castigaría a los que compraron caro y disuadiría a los que apostaron al negocio garantizado del dólar siempre al alza, aunque fueran unos pocos centavos a la semana. […]

Los comunicadores K tejían por aquellos meses todas clases de historias sobre la conspiración devaluacionista que acechaba al gobierno . […]
Pero al interior del gobierno la discusión era justo al revés de lo que imaginaban los intelectuales de carta abierta.
De un lado los funcionarios “progresistas” del gobierno querían apurar la devaluación. Del otro, en soledad, el Golden Boy de los noventa defendía su política de “tipo de cambio flotante administrado”, despachando reservas a discreción en el camino. Todos coincidían en que querían un dólar mas alto para afrontar el nuevo escenario. Diferían en como estabilizarlo con el menor costo.

Hasta ese momento , el matrimonio de Santa Cruz, siempre había inclinado la balanza en favor de Redrado. Pero empezaban a impacientarse porque consumía demasiadas divisas.

[Consecuntemente se produce una de las famosas corridas que llevó el dólar de 3,24 a 3,39 , perdiendo el central 500 millones en el camino, en un solo día]

Apenas terminó la jornada en el mercado, Redrado era convocado con urgencia a Olivos.
Cuando llegó al chalet de la jefatura , el propio Nestor Kirchner lo recibió.



NK – “Pasá, la presidenta te quiere ver”
CFK – “Martín, hay que modificar el esquema de intervención en el mercado”
MR – “Si no vendemos reservas, el tipo de cambio se escapa”.
CFK –“Dejalo que se vaya”
MR –“Si no logramos estabilizar el tipo de cambio, se los van a llevar puestos a ustedes y a mí”.[…]
La conversación derivó hacia las causas de la corrida cambiara. El titular del Central dijo que la estatización de las AFJP generaba en ciertos sectores “la sensación de que el gobierno puede hacer cualquier cosa”.
MR –“Hay temor de devaluación y y default y hasta por lo que pueda pasar con los depósitos”
Nestor Kirchner –“ANTES DE CAER EN DEFAULT, VENDO LA QUINTA DE OLIVOS!!”, exclamó Kirchner que hasta ese momento no había participado en la charla.


Desde septiembre de 2008, el dólar se elevó en poco mas de 6 meses un 23%.[…]
En 2009, año electoral, la política de “tipo de cambio flotante administrado” fue aceptada definitivamente por los Kirchner. Tanto es así que tras la crisis del Fondo del Bicentenario y la salida de Redrado del Central , Marcó del Pont implementó exactamente la misma estrategia",

De 48 pesos de tvpp solo quedan por cobrar 24 aprox., y este pibe dice lo mismo siempre. Es mas para josef, el pago de 2012 x 2011 no se cobraba, un genio. Lo mismo que ahora decia en 2012. No se que se propone.