TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[capi]

Yo no mantuve liquidez en ningún momento del año capi, y más allá de que no soy un inversor estático ya que he realizado diversas estrategias durante el año, estoy cerrando con una ganancia porcentual en pesos de más o menos 45%. Eso la verdad no me parece para nada malo capi en términos absolutos y en menos términos relativos, dado lo sucedido por ejemplo con las acciones.

yo te vi comprando muchas veces durante el año, con lo cual adquiriste otros precios, eso es tener liquidez en algun momento, de todos modos si ganaste eso frente a muchos q obligados salieron a reventar para bajar caucion es un nro muy bueno.

[martin]

Yo no mantuve liquidez en ningún momento del año capi, y más allá de que no soy un inversor estático ya que he realizado diversas estrategias durante el año, estoy cerrando con una ganancia porcentual en pesos de más o menos 45%. Eso la verdad no me parece para nada malo capi en términos absolutos y en menos términos relativos, dado lo sucedido por ejemplo con las acciones.

[puma.ar]

yo q vos consulto con Cria, ese fue tu salvador, no el operador.

si...creo que es más previsible...

[Forastero]

irá a buscar los 11.90 de El Rusito??

[martin]

El que tuvo liquidez y mantuvo la liquidez sin invertir nunca claramente hizo un pésimo negocio este año.

[AlfredoRago]

Jeje
523.884 11,57 - 11,58 523.884

[Forastero]

muchachos, todavia esta para entrarle?

poroto, esa es una pregunta para el grupo de los elegidos.

[martin]

A parte, estar apalancado puede ser de distintas formas, con distintos riesgos y distintos costos... hay que ser mas puntual tal vez a la hora de dar "premisas"

Obviamente hay un montón de maneras de verlo. Pero un parámetro razonable es tomar lo sucedido durante todo un año. Creo que muchos tomamos como referencia el año calendario y el año calendario muestra en el balance que los cupones volvieron a ser los ganadores si lo comparamos con todos los otros activos que cotizan en nuestra bolsa.

[capi]

Yo fuí muy claro y concreto con el ejemplo. Un inversor que compró a principios del año y se caucionó ganó más guita que el compró y no se caucionó. Muy simple y nada metafísico.

las dos fueron malas, estar comprados y estar apalancados, el q tuvo liquidez fue el q gano,

[Tyler Durden]

A parte, estar apalancado puede ser de distintas formas, con distintos riesgos y distintos costos... hay que ser mas puntual tal vez a la hora de dar "premisas"

[martin]

Y sin dudas que mereció la pena estar comprado en cupones durante el 2011 si lo comparamos con todos los activos argentinos que cotizan en bolsa y hasta si lo comparamos con varias inversiones, de las más conocidas, de la economía real.

[Tyler Durden]

capi el que se caucionó a principio de año ganó más guita que el que no se caucionó nunca. Hablo de inversores que tiene una estrategia pensada a mediano y largo plazo y que no vendieron en ningún momento del año.

Además lo que decís capi es con el diario del lunes. Con ese tipo de argumentos se podría decir que el que se apalancó en mínimos ganó una fortuna. Considero que no se debe analizar así el asunto.

Siempre me pregunto por que hay tantas divergencias cuando todo deberiamos ver lo mismo, y la respuesta esta en que la diferencia somos nosotros, por expectativas, por sobre o sub seguridad, por expectativas, necesidades y desesperaciones. El que va a largo, puede no ver nada ni analizar nada, hasta dentro de un año, y el que esta en el intradiario simplemente no puede dejar de mirar la pantalla. Todos tienen razon al fin y al cabo!

[martin]

Yo fuí muy claro y concreto con el ejemplo. Un inversor que compró a principios del año y se caucionó ganó más guita que el compró y no se caucionó. Muy simple y nada metafísico.