Foro de Rava Bursátil

Tweed escribió:Usa se corta sola en el pre. No me gusta. Todavía no era el rebote.

Lo que pasa es que todavía no tenés ni idea cómo funciona la bolsa ...

Athila escribió:Claro, PERDÓN, lo tomé de éste sitio y no me fijé que es de ayer.-http://www.oil-price.net/

http://www.livecharts.co.uk/MarketCharts/crude.php - HOY PONGUI PONGUI... PARECE!!

mcl escribió:No fue solo el crudo, fue el crudo y Brasil, el Bovespa bajo casi un 5% ayer, desde 2011 que no caía tanto en un día.

A mi me salvaron los stoploss en VALE, ITUB y esta, pero como me gusta la adrenalina, volví a entrar

Parece que fue buena idea volver a entrar

Bono escribió:NO. no es asi.

comprar papel es comprar un activo, vender un put es vender un derecho, aunque tecnicamente van en el mismo sentido, no es lo mismo para nada y mucho menos calzandolo con una venta de call.

si al vencimiento el papel sube fuerte por arriba de la base call que vendiste esa opcion se va a ejercer y te van a pedir los papeles, si compraste papel lo entregas, y si vendiste put? que le pensas entregar si el put no se ejerce y por ende no te dieron ningun papel? la perdida es ad infinitum, exactamente igual que haber vendido de aire, porque en realidad eso es lo que hiciste, vender de aire.

distinto seria si cubris el call vendido tomando un call mas arriba, o si ambos put y call vendidos son en bases bien itm, pero aun asi no es lo mismo para nada en la practica.

GUARDA porque esto es bastante basico, te van a cepillar fuerte en opciones si no sabes bien las consecuencias de cada armado.

es lo mismo no insistas si sube mucho nadie me va a vender el papel y si baja mucho me lo van a vender al precio del put el put no es una perdida infinita eso es estar vendido en un call el put es una opción de venta me pueden vender a un precio determinado,si el put no se ejerce me quede con la plata

CHIQUI1 escribió: ???? de hoy? me parece que no

Claro, PERDÓN, lo tomé de éste sitio y no me fijé que es de ayer.-http://www.oil-price.net/

U.S. judge says Petrobras investors can sue as a group http://seekingalpha.com/news/3076916?source=ansh $PBR

Enviado desde mi XT1039 mediante Tapatalk

espero que este osito no haya vendido de aire....

3,94 el REAL, Tweed estas por salir?

Bono escribió:NO. no es asi.

comprar papel es comprar un activo, vender un put es vender un derecho, aunque tecnicamente van en el mismo sentido, no es lo mismo para nada y mucho menos calzandolo con una venta de call.

si al vencimiento el papel sube fuerte por arriba de la base call que vendiste esa opcion se va a ejercer y te van a pedir los papeles, si compraste papel lo entregas, y si vendiste put? que le pensas entregar si el put no se ejerce y por ende no te dieron ningun papel? la perdida es ad infinitum, exactamente igual que haber vendido de aire, porque en realidad eso es lo que hiciste, vender de aire.

distinto seria si cubris el call vendido tomando un call mas arriba, o si ambos put y call vendidos son en bases bien itm, pero aun asi no es lo mismo para nada en la practica.

GUARDA porque esto es bastante basico, te van a cepillar fuerte en opciones si no sabes bien las consecuencias de cada armado.

NO. no es asi.

comprar papel es comprar un activo, vender un put es vender un derecho, aunque tecnicamente van en el mismo sentido, no es lo mismo para nada y mucho menos calzandolo con una venta de call.

si al vencimiento el papel sube fuerte por arriba de la base call que vendiste esa opcion se va a ejercer y te van a pedir los papeles, si compraste papel lo entregas, y si vendiste put? que le pensas entregar si el put no se ejerce y por ende no te dieron ningun papel? la perdida es ad infinitum, exactamente igual que haber vendido de aire, porque en realidad eso es lo que hiciste, vender de aire.

distinto seria si cubris el call vendido tomando un call mas arriba, o si ambos put y call vendidos son en bases bien itm, pero aun asi no es lo mismo para nada en la practica.

GUARDA porque esto es bastante basico, te van a cepillar fuerte en opciones si no sabes bien las consecuencias de cada armado.

Bochaterow escribió:No solo vendo un put ,que es equivalente a comprar papeles y vender call es decir :
comprar 1000 papeles y lanzar 10 call de 22,4 es equivalente a vender 10 put de 22,4

neofito escribió:

Usted es un genio

estimado neofito..
mi falta de humildad me impide aceptar
semejante halago....

Hay buenos datos de empleo en USA.

Arranca la segunda fase del curro:

Brazil's Petrobras must face U.S. group lawsuits over corruption

A U.S. judge ordered Petrobras, the state-run Brazilian oil company, to face class-action litigation by investors seeking to recoup billions of dollars in losses stemming from a bribery and political kickback scandal.

In a decision made public on Tuesday, U.S. District Judge Jed Rakoff in Manhattan certified two classes of plaintiffs, saying their claims are similar enough to be pursued as groups.

One class bought various Petrobras securities from January 2010 to July 2015 and will be led by Universities Superannuation Scheme of Liverpool, England.

The other bought debt securities from offerings in 2013 and 2014, and will be led by North Carolina's treasurer and the Employees' Retirement System of Hawaii.

"Petrobras was a massive company with investors around the globe," Rakoff wrote in a 49-page decision. "Notwithstanding Petrobras's size and its numerous and far-flung investors, the interests of the class members are aligned and the same alleged misconduct underlies their claims."

Class certification can make it easier for investors to recoup larger sums than if they sued individually, though it does not guarantee they will be recover.

Petrobras did not immediately respond to requests for comment.

Other defendants include more than a dozen bank underwriters and an affiliate of the auditor PricewaterhouseCoopers. A PwC spokesman could not immediately be reached for comment.

Petrobras, whose formal name is Petroleo Brasileiro SA, has been accused of inflating the value of more than $98 billion of its stock and bonds through years of corruption.

Last April, Petrobras took a $17 billion writedown to account for overvalued assets.

Prosecutors have also said more than $2 billion of bribes were paid over a decade, mainly to Petrobras executives from construction and engineering companies.

The scandal has contributed to a plunge in Petrobras' market value to below $20 billion from nearly $300 billion fewer than eight years ago, Reuters data show.

Rakoff appointed the law firm Pomerantz LLP to represent both investor classes. It would share in any recoveries.

Petrobras' fraud "has eviscerated billions of dollars in shareholder value, as well as hobbled the political and economic structure of Brazil," Jeremy Lieberman, a Pomerantz partner, said in a statement. "Today's ruling represents a significant milestone in Plaintiffs' efforts to recoup a significant portion of the losses incurred."

The case is In re: Petrobras Securities Litigation, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 14-09662.

http://www.reuters.com/article/us-brazi ... SKCN0VB2OQ

Athila escribió:Crude Oil 29.88 -5.82%
Natural Gas 2.03 -6.27%
Gasoline 1.00 -8.21%

???? de hoy? me parece que no

Crude Oil 29.88 -5.82%
Natural Gas 2.03 -6.27%
Gasoline 1.00 -8.21%