Vladimir escribió: A no comerse el verso de las suscripciones, ni central con cuartos lluviosos
? Que ganas?discus.hatchery escribió:Destacable lo de CECO2.. y me atrevo a decir que lo que vemos es solo la punta del iceberg. Hay que considerar lo que puede ser después.. $10 - $20 - $30..
Recordar lo sucedido con EDENOR, CEPU, al mejor estilo MIRGOR.. Mantener posición dentro de lo posible parece ser la mejor opción 
Carlos86 escribió:Ayer vendí un poco que había comprado con caución pensando que hoy corregía, pero parece que tiene ganas de seguir subiendo.
Einlazer84 escribió:Significa que por culpa que CECO no crece, CABA tiene problemas de energia, si CECO hubiera crecido como CEPU hoy todos podemos tener 6 aires acondicionados en casa y no sobrecargar la matriz energetica.
Vladimir escribió:http://www.infobae.com/politica/2016/09 ... -anos-mas/
Saben que significa eso? Que va a haber mas, y mas inversion en energia. Es para seguir estando comprado por un largo tiempo. Con sus obvio serruchos, pero con un papel que habiendo tocado fondo hasta hace muy poco, solo le queda seguir creciendo.
A no comerse el verso de las suscripciones, ni central con cuartos lluviosos
loisepatriot escribió:Las normas estan para eso, solo que en Ceco llevan a conclusiones disparatadas, y no estamos hablando de perfeccionismos, sino de disparates
que provocan en el pseudo balance contable.
El patrimonio real de este ente es negativo y este ente pierde plata ininterrumpidamente desde hace 7 años.
La realidad es independiente de las opiniones de las personas, aunque sean mayoria o inmensa mayoria.
Insisto , y que quede esto bien claro , las normas vigentes en una empresa como costanera no reflejan lo que realmente le pasa, debido a la inflacion.
Basta leer dentro del balance el monumental monto de creditos fiscales por perdidas impositivas.
A medida que pasan los años se ven obligados a previsionarlos por prescripcion e imposibilidad de recupero.
Nota 8.
Suman la friolera de 573 millones de pesos, y estan previsionados en su totalidad.
Es una situacion insolita, si se tiene en cuenta que la suma algebraica de los resultados contables de los ultimos 5 años es 0, y que en uno de esos años registro 600 millones de ganancias contables, de la cuales una parte fue verdadera (solo una parte) debido a una quita real de la deuda.
Pueden seguir creyendo en la absurda contabilidad de la empresa y deslizarse lentamente por la garganta del diablo.
REVANCHERO escribió:FIJATE ...HAY ZANAHORIAS A "1,60"...COMPRALA DEL TAMAÑO QUE TE GUSTE Y COLATELA SIN ASUNTO... Y SIN PER... O CON PER... O COMO TE DUELA MENOS ...
evidal003 escribió:Estimado,
Entiendo que su manera de pensar es un capricho de usted. No comparto su forma de ver las coas.
Las normas como tales (NCP, NIIF) existen como marco de referencia para el reconocimiento, registración, exposición y medición de los diversos rubros que integran el patrimonio de un ente. Además se pretende llegar a una aproximación de la realidad y no a una exactitud de la misma.
En fin, no concuerdo con su postura, y por lo que veo no soy el único que no la comparte.
Einlazer84 escribió:Si, pero tambien te dice que ya esta descontado y necesitas una nueva zanahoria para que suba mas y quedas expuesto al mismo tiempo que si no se da lo que esperaban que el papel se haga percha para buscar de nuevo su PER original.
Osea ponele que tiene PER de 100 y las super expectativas, cuando lleguen los balances ese PER se te hace 10 ponele y entonces necesitas una nueva zanahoria para que vuelva a subir, ahora si los numeros futuros no vienen como esperan entonces el papel se hace percha solo, es muy riesgoso comprar PER alto porque te dice que el papel esta en burbuja o que ya desconto todo lo que hablan y ninguna de las 2 cosas es buena.