Foro de Rava Bursátil

VIAMATEOS escribió:Gracias, contable por la larga explicacion sobre iota y por la recomendacion de bitcoin silver pero sobre esta ultima como puede cotizar en un exchange descentralizado si no ocurrio el fork todavia y tampoco es un futuro? No sera un vivo que saco una altcoin con ese nombre?

-----------------------
A estos precios estoy comprando Bitcoin Silver

Bitcoin Silver (BTCS) $0.004714 USD
Total Supply 50,000,000 BTCS
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Recuerden este precio de 0,0047 dólares

A matar o morir!!!

VIAMATEOS escribió:Gracias, contable por la larga explicacion sobre iota y por la recomendacion de bitcoin silver pero sobre esta ultima como puede cotizar en un exchange descentralizado si no ocurrio el fork todavia y tampoco es un futuro? No sera un vivo que saco una altcoin con ese nombre?

-----------------------------------------------------------
Es un gran misterio
Si mal no recuerdo, fíjate que en la pagina web de esa empresa ellos mismos hablan del fork del Bitcoin Silver
De todas maneras, como es un mercado chico y ante el desconocimiento e ignorancia de los que se meten en esa plataforma (que es medio complicada de operar al principio) estoy tirando abajo la cotización, la hice bajar un 30% mas, estoy comprando todo lo que me den
Hace unos días vendi con una ganancia mayor del 200% una parte que destino al tradeo y aumento los nominales para cuando llegue la gran explosión
Esta empresa no puede costar 234.000 dólares!!!

Roque Feler escribió:Según dice dabalanso, que cierta experiencia tiene en estos tema legislativos, basta conque se mocione incorporarlo al orden del día para que se trate.
El tema no pasa por allí sino en asegurarse los votos suficientes para que con la composición actual de la Legislatura pueda aprobarse, de no estar esto garantizado lo dejarán pasar hasta otra sesión con la composición nueva resultante.

Va a haber mas sesiones este año? cuando mas podrian tratarlo, si no es mañana?

Uh, las mismas preguntas que hace un año, cuantos votos se necesita. ..., parece único driver, ya paso el revaluo sin pena ni gloria..

Javierdib escribió:Regalaron para abajo, el adr desde las 16:59 no se mueve... raro

Vienen pasando cosas raras desde hace varias semanas: lo que hoy comentaba lumar lo he notado también en el adr.

En cuanto a CRESY quedó sobre donde debía, dejando un lindo martillo que mañana debería confirmar.

Apolo1102.2 escribió:Entiendo que quedo reservado en secretaria, no va a ser tratado mañana:

............

Según dice dabalanso, que cierta experiencia tiene en estos tema legislativos, basta conque se mocione incorporarlo al orden del día para que se trate.
El tema no pasa por allí sino en asegurarse los votos suficientes para que con la composición actual de la Legislatura pueda aprobarse, de no estar esto garantizado lo dejarán pasar hasta otra sesión con la composición nueva resultante.

wolf escribió:No se cuantos votos se necesitan para aprobar la moción...

Si no me equivoco son 32 los votos necesarios.

Roque Feler escribió:Según dice dabalanso al figurar allí se puede mocionar mañana incorporarlo al orden del día. O sea que si todo está bien con los aliados para sumar los votos necesarios lo demás sería un trámite.

No se cuantos votos se necesitan para aprobar la moción...

aku escribió:Despacho Nº 0938/16: Comisiones de Planeamiento Urbano, de Vivienda y de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria. Despacho de Mayoría: Ley: apruébase el convenio modificatorio del Convenio nº 80/2012, "Solares de Santa María". Despacho de Minoría: Resolución: Rechazo al Convenio. (Exp. 3738-J-16, Jefe de Gobierno). Ley 1ª Lectura. Reservado en la Sesión del 15/12/16

En todas las sesiones de este año estuvo en la sección DESPACHOS RESERVADOS EN SECRETARÍA así que no hay novedad. Esto no quita que si tienen la intención y los votos para tratarlo lo hagan, la verdad no se los detalles de cómo se trata un despacho reservado en secretaria, pero por las dudas no habría que hacerse demasiadas ilusiones.

Entiendo que quedo reservado en secretaria, no va a ser tratado mañana:



____________________________________________________________

DESPACHOS RESERVADOS EN SECRETARÍA

Despacho Nº 0933/16: Comisión de Legislación General. Ley: obligación para todos los corredores inmobiliarios de incluir en todas sus publicaciones el valor de los activos en el instrumento de valuación denominado UVI. (Exp. 1649-D-16, Diputado Acevedo). Reservado en la Sesión del 15/12/16

Despacho Nº 0938/16: Comisiones de Planeamiento Urbano, de Vivienda y de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria. Despacho de Mayoría: Ley: apruébase el convenio modificatorio del Convenio nº 80/2012, "Solares de Santa María". Despacho de Minoría: Resolución: Rechazo al Convenio. (Exp. 3738-J-16, Jefe de Gobierno). Ley 1ª Lectura. Reservado en la Sesión del 15/12/16

Despacho Nº 0943/16: Comisiones de Planeamiento Urbano y de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria. Ley: Creación del "Distrito Joven". (Exp. 2464-J-15, Jefe de Gobierno) Ley 2ª Lectura. Tiene una observación de los diputados Ramal y Marrone. Reservado en la Sesión del 15/12/16.

Despacho Nº 0945/16: Comisiones de Planeamiento Urbano y de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria. Ley: creación del Centro Joven para la Promoción de la Música. (Exp. 3634-D-16, Diputado Cortina). Reservado en la Sesión del 15/12/16

Despacho Nº 0646/17: Comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria. Ley: declarar innecesarios para la gestión del Gobierno de la C.A.B.A. los inmuebles ubicados en la calle Esmeralda 638/642 y Viamonte 860/900. (Exp. 2908-J-2017, Jefe de Gobierno). Reservado en la Sesión del 30/11/17

______________________________________________________________________________________

Quizas lo reservan para el 13-12 ya con nuevos legisladores, esperemos.

diamante_loco_ escribió:Y que hacemos con una información del año pasado?

El despacho de comision es del año pasado, no la noticia de su tratamiento.

Media pila.

aku escribió:Salió en el archivo de la labor parlamentaria de mañana.

Según dice dabalanso al figurar allí se puede mocionar mañana incorporarlo al orden del día. O sea que si todo está bien con los aliados para sumar los votos necesarios lo demás sería un trámite.

Llegará el momento algún día ver a Cresud haciendo plaza? O con subas constantes como muchos papeles? Estoy muy metido con este papel pero a veces pienso....en el costo de oportunidad perdido en empresas energéticas o bancos! En fin.... el tiempo me dará la respuesta! Disculpen, un humilde abogado contando las penas al aire!

Salió en el archivo de la labor parlamentaria de mañana.

aku escribió:Despacho Nº 0938/16: Comisiones de Planeamiento Urbano, de Vivienda y de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria. Despacho de Mayoría: Ley: apruébase el convenio modificatorio del Convenio nº 80/2012, "Solares de Santa María". Despacho de Minoría: Resolución: Rechazo al Convenio. (Exp. 3738-J-16, Jefe de Gobierno). Ley 1ª Lectura. Reservado en la Sesión del 15/12/16

Si esto figurase entre los temas a tratar mañana sería fantástico, si es del año pasado no aporta nada nuevo.