DarGomJUNIN escribió:
En una forma más clara de entender y sin tanta dialéctica teórica, si en un año equis el crecimiento de cada mes con respecto al mes anterior es 0 en todos los meses, el crecimiento del año será el arrastre estadístico del año anterior.
Te confundiste con esta frase, no? Porque me suena inconsistente.
Yo lo diria asi: "Si el PBI nominal en un año X no suma ni un solo peso mas que el arrojado por el ultimo trimestre, los crecimientos de cada mes con respecto al mes del año anterior haran que el metodo para medir el PBI arroje que se crecio aproximadamente tanto como indica el arrastre estadistico."
Asi lo entiendo yo. SI estoy errado, pido disculpas anticipadamente.