Foro de Rava Bursátil

banana escribió: ↑ ES HORA DE CRECER Y SE LOGRARA SOLO RESPETANDO LAS LEYES ESTABLECIDAS POR TODOS...

y si.. lo que sucede es que del 100% de los que conozco .. nadie respeta todas las normas.. el que no evade no declarando sus tenencias aca, a el que cobra mitad en grone y la otra en blanco las rentas, el que chupa un par de champange y va a capital evadiendo los controles.. seamos honestos tambien que si hay alguien que no respeta las normas es el argentino..
todos somos unos capos en todo, campeones de la honestidad, de las reglas para que las cumplan los otros... pero cuando nos toca a nosotros.. ahi cambia todo..

banana escribió: ↑ da vinci, con la mejor buena onda,,,,el gen argentino es cagarse en las reglas...UNA MANO INTENCIONAL ES UNA AMONESTACION,,,<!!!! ,,,,no lo digo yo, lo dice el REGLAMENTO DEL FUTBOL,,,

pero seguro con la mejor onda Banana... el tema es que segun el reglamento si el equipo rival invade la cancha tambien hay que amonestarlos y expulsar al DT que se metio!!.. pero a lo que voy es que siempre se esta tratando de desgastar o encontrar algun defecto ..
si en los primeros 10 min no hacen dos goles -- messi es un pecho frio, el equipo no funciona.. como si del otro lado hubiera 11 abuelas de un geriatrico a punto de morirse... , si no ganan 3 a 0 .. son unos mediocres..
para viejo!! siempre viendo que falta , no hay conch@ que les quede bien!!.. y si toco con la mano y no lo cobraron.. pasaron 100 faltas que no se cobraron y pasaron.. pero la de Messi.. esa si!! esa es la que tiene que ser cobrada!!...

ES HORA DE CRECER Y SE LOGRARA SOLO RESPETANDO LAS LEYES ESTABLECIDAS POR TODOS...

da vinci, con la mejor buena onda,,,,el gen argentino es cagarse en las reglas...UNA MANO INTENCIONAL ES UNA AMONESTACION,,,<!!!! ,,,,no lo digo yo, lo dice el REGLAMENTO DEL FUTBOL,,,

banana escribió: ↑ tan desapercibido como la mano intencional de Messi contra Holanda, que no fue cobrada por el gallego tan criticado, gracias a ese hecho, ayer pudo jugar, la rompio y ganamos el derecho a jugar la final,,,

el gen argento es complicado, ven una mano intencional - que puede ser que haya ocurrido- como si hubiera sido lo unico que paso en el partido.. los holandeses invadieron la cancha, les dijeron de todo cada vez que iban a patear un penal a los argentinos.. y podria mencionar 20 mas.. pero lo importante es la mano intencional.. la verdad que complicados...
en cada partido cada uno de los comentaristas desde el microfono, cada uno desde el living .. le dicen a julian alvarez a quie nse la tiene que pasar para hacer el gol.. como si alguna vez hubieran pateado un kinoto en su vida!!

increible, estoy segurisimo que a ellos, los dueños del circo, no se les paso desapercibido...por eso estan recomprando ocultos, teniendola pisada,no tengo dudas,,,,

green arrow escribió: ↑ Y paso desapercibido,en pocos lados se hizo mención,para mi va a ser una sorpresa y falta poco.Ahora po ahí te sube ese día y al otro te devuelve todo pero el camino es hacia arriba.

Para aquellos que miramos los balances fue increíble, el resultado de las subsidiarias fue una perdida de algo así como 5.000 mill. (maso, te lo digo de memoria), cuando venía aportando el 50 % del total de las utilidades..no obstante aplicando esa perdida en las utilidades trajo 20.300 mill. de ganancia, sin esa perdida serían 25.000 mill. solo de la local...así que imaginate el próximo trimestral donde no se aplique "el dibujo" contable...pero bueno, eso lo miran pocos, igual de ahí a que se refleje en la cotización es otra historia.

tan desapercibido como la mano intencional de Messi contra Holanda, que no fue cobrada por el gallego tan criticado, gracias a ese hecho, ayer pudo jugar, la rompio y ganamos el derecho a jugar la final,,,

danyf escribió: ↑ Tómenlo como otro aporte más, eso no quiere decir que se refleje en la cotización, como ya lo dijimos varias veces, la mayoría de las veces hace lo contrario a lo que uno espera..el próximo trimestral será sustancialmente superior a este último presentado, ya que no entra el dibujo del "ajuste contable" que metieron en las subsidiarias en el trimestre pasado, que trajo perdidas de esta últimas, cuando venía ganando una barbaridad...jaja ..increíble, pero fue así.

Y paso desapercibido,en pocos lados se hizo mención,para mi va a ser una sorpresa y falta poco.Ahora po ahí te sube ese día y al otro te devuelve todo pero el camino es hacia arriba.

Tómenlo como otro aporte más, eso no quiere decir que se refleje en la cotización, como ya lo dijimos varias veces, la mayoría de las veces hace lo contrario a lo que uno espera..el próximo trimestral será sustancialmente superior a este último presentado, ya que no entra el dibujo del "ajuste contable" que metieron en las subsidiarias en el trimestre pasado, que trajo perdidas de esta últimas, cuando venía ganando una barbaridad...jaja ..increíble, pero fue así.

chewbaca escribió: ↑ totalmente, mas con respecto a aluar, ( miren ese rsi de txar/alua)

mi intuicion?

dps del opex pega un sprint y se momifica brevemente por bienes personales de institucionales
y luego sigue

la sequia, dolares, emision, todo conspira

Ojalá, yo ya no digo más nada, algunas veces la emboque y otras hizo exactamente lo contrario.

Y por las dudas aclaro,tengo el doble de posición acá que allá,y tampoco vendo pero me parece que aluar va a dar un estirón antes que esta.

chewbaca escribió: ↑ clarisimo que FUE favorable pero debido a la friolera de los resultados de TXAR hace rato se revirtio
por eso es llamativo esten cerca de 1:1

yo si tuviera aluar, me pasaria a txar, pero como no tengo las dos, no opino

Si obvio que tuvo su fundamento,el tema es de ahora en adelante,más allá de que allá la plaza se liberó y acá todavía no como paso en su momento.

Señor Banana dice usted que le gustaría que se pudiera arreglar con el FGS del Anses le comento que nunca se la van a vender y si por casualidad pasará esto,el grupo Techint lo primero que haría es sacarla para que no cotice más.