En cualquier caso, analizando estos temas, nos damos cuenta de lo ridículo de la situación.
En las notas a los estados contables se detalla el tema del contrato de servicios corporativos, y se informa que se encomendó a una consultora externa la revisión y evaluación semestral de los criterios para distribuir gastos.
Incluso aclara el balance de Irsa: "Cabe destacar que la operatoria bajo comentario permite tanto a nuestra Compañía, Cresud e IRSA CP mantener absoluta independencia y confidencialidad en nuestras decisiones estratégicas y comerciales, siendo la atribución de costos y beneficios efectuada sobre bases de eficiencia operativa y equidad, sin perseguir beneficios económicos individuales para cada una de las compañías."
Además ese contrato es aprobado por las asambleas de cada sociedad.
Imagínense que para distribuir los gastos comunes toman tantos recaudos y hacen semejante quilombo, y después aparece un gigantezco gasto retroactivo por un supuesto servicio, generado básicamente por el resultado de Irsa CP (empresa de la que Cresud ni siquiera es accionista directo), y alegremente nos enchufan el 100% a Cresud
