Si quiero poner a todas mujeres, no se puede? o a todos hombres, quiénes son?
Porqué no se van a la........, y si pueden un poco màs lejos mejor.
En lugar de pensar como producir más, como ahorrar, generar recursos, bajar costos, ser eficientes, bajar impuestos, abrir mercados, se la pasan perdiendo tiempo en éstas pelo......deces.
Tiene kk en la cabeza.
Chumbi escribió: ↑
No sé si corresponde la sala para algún comentario que pueden emitir los adheridos al gobierno de turno y respecto de lo siguiente:
ARTÍCULO 1º: A partir de la entrada en vigencia de esta resolución las asociaciones civiles en proceso de constitución; las simples asociaciones que soliciten su inscripción en el registro voluntario; las sociedades anónimas que se constituyan, en cuanto estuvieren o quedaren comprendidas en el artículo 299, de la Ley N° 19.550, excepto las abarcadas por los inciso 1°, 2° y 7°, las fundaciones con un consejo de administración de integración temporaria y electiva y las Sociedades del Estado (Ley N° 20.705)
deberán incluir en su órgano de administración, y en su caso en el órgano de fiscalización, una composición que respete la diversidad de género, estableciendo una composición de los órganos referidos que esté integrado por la misma cantidad de miembros femeninos que de miembros masculinos. Cuando la cantidad de miembros a cubrir fuera de número impar, el órgano deberá integrarse de forma mixta, con un mínimo de un tercio de miembros femeninos.
Ya saben, si van a constituir una persona jurídica no se olviden de incluir a las muchaches. Son de madera los científicos.
