Foro de Rava Bursátil

davinci escribió:No fue buena eleccion ni el sector ganador que tuvo 2017.. ni hablar del Mngmt que siempre fue... bue.. lo que fue .. el mercado lo sabe desde hace muchos años.. para cambiar la imagen que tiene les llevaria mucho mas que unos cuantas reuniones y monigotes de turno..

rivas144 escribió:Cresud 37,20% YTD vs Merval 53,10% YTD.
Se amplía la diferencia.

rivas144 escribió:Cresud 37,20% YTD vs Merval 53,10% YTD.
Se amplía la diferencia.

diamante_loco_ escribió:què nefasto terminò siendo todo en este papel, en este managment... lo que en 20 años nunca conveciò a nadie es como minimo ingenuo creer que ahora va a cambiar... aca el problema no es un "mercado miope" como muchos siguen creyendo con una ceguera dogmatica.... los "miopes" ya la vieron desde mucho antes, sabiendo desde mucho antes que la empresa està "subvaluada", y ni así.... si la bolsa fuera tan simple... si cuestiones como la imagen de un managment ante el mercado no importara, se terminaría la bolsa como tal, porque todo el mundo la "pegaría"...

Hace ya casi un año, desde que tomè la decisiòn de ir saliendo sostenidamente del absurdo "all in" que tenía en un papel desastrozo, manejado y manijeado como este, que son los otros papeles los que me dan las alegrías, es de locos...

y Encima hoy por hoy ni siquiera se puede salir del todo con este volumen teniendo una posiciòn grande... decisión que tengo totalmente tomada desde que me plantee a principios de año que como minimo rompa maximos en USA para esta época, obviamente con Solares adentro...

(viudas saliendo a los arañazos en 3, 2, 1...)

rivas144 escribió:35,20% YTD vs 47,92% del Merval, no hay mucho más que discutir.

Clinty escribió:Yo estuve en la asamblea. El ruso mostraba una sonrisita pícara aunque amable cuando Incrédulo le hizo el planteo. Antes de someter a vocación la propuesta del Directorio (si no se la aprobaba, luego sí se votaba la moción de Incrédulo), el ruso le preguntó muy ácido y sagaz con cuántas acciones concurría el accionista y éste le contestó: "1" (una). Como si eso fuera suficiente para desacreditar per sé su planteo que era muy inteligente y hasta amable ya que evitó ir al choque por lo de CAMSA y la confusión/colusión de intereses aunque lo menciónó y dejó trascender implícitamente y el tema quedó flotando en el ambiente. Por supuesto que la moción del accionista minoritario no se sometió a votación ya que la propuesta del Directorio fue aprobada (aunque con muchos minoritarios que le votaron en contra, me incluyo),

Roque Feler escribió:Y los alcahuetes también son de cuarta.

Roque Feler escribió:dejémonos de eufemismos, esa consultora no existe porque se daría de bruces con la lógica y el sentido común, fue una burda manera de saltar los límites que le impone la ley a los honorarios de los miembros del directorio. Y como este es un país de cuarta, los pillos también utilizan triquiñuelas de cuarta.

Fabian66 escribió:en este preciso momento, golpe de puños en el congreso por el tema jubilados

Roque Feler escribió:Incrédulo, ves...aquí tenés un ejemplo, pero volvamos a lo importante...

Clinty escribió:Lo que Elzstain no puede ni podrá explicar por qué como Presidente de IRSA se vale por sí mismo y no necesita de una consultoría externa para manejar una empresa de la que es dueño, cómo si lo hace con CRESUD. O sea en un caso tiene condiciones para llevar adelante los negocios sin el auxilio de terceros y en el otro es un inútil que necesita contratar a un tercero (él mismo) para que le diga cómo llevar los negocios del holding.