Foro de Rava Bursátil

DarGomJUNIN escribió:Con el regreso del tema “impuesto a la renta financiera”, expongo razones prácticas sobre su imposible aplicación.

Algunas consideraciones ineludibles sobre las consecuencias prácticas de un "Impuesto a la Renta Financiera”:

1) Es una vieja táctica para bajar las cotizaciones, lanzar el clásico rumor de que está en estudio su aplicación.

2) No pueden gravar Títulos Públicos, porque afectarían toda posibilidad futura de colocar nueva deuda estatal.

3) La escasez futura de capitales, subirá las tasas de interés y contraerá la evolución de la economía argentina.

4) Alejaría al inversor particular de los mercados de capitales, con la consecuente pérdida del nivel de ahorros.

5) El Banco Central deberá prestar todas sus reservas disponibles para afrontar el éxodo masivo de capitales.

6) Un país con necesidades financieras, no puede cometer la torpeza de sancionar una Ley impositiva limitante.

7) Los opinantes a favor, no tienen mínima idea de las corridas y el vaciamiento bancario, si gravan plazos fijos.

8 ) Un viejo dilema: ¿Quién se anima a aplicarlo sin impugnaciones, en las múltiples operaciones intradiarias?

9) Si gravan las utilidades financieras en inversiones bursátiles, se deben deducir los quebrantos soportados.

10) Quien puede explicar como se evitará generar imposiciones sobre ganancias ficticias por causa inflacionaria.

11) La habitualidad no está expresada en forma taxativa en el Impuesto a las Ganancias, sino que es un concepto abstracto derivado de su hermenéutica. Los abogados, muy agradecidos por el incremento de trabajo generado.

12) Si le quieren imponer un proyecto y el Gobierno ve que ahuyenta capitales, siempre queda el recurso de veto.

13) Antes de proponer aparentes soluciones mágicas, hay que pensar bien sus posibles consecuencias prácticas.

14) Puede tener el mismo éxito que dictar una norma sobre retención en la fuente para las ventas en La Salada.

15) Uruguay está muy agradecido por la próxima afluencia de fondos argentinos, que revitalizarán su economía.

Darío de Junín

bullbear escribió:Next step 12 ?

capi escribió:se llevo puesto los 11,8

Arucho escribió:Que raro que el ruso no salio a decir "atentos".. sera que hay que estar "desatentos"?

martin escribió:Pareciera que tiene ganas de ir por más.

lean32 escribió:apolo me debo estar expresando mal no se pero mercado accionario es pauperrimo conm impueto a la renta creo que el haiti le ganaría, los plazo fijos con renta mañana los tenés volcado al dolar parelelo blue no oficial como te guste es lógica simple lógica

Arucho escribió:Que raro que el ruso no salio a decir "atentos".. sera que hay que estar "desatentos"?

VIAMATEOS escribió:estara esperando que saquen o se lleven los casi 10 palos puestos a 11,80

apolo1102 escribió: Que queres decir ????????????? mercado negro de acciones y bonos ???? por favor....

Aun pagando ganancias, los bolseros van a seguir siendo bolseros, simple.

Hoy las empresas pagan ganancias financieras, y esa es la parte mas significativa del mercado, poco cambia si implementan algo asi.

Y algo mas... dejemos la angurria y tengamos valores, la renta financiera debería ser gravada, es obsceno que este gravado el trabajo y la renta financiera no.
Piensen con el cerebro y no con el bolsillo.

apolo1102 escribió: Que queres decir ????????????? mercado negro de acciones y bonos ???? por favor....

Aun pagando ganancias, los bolseros van a seguir siendo bolseros, simple.

Hoy las empresas pagan ganancias financieras, y esa es la parte mas significativa del mercado, poco cambia si implementan algo asi.

Y algo mas... dejemos la angurria y tengamos valores, la renta financiera debería ser gravada, es obsceno que este gravado el trabajo y la renta financiera no.
Piensen con el cerebro y no con el bolsillo.