Foro de Rava Bursátil

LAS VENTAS SE INCREMENTARON UN 35% PORQUE SE INCREMENTO UN 8% EL DESPACHO RESPECTO DEL AÑO ANTERIOR, POR ESO TIENE MAYOR GANANCIA
HAGAN LA CUENTA A IGUAL DESPACHO PROPORCIONAL Y COMPROBARAN QUE LOS RESULTADOS NO SON TAN ESPECTACULARES COMO LO PINTAN
HAY MUCHO TRIUNFALISMO POR AQUI
ACLARO QUE TENGO LOTES DE ERAR QUE COMPRE EL JUEVES, (ANUNCIE EN EL FORO DE MIRGOR QUE IBA A COMPRAR LOTES DE ERAR Y APBR, CREO QUE FUE EL DIA LUNES)
YO ESPERO QUE EL LUNES EL PAPEL SUBA UN 10% PERO MUCHO ME TEMO QUE EL MERCADO NO LO VA A VER BIEN EL BALANCE, QUIZAS SUBA DE ENTRADA Y DESPUES SE DEPURE, A MI SOLO ME INTERESA HACER BUENAS DIFERENCIAS
SALUDOS

profesional escribió:Seria bueno que no haya triunfalismo de ningun tipo
El hecho de tener acciones no les da derecho a influir en las decisiones de los inversores porque a primera vista el balance eS MALO, es muy pobre, veamos porque:

Aumento 8% sus despachos, o sea que vendio 52.000 toneladas mas y gano apenas 21% mas que en el mismo periodo del año anterior, este resultado es inferior a la inflacion con lo cual la empresa PERDIO CONTRA LA INFLACION QUE FUE DEL 26%
Si no hubiese aumentado 52,000 toneladas mas sus ventas, el balance hubiera sido catastrofico
Digamos las cosas por su nombre, si hay una empresa que gana muy por encima de la inflacion es MIRGOR y son muy pocas las que lo logran
Si el balance se ajustara por inflacion seguramente que este balances venia con perdidas

Saludos

No tengo acciones de Erar, pero discrepo con la opinión del forista al que cito. El balance fue bueno:

Las ventas se incrementaron un 35% respecto al 2012 (superaron en 10 puntos la inflación).
La utilidad bruta casi duplicó la del año anterior
El operativo creció un 170%
El resultado final creció un 80% respecto al tercero del 2012

En relación al balance del año pasado, este fue muy bueno y confirmó la mejora en los resultados que había mostrado el segundo trimestre.[/quote]

disculpame, no analize a fondo este balance pero a primera vista no parece tan bueno

En este mismo post dice lo siguiente
"Las ventas netas del tercer trimestre del año 2013 fueron de 4.297,6 millones de pesos, con un incremento del 34 por ciento con respecto al nivel de ventas obtenido en el segundo trimestre del año 2012", dijo la firma en un comunicado.

LO LEYO BIEN? LAS VENTAS NETAS TUVIERON UN INCREMENTO DEL 34% EN EL TERCER TRIMESTRE DEL 2013 COMPARADO CON EL SEGUNDO TRIMESTRE DEL 2012 (PORQUE NO LO COMPARA CON EL MISMO TRIMESTRE DEL 2012????)
LAS VENTAS APENAS SUPERAN A LA INFLACION

EL RESULTADO NETO SI BIEN ES MAYOR HAY QUE PONDERARLO EN SU JUSTA MEDIDA PORQUE AUMENTARON LOS DESPACHOS EN UN 8%
QUE UN CONTADOR ME DESMIENTA SI EL BALANCE SUE BUENO O MALO
ESTO SE PARECE A LA TRIBUNA DE UN CLUB DE FUTBOL, NO ACEPTAN CRITICAS DE NINGUN TIPO
LA EMPRESA ME GUSTA, EL BALANCE NO ME GUSTA, EL PRECIO DE COTIZACION ME PARECE QUE ES EL ADECUADO PERO ACLARO QUE HAY EMPRESAS MAS BARATAS Y MAS RENTABLES COMO MIRGOR Y ALGUNAS OTRAS
NO SOY EMULO DE PAPU, ME LIMITO A TRANSMITIR MI PARECER Y SI A ALGUIEN LE CAYO MAL ESA NO FUE MI INTENCION
ANALIZEN BIEN EL BALANCE, YO LO VOY A HACER EN LOS PROXIMOS DIAS Y POSTEARE AQUI MI OPINION DEFINITIVA E INAPELABLE
SALUDOS

profesional escribió:Seria bueno que no haya triunfalismo de ningun tipo
El hecho de tener acciones no les da derecho a influir en las decisiones de los inversores porque a primera vista el balance eS MALO, es muy pobre, veamos porque:

Aumento 8% sus despachos, o sea que vendio 52.000 toneladas mas y gano apenas 21% mas que en el mismo periodo del año anterior, este resultado es inferior a la inflacion con lo cual la empresa PERDIO CONTRA LA INFLACION QUE FUE DEL 26%
Si no hubiese aumentado 52,000 toneladas mas sus ventas, el balance hubiera sido catastrofico
Digamos las cosas por su nombre, si hay una empresa que gana muy por encima de la inflacion es MIRGOR y son muy pocas las que lo logran
Si el balance se ajustara por inflacion seguramente que este balances venia con perdidas

Saludos




Estimado: con todo el respeto del mundo.

Esto es un foro para intercambiar puntos de vista; si alguien compra o vende un papel por lo que lee en un foro creo que debe hacerse cargo desde el mismo momento en que administra su propio capital.

Es algo contradictorio su comentario en donde dice que no se influya en las descisiones de otros inversores cuando Ud.mismo está infiriendo que un papel es mejor que otro.

Lea lo sgte:

Siderúrgica argentina Siderar dice gana 565,6 mln pesos en 3er trim 2013
viernes 1 de noviembre de 2013 17:47 ART Imprimir [-] Texto [+]
BUENOS AIRES, 1 nov (Reuters) - La siderúrgica argentina Siderar dijo el viernes que ganó 565,6 millones de pesos (97,6 millones de dólares) en el tercer trimestre, un fuerte aumento de 78,4 por ciento ante las utilidades de 317,1 millones de pesos del mismo período del año pasado.

El incremento de las ganancias fue apuntalado por un aumento en las ventas.

"Las ventas netas del tercer trimestre del año 2013 fueron de 4.297,6 millones de pesos, con un incremento del 34 por ciento con respecto al nivel de ventas obtenido en el segundo trimestre del año 2012", dijo la firma en un comunicado.

"Durante el tercer trimestre del año 2013 los despachos ascendieron a 708.100 toneladas, con un incremento de 82.300 toneladas con respecto a las cantidades despachadas en el tercer trimestre del año 2012", agregó.

Siderar, controlada por el gigante argentino Techint, opera bajo la responsabilidad del conglomerado Ternium .

Creo que la gente que participa en el foro de ERAR tiene buenas intenciones y puntos de vista de todo tipo.....si Ud. quiere asumir el rol de "consejero y asesor" de los inversores creo que en este foro no es necesario.

-saludos

Aclaro que el ajuste manual se hace si no se bajan los datos ya ajustados, por ejemplo el dividendo de ahora no lo veo ajustando en ningún lado aún.

quienduda escribió: Mientras he escrito este mensaje leo abajo que El farolito dice lo de ajustar la serie, cómo sería eso estimado?

El farolito escribió: Tenés que multiplicar la serie histórica de precios por un coeficiente de ajuste, a partir del día anterior al corte de cupón.
El coeficiente lo calculas de la siguiente manera:

ca= (Pt-1 - Div)/ Pt-1
donde Pt-1 es la cotización del papel el día anterior al corte
Div: es el dividendo en efectivo
ca: es el coeficiente de ajuste

Con respecto al ajuste por dividendos, es un tema importante.
Los softwares lo hacen, por ejemplo Metastock tiene el comando Distribution (en el Downloader) y hace el ajuste descontando porcentaje (multiplicado por el factor que mencionó El farolito). El sitio stockcharts.com y Yahoo Finance también usan ese factor. Otros como el Ninjatrader ajustan restando la cantidad fija del dividendo a la serie histórica. Eso genera pequeñas diferencias a veces en los gráficos, pero siempre conviene trabajar con series ajustadas por splits y dividendos para el AT.
A mi me parece mejor ajustar por porcentaje y no por cantidad fija.

Estaba por postear una respuesta para profesional y me encontré con que ya había sido sobradamente rebatido. ¡qué atentos están los muchachos !
Lo que creo que faltó destacar es el incremento en la inversión (87 % interanual) que es lo que hace que la empresa mantenga su capacidad de generar futuros ingresos.
Lo único que yo veo como amenaza en el futuro (y no solo para este papel) es la posibilidad de un contexto recesivo a futuro, a consecuencia de medidas antiinflacionarias como las que ya se están mencionando (ajustes de tarifas y/o eliminación de subsidios). ¿todos son optimistas respecto al nivel de actividad?

elmanya escribió:Profesional 21% crecio comparando con el 2do trim de este año y 71% respecto del 3RO del año pasado y 81% comparando los 3 trimestres de ambos años. Parece q no es tan malo

Coincido. El 3ºT del 2012 fue el mejor balance por lejos del 2012, donde se explican la mitad de las ganancias de ese año, sin embargo el 3ºT del 2011 fue el mas flojo por lejos del 2011, donde explica el 1,2% de la ganancia de ese año, o sea no es un tema estacional.

Profesional, si bien no soy un experto, ni me dedico a esto, aunque tengo todos mis ahorros invertidos en acciones, tengo nociones de contabilidad y ajusto el balance por inflación como decis, y la empresa quedo ampliamente en numeros positivos, a mi me da una ganancia real de $698 millones en los 9 meses, muy poco en relacion a los $2.272 millones que dice el balance, pero es una de las pocas que vienen ganando.

Mirgor tambien gana mucho, mucho mas que esta, pero el contexto de ambas es muy distinto, si en el 2015 hay un cambio politico fuerte tene cuidado porque la cosas se puede dar vuelta. El resultado de Mirgor no es distinto al de Newsan, el contexto es la explicación, no la buscaria tanto en la calidad de la empresa (aunque no dudo que la manejan bien, pero no es la explicación a la diferencia con esta).

Saludos.

Hace unos días atrás un forista de otro barrio me preguntaba por privado que me parecía Erar, le dije que a mi entender estaba algo cara, pero que si ratificaba lo bueno visto en el segundo trimestre se ponía muy a tiro. Este balance no solo lo confirma sino que también lo mejora... en un contexto difícil para nuestra industria como bien expresa Gramar. Muchas empresas están trayendo pobres resultados producto de la pérdida de rentabilidad, por eso es un muy balance este que trajo Siderar. No es moco de pavo ganar un 80% mas que durante el año 2012.

elmanya escribió:Jajaja no habia nadie conectado pero le saltaron a la yugular

Si...ese personaje viene "vendiéndose" como Soros en el foro de Indupa...yo dudaba si sabía algo o no...con el comentario que se mandó creo que mi abuelita lo dá vueltas...y eso que solo terminó séptimo grado.

Que país generoso.

gonbo10 escribió:
No tengo acciones de Erar, pero discrepo con la opinión del forista al que cito. El balance fue bueno:

Las ventas se incrementaron un 35% respecto al 2012 (superaron en 10 puntos la inflación).
La utilidad bruta casi duplicó la del año anterior
El operativo creció un 170%
El resultado final creció un 80% respecto al tercero del 2012

En relación al balance del año pasado, este fue muy bueno y confirmó la mejora en los resultados que había mostrado el segundo trimestre.

Coincido -para variar- con el amigo gonbo. Muy buen balance, pese al complejo escenario de las industrias argentinas. Está vinculado a la muy buena recuperación que está teniendo la construcción privada y pública: como vemos las estadísticas ISAC y Construya, así como los niveles de despacho de cemento, también está fuerte la provisión al mercado interno de los aceros que proporciona Siderar.
A su vez, siempre está el valor "oculto" en el ANC de las valuaciones al tipo de cambio oficial de las participaciones en Brasil y México.

Jajaja no habia nadie conectado pero le saltaron a la yugular

[/quote]
será el agente 007 ? [/quote]

Jajajajaja. Si me pasa el mail por privado lo voy a contactar para que me administre unos australes que tengo ahorrados.

Discépolo... un visionario.

Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé...
(¡En el quinientos seis
y en el dos mil también!).
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublé...
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldá insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos...

¡Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor!...
¡Ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los inmorales
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón!...

¡Qué falta de respeto, qué atropello
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y "La Mignón",
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín...
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un calefón...

¡Siglo veinte, cambalache
problemático y febril!...
El que no llora no mama
y el que no afana es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!
Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura
o está fuera de la ley...

novato79 escribió:Parece que hay un efecto de gestación de nuevos PAPU dando vueltas por los foros.
Que lástima no ???

será el agente 007 ?

profesional escribió:Seria bueno que no haya triunfalismo de ningun tipo
El hecho de tener acciones no les da derecho a influir en las decisiones de los inversores porque a primera vista el balance eS MALO, es muy pobre, veamos porque:

Aumento 8% sus despachos, o sea que vendio 52.000 toneladas mas y gano apenas 21% mas que en el mismo periodo del año anterior, este resultado es inferior a la inflacion con lo cual la empresa PERDIO CONTRA LA INFLACION QUE FUE DEL 26%
Si no hubiese aumentado 52,000 toneladas mas sus ventas, el balance hubiera sido catastrofico
Digamos las cosas por su nombre, si hay una empresa que gana muy por encima de la inflacion es MIRGOR y son muy pocas las que lo logran
Si el balance se ajustara por inflacion seguramente que este balances venia con perdidas

Saludos

Lo llaman urgente en el foro de INDUPA.
Ud. no tendrá un hematona como Kristina ???

profesional escribió:Seria bueno que no haya triunfalismo de ningun tipo
El hecho de tener acciones no les da derecho a influir en las decisiones de los inversores porque a primera vista el balance eS MALO, es muy pobre, veamos porque:

Aumento 8% sus despachos, o sea que vendio 52.000 toneladas mas y gano apenas 21% mas que en el mismo periodo del año anterior, este resultado es inferior a la inflacion con lo cual la empresa PERDIO CONTRA LA INFLACION QUE FUE DEL 26%
Si no hubiese aumentado 52,000 toneladas mas sus ventas, el balance hubiera sido catastrofico
Digamos las cosas por su nombre, si hay una empresa que gana muy por encima de la inflacion es MIRGOR y son muy pocas las que lo logran
Si el balance se ajustara por inflacion seguramente que este balances venia con perdidas

Saludos

No tengo acciones de Erar, pero discrepo con la opinión del forista al que cito. El balance fue bueno:

Las ventas se incrementaron un 35% respecto al 2012 (superaron en 10 puntos la inflación).
La utilidad bruta casi duplicó la del año anterior
El operativo creció un 170%
El resultado final creció un 80% respecto al tercero del 2012

En relación al balance del año pasado, este fue muy bueno y confirmó la mejora en los resultados que había mostrado el segundo trimestre.