santiamar123 escribió:A alguno de aca se le ocurre quien es Juan Mondiola, el templario de Almargo?
Rico Tipo ese Juan Mondiola
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Mondiola
santiamar123 escribió:A alguno de aca se le ocurre quien es Juan Mondiola, el templario de Almargo?
bullbear escribió:Un abogado es un fracasado intelectual..........no me acuerdo de la fuente, creo que era MegaUpload....
tordo75 escribió:El tema con los abogados es que pueden influir contundentemente para que un hecho concreto pase a no serlo.. y un hecho inexistente pase a ser real
Todo depende de la argumentación y relevo de pruebas (subjetivas a los ojos del Tribunal y el Juez ocasionalmente) que manifiesten.
El odio hacia los abogados va casi de la mano con las situaciones en las cuales los culpables de hechos aberrantes dejan de serlo para la Ley, cuando por falta de pruebas conseguida por la parte acusadora no deja otro final. Sabemos que la parte defensora puede tener la prueba concreta para definir el caso hacia un lado o hacia otro.. pero no exponerlo hará que "tenga razón" en la defensa..
Entiendo, y esto es algo subjetivo, que no siempre buscan la verdad de la milanesa... es un trabajo e importa más hacerlo bien aunque con ellos se incurra en un fallo honroso para la Ley pero vergonzoso para la realidad.
Como en toda profesión.. hay de todo.. el tema es que manejan temas muy sensibles que quedan siempre en la superficie... pocos se acuerdan de los casos en los cuales se ha salvado al inocente de una muerte segura... (llámese muerte directa, privación de la libertad de manera indeterminada, escarnio público, inadaptado social, etc)
santiamar123 escribió:A alguno de aca se le ocurre quien es Juan Mondiola, el templario de Almagro?
tordo75 escribió:El tema con los abogados es que pueden influir contundentemente para que un hecho concreto pase a no serlo... y un hecho inexistente pase a ser real.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], ClaudeBot [Bot], Facebook [Crawler], Google [Bot], Semrush [Bot] y 49 invitados