Actualidad y política

[Bochaterow]

Finalmente los periodistas se avivaron o descubrieron que los datos de fallecidos son un dibujo como el INDEC de Moreno "o sea que le pongo " para no quedar tan mal igual eso era elemental ya que los tara... no chequeaban ni siquiera que coincidieran las provincias con la nacion ,y la tasa de letalidad que depende de la cantidad de testeos (ya que cuanto mas testeos mas casos leves encontras ) sea de 2 por ciento menor que Alemania que realiza muchos mas testeos y tiene mejor medicina NO ES CREIBLE ES COMO CUANDO TENIAMOS MENOS POBRES QUE ALEMANIA SEGUN CRISTINA

[guille1978]

Buenas, siempre defendi el kirchnerismo de esos que hasta putean por justificarlo, aunque realmente pensaba que hacian las cosas bien. Pero siempre leo y esucho. Hubo cosas que me hicieron empezar a abrir un poco la cabeza e investigar y leer.
1. Cuando yo como argumento como tantos otros ( mas alla de que algo de eso hay) le daba con todo a los medios, clarin principalmente, porque desibformaban y mentian a la gente. Yo siempre les decia clarin les lavo la cabeza no les deja ver la verdad, y hubo varias personas que me contestaron, no te planteaste nunca si a vos no te lavaron la cabeza desde el otro lado? Mas alla de que Clarin no es ningun santo, me lo plantee en serio
2. Conozco un pizzero cobra planes por todos lados labura en blanco y el otro dia me mando un mensaje para saber si ya habia salido ese famoso sueldo que reenplazara al ife... le conteste que no. Pero que no va para el porque labura en blanco. Ahhh, pero voy a hablar para renunciar de paso arreglo unos pesitos y sigo laburando en negro. Asi lo cobro...
3. La curva que dejo como imagen desde que llego el peronismo al poder.
Perdon por votarlo. Aclaro que no votaria nunca a macri tampoco. Ya perdi toda esperanza.

Ese gráfico seguilo en Twitter!!

[gustavow]

Buenas, siempre defendi el kirchnerismo de esos que hasta putean por justificarlo, aunque realmente pensaba que hacian las cosas bien. Pero siempre leo y esucho. Hubo cosas que me hicieron empezar a abrir un poco la cabeza e investigar y leer.
1. Cuando yo como argumento como tantos otros ( mas alla de que algo de eso hay) le daba con todo a los medios, clarin principalmente, porque desibformaban y mentian a la gente. Yo siempre les decia clarin les lavo la cabeza no les deja ver la verdad, y hubo varias personas que me contestaron, no te planteaste nunca si a vos no te lavaron la cabeza desde el otro lado? Mas alla de que Clarin no es ningun santo, me lo plantee en serio
2. Conozco un pizzero cobra planes por todos lados labura en blanco y el otro dia me mando un mensaje para saber si ya habia salido ese famoso sueldo que reenplazara al ife... le conteste que no. Pero que no va para el porque labura en blanco. Ahhh, pero voy a hablar para renunciar de paso arreglo unos pesitos y sigo laburando en negro. Asi lo cobro...
3. La curva que dejo como imagen desde que llego el peronismo al poder.
Perdon por votarlo. Aclaro que no votaria nunca a macri tampoco. Ya perdi toda esperanza.

[ksoze1541]

Lo que sostengo es que los malvados (permítame poner entre paréntesis la definición de malvado) hacen mala ciencia, o impiden que otros hagan buena. En cuanto a la cita de Russell, tengo mis reparos. Me parece que para emitir un juicio de valor (moral, estético, económico) acerca de un objeto, deberíamos contar con un conjunto de reglas y condiciones (los “criterios”), aplicables a la clase a la que el objeto pertenece, tales que permitiesen decidir su “valor” (mayor o menor, mejor o peor, etc.) respecto de cualquier otro objeto de la misma clase. Es decir, los criterios “ordenan” la clase. Y dentro de ella, es legítimo hacer juicios y establecer su falsedad o verdad. Las emociones pertenecen al mundo real, son consecuencia y parte del equipo genético que nos proveyera la evolución. Es posible llegar a un acuerdo entre muchos acerca de que está bien y qué está mal. Dentro de ese acuerdo es posible establecer qué es verdadero y qué es falso. Negar esto -me parece- es negar la posibilidad de un sistema de justicia. Que a algunos les guste y a otros no es otra historia.

Buenos días.
Con respecto al equipo genético, me permito recomendarle el libro: "El gen egoísta, las bases biológicas de nuestra conducta" de Richard Dawkins, si es que no lo ha leído.
Con respecto a Russell, se refiere específicamente a la ciencia y al conocimiento, y yo estoy de acuerdo con esa lógica: no creo que se pueda hablar de mala ciencia o buena ciencia, lo que se puede definir es la validez o invalidez de cierto tipo de conocimiento, y esto no depende, en ningún grado, del consenso. En cambio estoy de acuerdo que se puede evaluar moralmente, y hasta jurídicamente, a cualquier científico, pero ello no tiene que ver con la veracidad o falsedad de su labor, sino más bien con su actividad apriorística, con lo que es, en tanto que persona.
El consenso pertenece a la esfera de la política, y proviene de la esfera de la moral: no guarda ninguna relación con la ciencia. La "Teoría cinética de los gases" es válida o no es válida en sí misma, luego, la comunidad científica la aceptará o rechazará como criterio uniforme en base a su contenido lógico, su comprobación empírica, y su aplicación a la realidad; no depende de la opinión de la mayoría. Cualquier persona que rechazara la "Teoría cinética de los gases" por considerarla perversa estaría actuando en un ámbito diferente de la ciencia, y casí diría yo que se aproximaría a la locura: para rechazar dicha teoría hay que estar en posición de poder demostrar que es errónea, de manera científica. Usted mismo lo expuso así (aunque en sentido inverso), al referirse a la "física aria" con respecto a la Relatividad General.

El "acuerdo entre muchos" o consenso, forma parte de la política, de la moral, pero no de la ciencia. Ese acuerdo, con la tabla de clases que usted propone, puede definir si cualquier conocimiento equis es aceptable o deseable para una sociedad; pero no puede catalogarlo como objeto en sí.
Por eso usted se refiere al establecimiento de un sistema de justicia, lo que forma parte de un sistema mayor, la política, o la moral, según el caso, pero no puede afirmarse lo mismo acerca de objetos conceptuales inherentes a la ciencia en sí misma.
Un saludo.

[revelde]

TANTO???
YA VAMOS A AJUSTAR

Los jubilados deben estar chochos por la enormidad de guita que hay en las leliqs, Alberto les prometió que terminará con las leliqs y que la plata era para ellos!!

[CAIPIRA HARLEY]

TANTO???
YA VAMOS A AJUSTAR

Seeee, a la altura del cuello hay que ajustarlos

[TURCABARBUDA]

El 80 % de los jubilados(jubilación mínima):
Con cavallo cobraba 150 dólares

Con AlVerso ( tomando cotización 130) cobra 127 dólares.

TANTO???
YA VAMOS A AJUSTAR

[fabio]

10% que producen y generan divisas, el resto..planes ..empleados públicos, industrias relacionadas con el consumo..solo lo gastan...por eso tiene que estar barato.. para generar una sensación de bienestar...viajar a brasil o miami..con dólar subsidiado..son votos..lo hizo Cristina 8 años..macri 4..y este gobierno lo mismo..

Excluyó a Néstor.. a duhalde.. al primer gobierno de Menem.. y a nadie más.. .en mis casi 50 años..

[fabio]

Explayate un poco más por favor..

Quienes son el10% que lo generan?
Quienes el 90?
Porque y como el 90 quiere gastarlos baratos

10% que producen y generan divisas, el resto..planes ..empleados públicos, industrias relacionadas con el consumo..solo lo gastan...por eso tiene que estar barato.. para generar una sensación de bienestar...viajar a brasil o miami..con dólar subsidiado..son votos..lo hizo Cristina 8 años..macri 4..y este gobierno lo mismo..

[mr. cuervo]

que gran sospecha me da esta vacuna oxford.
este sigman fue miembro del ERP, su hijo trabaja en la fundacion rockefeller y tuvo una denuncia penal por tener en su deposito 60 toneladas de efedrina.....voy a buscar mas info, me huele muy mal esto

[Crimsonking]

Fanático de que?.. era uno de los que hablaba de devaluación en el 18..y la mayoría dice lo mismo que ahira.. vos porque exporta...para mi la casta política es toda igual en términos económicos..siempre quieren sostener un dolar barato.. porque los que generamos dólares somos un 10%.. y el 90 los quiere gastar baratos.

Explayate un poco más por favor..

Quienes son el10% que lo generan?
Quienes el 90?
Porque y como el 90 quiere gastarlos baratos

[fabio]

Tu fanatismo te ciega. No contestaste la pregunta. SOS solo relato...

Fanático de que?.. era uno de los que hablaba de devaluación en el 18..y la mayoría dice lo mismo que ahira.. vos porque exporta...para mi la casta política es toda igual en términos económicos..siempre quieren sostener un dolar barato.. porque los que generamos dólares somos un 10%.. y el 90 los quiere gastar baratos.

[Crimsonking]

El 80 % de los jubilados(jubilación mínima):
Con cavallo cobraba 150 dólares

Con AlVerso ( tomando cotización 130) cobra 127 dólares.

Gracias a tu amigo cavallo termino en 50 dólares en 2002.

[El..Ronin]

El 80 % de los jubilados(jubilación mínima):
Con cavallo cobraba 150 dólares

Con AlVerso ( tomando cotización 130) cobra 127 dólares.

[Crimsonking]

Vicentin.. tomo más deuda en dólares en el último año de Cristina que con macri, además factura 10 veces más al año que esa deuda...

Tu fanatismo te ciega. No contestaste la pregunta. SOS solo relato...