Foro de Rava Bursátil

Panchito escribió:Cada vez que el cronista saca una nota asi, pasa lo contrario.

Esta nota describe una realidad. Con solo analizar el balance de BMA eso se observa. Fueron 407 palos menos de ingresos financieros (20% menos) que tuvo el BMA en el tercer trimestre de este año respecto al segundo, por la baja de tasas de los titulos publicos. En el 2Q16 eso representaba 2 mil millones de ingresos, su pico maximo.

Chulete escribió:Lo que veniamos señalando hace unas semanas ahora sale en los diarios sobre la merma de las ganancias de los bancos por la reduccion de las tasas de interes
http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0054.html

Cada vez que el cronista saca una nota asi, pasa lo contrario.

Lo que veniamos señalando hace unas semanas ahora sale en los diarios sobre la merma de las ganancias de los bancos por la reduccion de las tasas de interes
http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0054.html

Los Bancos avisan que aumentaran las comisiones por mantenimiento y renovacion de tarjetas entre un 20% y 30% a partir de Enero.
Imagino que buscan compensar una parte de la merma que tendran por la baja de tasas para las operaciones con debito y credito que se esta discutiendo estos dias.

http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0042.html

En los ultimos trimestrales, BMA esta generando ingresos por prestamos hipotecarios del orden de los $ 184 millones. Representa el 2,4% de sus ingresos financieros totales. Esta cifra es un 29% mayor en el interanual. En la medida que los prestamos UVAs se sigan difundiendo, este rubro traccionara mayores ingresos. Paso a paso. Aqui la nota:

Ya se otorgaron $1.000 millones en préstamos hipotecarios en UVAs
Así lo informó en un comunicado el Banco Central. Las cifras se refieren únicamente a los desembolsos ya pagados, con plazos de hasta 20 años

El Banco Central destacó que ya son doce las entidades financieras que otorgan este tipo de préstamo: BBVA Francés, Ciudad, Credicoop, Galicia, Hipotecario, Itaú, Macro, Patagonia, Provincia de Buenos Aires, Santander Rio, Supervielle y Tucumán.

http://www.iprofesional.com/notas/24159 ... os-en-UVAs

Chulete escribió:Hola Nicolas, todo el mercado esta en correción o en toma de ganacias en algunos casos. No es por un tema puntual del balance a mi entender. Galicia tambien lleva la misma caida diaria. No creo que haya que asustarse. BMA tiene excelentes fundamentos. Sigue teniendo los mejores ratios del mercado en su sector.

Respecto al balance, lo que destaco es que tuvo un castigo en los ingresos financieros, por el lado del resultado neto de los titulos publicos y privados. Al bajar las lebacs en los meses anteriores, este rubro cayo un 20% respecto al balance anterior, lo que represento unos $ 407 millones menos de ingresos. Cabe aclarar que en el 2Q16, ese rubro se duplico respecto al 1Q16, pasando de mil millones de ingresos a $ 2 mil millones, tomando el maximo de tasas. Era esperable que con la reduccion, haya una merma. Y en un punto si se quiere, esa evolucion tuvo una correlacion bastante coherente con la cotizacion.

Mas alla de eso, los ingresos financieros totales solo disminuyeron un 2% en el trimestre y tuvo una rentabilidad neta sobre ingresos del 22% (en el trimestral anterior habia llegado al 28%). En el interanual crecio como dijimos un 48%. Y su cotizacion en lo que va del año aumento poco mas de un 40%.

A la cotizacion de hoy te queda con un P/E de 9 años, de los mas bajos del merval. Ahora queda ver que pasa con el blanqueo por delante y la discusion de las tasas de tarjetas y la presion por el AHora 18 y Ahora 24 en los proximos dias. Por ahora los hipotecarios son muy bajos en su ingreso.

Excelente explicación. Yo estoy tradeando desde soporte a resistencia en esta acción desde que comenzó a lateralizar, ahora se me desvió un poco (pensé que de 112 iba a ir directo a la resistencia gradualmente, y hasta ahora era así, por eso no me gustó nada), pero claramente voy a mantenerla. A ver como evoluciona.

Les dejo un gráfico del ADR:

http://invst.ly/2qlw0

Sigo afuera, no estoy siguiendo mucho las ruedas por falta de tiempo pero me quede liquido hace unas semanas por las dudas.

Saludos a todos!

Chulete escribió:Hola Nicolas, todo el mercado esta en correción o en toma de ganacias en algunos casos. No es por un tema puntual del balance a mi entender. Galicia tambien lleva la misma caida diaria. No creo que haya que asustarse. BMA tiene excelentes fundamentos. Sigue teniendo los mejores ratios del mercado en su sector.

Respecto al balance, lo que destaco es que tuvo un castigo en los ingresos financieros, por el lado del resultado neto de los titulos publicos y privados. Al bajar las lebacs en los meses anteriores, este rubro cayo un 20% respecto al balance anterior, lo que represento unos $ 407 millones menos de ingresos. Cabe aclarar que en el 2Q16, ese rubro se duplico respecto al 1Q16, pasando de mil millones de ingresos a $ 2 mil millones, tomando el maximo de tasas. Era esperable que con la reduccion, haya una merma. Y en un punto si se quiere, esa evolucion tuvo una correlacion bastante coherente con la cotizacion.

Mas alla de eso, los ingresos financieros totales solo disminuyeron un 2% en el trimestre y tuvo una rentabilidad neta sobre ingresos del 22% (en el trimestral anterior habia llegado al 28%). En el interanual crecio como dijimos un 48%. Y su cotizacion en lo que va del año aumento poco mas de un 40%.

A la cotizacion de hoy te queda con un P/E de 9 años, de los mas bajos del merval. Ahora queda ver que pasa con el blanqueo por delante y la discusion de las tasas de tarjetas y la presion por el AHora 18 y Ahora 24 en los proximos dias. Por ahora los hipotecarios son muy bajos en su ingreso.

Gracias por tu opinión.
A mi me toca esperar ahora... CRES y BMA me empezaron a generar esa relación de amor odio jaja.

Trump compadre.....

NicolasD escribió:La verdad no entiendo porqué BMA se está hundiendo con ese -5,5%. Está bien que los mercados descuentan la información de forma automática, sí, pero esperaba que el balance tuviera un efecto más positivo. ¿Alguien aventura alguna explicación, que no sea echarle la culpa a Trump?

Hola Nicolas, todo el mercado esta en correción o en toma de ganacias en algunos casos. No es por un tema puntual del balance a mi entender. Galicia tambien lleva la misma caida diaria. No creo que haya que asustarse. BMA tiene excelentes fundamentos. Sigue teniendo los mejores ratios del mercado en su sector.

Respecto al balance, lo que destaco es que tuvo un castigo en los ingresos financieros, por el lado del resultado neto de los titulos publicos y privados. Al bajar las lebacs en los meses anteriores, este rubro cayo un 20% respecto al balance anterior, lo que represento unos $ 407 millones menos de ingresos. Cabe aclarar que en el 2Q16, ese rubro se duplico respecto al 1Q16, pasando de mil millones de ingresos a $ 2 mil millones, tomando el maximo de tasas. Era esperable que con la reduccion, haya una merma. Y en un punto si se quiere, esa evolucion tuvo una correlacion bastante coherente con la cotizacion.

Mas alla de eso, los ingresos financieros totales solo disminuyeron un 2% en el trimestre y tuvo una rentabilidad neta sobre ingresos del 22% (en el trimestral anterior habia llegado al 28%). En el interanual crecio como dijimos un 48%. Y su cotizacion en lo que va del año aumento poco mas de un 40%.

A la cotizacion de hoy te queda con un P/E de 9 años, de los mas bajos del merval. Ahora queda ver que pasa con el blanqueo por delante y la discusion de las tasas de tarjetas y la presion por el AHora 18 y Ahora 24 en los proximos dias. Por ahora los hipotecarios son muy bajos en su ingreso.

La verdad no entiendo porqué BMA se está hundiendo con ese -5,5%. Está bien que los mercados descuentan la información de forma automática, sí, pero esperaba que el balance tuviera un efecto más positivo. ¿Alguien aventura alguna explicación, que no sea echarle la culpa a Trump?

Mañana bien verde

Estimados, entro el Resultado resumido del 3Q16:

-Resultado neto 9M 2016: $ 4.845 millones
-Resultado 3Q16: $ 1.632 millones
-PN de 20.410 millones

La ganancia neta del 3Q16 es un 9,5% menor a la del trimestre anterior y un 48% mayor a la del 3Q15
El PN se incremento un 9% respecto al trimestre anterior

Si tomamos los resultados acumulados de los ultimos 4 trimestres, queda hoy con un BPA de $ 11,65 y un P/E de 9,74 años

• El resultado neto del 3T16 fue de $1.632,6M, un 48% superior a la ganancia de $1.104,6M del 3T15. El resultado neto al 3T16 representó un retorno acumulado anualizado del 35,2% sobre el patrimonio neto promedio y del 5,4% sobre el activo promedio.

Comparto informe interesante sobre BMA en NY
https://www.tickerreport.com/banking-fi ... a-bma.html