lagasale escribió: ↑ Hola Piraña!
Aquí el tema que la deuda consolidada (incluye todo como decís), supera ampliamente lo que puede ganar CRES (consolidado). De esa manera lo que debes (y las pérdidas por dif cambio) tienden a superar infinitamente lo que podes ganar operativamente.
Por lo cual crecer a fuerza de tan alto apalancamiento te sepulta a presentar resultados mediocres por varios años..
En pocas palabras, lo que ganas, te alcanza para pagar los intereses de deuda y nada más. Eso es lo que sucede aquí hace años. Por eso tuvieron que vender los mejores activos de Israel ( Parte de Shufersal con pérdida del control, parte de Gav Yam que es la perla, y para mi la otra joya que era Adama.. y casi todo Clal )
Aquí hay que esperar a que logren reducir a niveles aceptables la deuda consolidada... y viendo con que activos se lograron quedar de Israel. Que para mi serán menos aún de los que quedan hoy.
Nivel de apalancamiento altísimo (contra resultados, ebitda, hablo). vi mucha veces que aquí comparaban apalancamiento vs activos totales. Eso no sirve de nada. Podes tener 500.000 htas de campo o 1.000 hoteles... pero lo que importa es el cash que generas. O las ventas efectivas de tierras que logras.
Si no se entiende me avisa![]()
Concuerdo es exactamente igual como funciona con las minas.............. en cuanto mas alto es el nivel de Apalancamiento o Palanca que tiene la mina............ mayor es el riesgo que la mina pegue una sorpresita "ahi" abajo en el hotel.