YPFD YPF S.A.

[Ezebursatil]

uhhh habia respondido y cerre sin enviar la respuesta

son 2 situaciones muy diferentes pero a los fines analiticos queria ver reservas vs reservas y precio vs precio sin inflacion en usd.
si no viene guita para generar divisar con esta empresa va a ser complejo, pero tampoco hubo rumores sobre la ley enviada al congreso.. mucho silencio parece haber

[mcl]

y de que sirve comparar reservas probadas de 1993 con las actuales, siendo un mundo totalmente distinto a aquel, con otros conflictos, otros jugadores en la puja del liderazgo mundial, eeuu pasando a ser el primer productor de petróleo mundial gracias al fracking desarrollado en todo su esplendor en los últimos años, una OPEP sumando a Rusia (impensado entonces) y ya perdiendo su capacidad de manejar a su antojo el mercado como era en los 80, etc etc...acá va a haber que tener paciencia, la empresa está regalada pero en un momento turbio de la economía del país, no habrá milagros pero sin dudas el tiempo pondrá las cosas en su lugar

Yo creo que va a recibir las inversiones, simplemente porque con las divisas generadas por el campo no alcanza para pagar la deuda. Y sino hay dólares, no se cobra.

[RCentral]

Me desvele, tengo una duda y no encuentro la respuesta.
Si consideramos
1.Que esta empresa del ogt salio a cotizar en NYSE en 1993 y valio 5,68USD
2.Que 5,68USD de 1993, solo por la inflacion del dolar, hoy equivale a 9,88USD

Podriamos pensar brutamente que vale lo mismo que hace 27 años.

Pero, y en eso e desvelo, no encuentro las reservas probadas de gas y petroleo en poder de la empresa en aquel momento y ahora, en las mismas unidades.

Alguno me puede ayudar?

y de que sirve comparar reservas probadas de 1993 con las actuales, siendo un mundo totalmente distinto a aquel, con otros conflictos, otros jugadores en la puja del liderazgo mundial, eeuu pasando a ser el primer productor de petróleo mundial gracias al fracking desarrollado en todo su esplendor en los últimos años, una OPEP sumando a Rusia (impensado entonces) y ya perdiendo su capacidad de manejar a su antojo el mercado como era en los 80, etc etc...acá va a haber que tener paciencia, la empresa está regalada pero en un momento turbio de la economía del país, no habrá milagros pero sin dudas el tiempo pondrá las cosas en su lugar

[Ezebursatil]

Me desvele, tengo una duda y no encuentro la respuesta.
Si consideramos
1.Que esta empresa del ogt salio a cotizar en NYSE en 1993 y valio 5,68USD
2.Que 5,68USD de 1993, solo por la inflacion del dolar, hoy equivale a 9,88USD

Podriamos pensar brutamente que vale lo mismo que hace 27 años.

Pero, y en eso e desvelo, no encuentro las reservas probadas de gas y petroleo en poder de la empresa en aquel momento y ahora, en las mismas unidades.

Alguno me puede ayudar?

[Ezebursatil]

SE ESTAN YENDO AL CARAJO CON EL CCL
O ME PARECE AMI NOMAS?

[alzamer]

No se a que exactamente le decís "convergencia" de precios pero aporto mi granito de arena.
La relación de precios la podés medir básicamente en us$ por mkcal, ó lo que es lo mismo en us$ por mbtu. Pero también la podés medir en us$ por bbl de petroleo versus us$ por mbtu. Esta es la más simple pues evita hacer cálculos.
Históricamente hubo un período largo donde la relación fue 10 a 1. Esto es el bbl de crudo valiendo 10 veces el precio del mbtu. Pero hubo grandes oscilaciones que llevaron la relación a 50 a 1 y de pronto 15 a 1. Hoy la relación es maso (eeuu) 25 ó 30 a 1. Según ciertos análisis valores buenos, aceptables y rentables deberían estar en 80 el bbl y 3.5 el mbtu.
Obviamente el tema da para mucho más (por ej. sustitución más ó menos posible en términos de fuente energética neta). Pero eso es muy largo y complicado.
Lo cierto es que hoy, con 1.9 us$/mbtu en usa la vaca está muerta ó en terapia. Sería imposible hacer competitiva la cuenca para producir lng y exportarlo. Una lástima. Era una buena promesa.

Si, va por ese lado.

Pero yo creo que la relación deber ser más bien 20 a 1 , es decir que para este precio del gas corresponde un barril de no más de 40, como paso si mal no recuerdo a comienzos del 15.

Considero que las grandes oscilaciones se corresponden con hechos más puntuales como conflictos en Medio Oriente.
Pero a medida que Medio Oriente es menos importante en la producción mundial, debe privar el poder sustitutivo del gas sobre el crudo.

Por ejemplo , las centrales térmicas, grandes consumidoras de energía dual (gasoil o gas) , sin duda consumen gas, y sustituyen crudo.

[freddiebipo]

Este es el gráfico del petróleo , que también tiene lo suyo.

https://es.tradingeconomics.com/commodity/crude-oil

En mi opinión se está produciendo la inevitable convergencia con la otra importante fuente de energía, el gas.

No se a que exactamente le decís "convergencia" de precios pero aporto mi granito de arena.
La relación de precios la podés medir básicamente en us$ por mkcal, ó lo que es lo mismo en us$ por mbtu. Pero también la podés medir en us$ por bbl de petroleo versus us$ por mbtu. Esta es la más simple pues evita hacer cálculos.
Históricamente hubo un período largo donde la relación fue 10 a 1. Esto es el bbl de crudo valiendo 10 veces el precio del mbtu. Pero hubo grandes oscilaciones que llevaron la relación a 50 a 1 y de pronto 15 a 1. Hoy la relación es maso (eeuu) 25 ó 30 a 1. Según ciertos análisis valores buenos, aceptables y rentables deberían estar en 80 el bbl y 3.5 el mbtu.
Obviamente el tema da para mucho más (por ej. sustitución más ó menos posible en términos de fuente energética neta). Pero eso es muy largo y complicado.
Lo cierto es que hoy, con 1.9 us$/mbtu en usa la vaca está muerta ó en terapia. Sería imposible hacer competitiva la cuenca para producir lng y exportarlo. Una lástima. Era una buena promesa.

[Ezebursatil]

Estaba proyectada la salida desde hace mas de 1 año, lo anunció su CEO e incluía activos no estratégicos en todo el mundo. Se van a centrar en su negocio core, que son los servicios, no tiene nada que ver con Vaca Muerta la decisión.

no lo sabia! gracias!!

[mcl]

te voy a dar otra mala..
ssclumberger vende la operacion en argentina que tiene con ypf..
se queda dando servicios nomas..

Estaba proyectada la salida desde hace mas de 1 año, lo anunció su CEO e incluía activos no estratégicos en todo el mundo. Se van a centrar en su negocio core, que son los servicios, no tiene nada que ver con Vaca Muerta la decisión.

[Ezebursatil]

27 Enero 2020 - 09:10

Se agrava la salud de los mercados por el coronavirus

La semana comienza con bajas en las bolsas, fuerte caída del petróleo y suba del oro. Ya son más de 80 los muertos por el virus chino.

Hoy fuerte baja no? Lpmm!!

te voy a dar otra mala..
ssclumberger vende la operacion en argentina que tiene con ypf..
se queda dando servicios nomas..

[capitanamerica87]

27 Enero 2020 - 09:10

Se agrava la salud de los mercados por el coronavirus

La semana comienza con bajas en las bolsas, fuerte caída del petróleo y suba del oro. Ya son más de 80 los muertos por el virus chino.

Hoy fuerte baja no? Lpmm!!

[alzamer]

Este es el gráfico del petróleo , que también tiene lo suyo.

https://es.tradingeconomics.com/commodity/crude-oil

En mi opinión se está produciendo la inevitable convergencia con la otra importante fuente de energía, el gas.

[revelde]

Ya no le tengo fé, asumo pérdida de 0,9% y comisiones...
En otro momento la hubiera soportado un poco más, pero veo muy bajo el volumen en el ADR, no solo de esta sino que GGAL también presenta un bajo volumen, no me gusta nada el norte, posiblemente se lleven puesto a los ADR.
Por otro lado el total negociado en CEDEARs ayer y anteayer superó a lo negociado en acciones locales... se van del merval...

ypf 24 enero.jpg (90.89 KiB) Visto 2263 veces

[Ezebursatil]

bueno bueno.. si no revierte a 9 vamos..

O para aca en el 61,8% desde minimos o.. si.. vamos a 9

[Ezebursatil]

bueno bueno.. si no revierte a 9 vamos..