|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Philipp Mainlandër escribió:Hay cosas peores. Por ejemplo, como no tenía seguro, al cuerpo del tuerto, que nunca fue visto por nadie, lo metieron en un cajón en el que no entraba y el cual no se abrió en todo el valatorio. Pobre furia, con todo lo que nos dio
Alfredo 2011 escribió:
Philipp Mainlandër escribió:Eso es peronismo, guita
Roberto escribió:Otro más adentro y van....
Mauricio Yebra, el número dos de Marcelo Balcedo, se entregó en La Plata
Se presentó de manera voluntaria en los tribunales de La Plata
https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... -la-plata/
Alfredo 2011 escribió:ESTE ES EL MEJOR DE TODOS!!!
La ilusión de pagar tarifas baratísimas
Alfredo 2011 escribió:Subsidios polémicos: En 2017 bajaron por primera vez desde su aplicación
Las estadísticas hasta noviembre muestran un gasto total de $ 207.148 millones de pesos, un 17,6% menos que en el mismo periodo de 2016. A pesar de los sucesivos aumentos tarifarios, el peso de los subsidios sigue siendo considerable.
....Consecuencia directa de la ley de Emergencia Pública de enero de 2002, esos aportes representaron en su inicio una salida de emergencia para sortear la complicada transición que significó salir de un esquema de tarifas dolarizadas en medio de la brutal devaluación de ese año. Pero desde entonces, su evolución no guardó relación con ninguna otra variable, al punto que entre 2005 y 2016 el gasto en subsidios se incrementó en un 7.052,5 %. Catorce veces más que la cotización del dólar.
Si ese porcentaje sorprende, mucho más apabullantes son los subsidios destinados solamente al sector energético. En el mismo lapso "se incrementaron casi 170 veces, es una magnitud que nunca se vio en la historia del presupuesto de nuestro país", puntualiza Flores, quien para dar cuenta de lo que representan agrega que "llegaron a representar tres puntos del producto. Además de ser un gasto muy nocivo, era enorme y pasó a tener un impacto macroeconómico".
Para expresarlo en números, en 2005 todos los subsidios que el Estado nacional transfirió a los sectores económicos alcanzaron a 4.688 millones de pesos, menos de lo que representaron una semana de 2016.
El crecimiento sostenido de la factura de subsidios comenzó a ser un problema serio en el final de la primera Presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, cuando la confrontación con las cifras de los resultados fiscales puso en evidencia la dimensión del problema. En 2010 el gasto en subsidios duplicó al de cinco años atrás, a partir de 2011 duplicó el monto del déficit financiero y en 2012 fue doce veces superior al rojo primario.
La ilusión de pagar tarifas baratísimas de los servicios públicos durante más de una década tuvo su correlato en un desmedido aumento de los subsidios, que en definitiva era pagado por los mismos usuarios de colectivos, trenes, luz, gas y agua. Lo hacían por otras vías más difíciles de percibir, en la medida que ese pago no figuraba explícitamente en una factura. Pero los números de 2015 son una explicación contundente de esa realidad: para "ahorrarse" los aumentos en los servicios públicos, cada familia argentina pagó en promedio 2.000 pesos por mes en subsidios.
Como suele suceder con los promedios, esa cifra esconde una de las asimetrías más insólitas en un país que se dice federal. A través de la carga impositiva más alta de la historia y de una significativa emisión monetaria, los habitantes de todas las regiones argentinas costeaban -y en buena medida sigue costeando- subsidios que benefician casi exclusivamente a la ciudad de Buenos Aires y sus alrededores.
Así lo explica Flores. "A los subsidios de alguna manera había que pagarlos, se financiaban con la recaudación impositiva que crecía por efecto de la inflación. Todos esos aumentos de subsidios, en especial los de la Energía, se financiaban con una carga impositiva que recaía sobre todos en la forma de impuestos indirectos. E incluso directos, como Ganancias, con la distorsión de la inflación que terminaba afectando a sectores de clase media, que en definitiva terminaba costeando el consumo de energía de los sectores altos".
En ese contexto, "los gobernadores sin dudas tienen razón en su protesta", reconoce el presidente de la ASAP. "Hay un enojo razonable porque los subsidios están concentrados en el Gran Buenos Aires. En Córdoba, el boleto de colectivo cuesta 15,38 pesos, más del doble que en Buenos Aires, y en otros lugares por encima de ese valor".
Otro ejemplo que ilustra la situación es el servicio de agua corriente. La reestatización de lo que hoy son AySA y Aguas de Santa Fe fue casi simultánea. Los santafesinos, además de pagar su servicio, financiaron durante una década el consumo de los porteños, sin que estos pusieran un centavo como contrapartida....
Sigue
https://www.cronista.com/3dias/Subsidio ... -0002.html
- JUANITA.JPG (52.21 KiB) Visto 472 veces
https://www.youtube.com/watch?v=TXcyu3a7VW8
paisano escribió:Me gustaron los dos, Pa por que y El plan Pinocho, 2 caras de una misma moneda.
raulrex escribió:
Alfredo 2011 escribió:Pá por qué
Además nene, lo que no te contó tu papi es que Cristina te regalaba la luz. Digamos todo...
Philipp Mainlandër escribió:Hay cosas peores. Por ejemplo, como no tenía seguro, al cuerpo del tuerto, que nunca fue visto por nadie, lo metieron en un cajón en el que no entraba y el cual no se abrió en todo el valatorio. Pobre furia, con todo lo que nos dio
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Chuikov, escolazo21, fidelius, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 1460 invitados