Actualidad y política

[Pascua]

Boletearon a un sopre porque el padre no quiso inventarle delitos a Milagro Sala. Que triste.

[Esquizoluis]

Choriplanero K:

sin darte cuenta ya estas apoyando y mamando a Sergio Massa.

no les dio vergüenza la foto del otro dia, siéndoles funcionales a ese demagogo antimercado (aunque él no estuvo en la foto, cree q con eso se despega), apoyando su proyecto, despues q lo despreciaron, le mandaron los espias a la casa, despues q los traiciono en 2013.
ya estan mamando.
ya estan tragando.
igual con el manco violin de pibas de 13 años. igual q Perón. son la lacra de este pais.
la inmundicia.

chupen a Sergito, los esta usando como forritos baratos. son todos la misma m.erd.

[Alfredo 2011]

Para Urtubey, el proyecto de Ganancias de la oposición es "muy malo y poco serio"


El gobernador de Salta presiona a sus senadores en una semana clave para el Gobierno


Para Urtubey, el proyecto de Ganancias de la oposición es "muy malo y poco serio"
El gobernador de Salta presiona a sus senadores en una semana clave para el Gobierno
LUNES 12 DE DICIEMBRE DE 2016 • 10:06


En medio de la puja por el proyecto de reforma del impuesto a las Ganancias, el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, se sumó a las críticas del Gobierno hacia la propuesta de la oposición. "Es muy mala y poco seria", disparó.


El proyecto "no tiene responsabilidad institucional, porque está planteando en una Argentina que tiene un serio problema de déficit fiscal", señaló Urtubey, y remarcó que, de aprobarse el proyecto que ya tiene media sanción en Diputados, se generaría "un agujero fiscal más grande".

El proyecto de la oposición fue aprobado en Diputados la semana pasada y resta que sea considerado ahora en el Senado, en medio del rechazo del Gobierno y con la incertidumbre sobre si los integrantes de la Cámara alta votarán en sintonía con la postura de los gobernadores o si tendrán juego propio.

Mala y poco seria


Consultado sobre la iniciativa desde radio La Red, Urtubey sostuvo: "Para mí, es muy mala, en términos de lo que significa como impacto fiscal, y es poco seria en términos de cómo se sanciona una norma".

"Los parámetros de deducciones, los parámetros de mínimo no imponible, son todos hechos a ojo de buen cubero, y así le fue a la Argentina cuando estuvo administrada su economía de esa manera. Hay que salir de esa lógica", instó el gobernador salteño.

La Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado tiene previsto convocar a una reunión mañana a fin de empezar a tratar la modificación del impuesto, con la presencia de gobernadores y senadores para expresar su postura.

El proyecto consensuado por la oposición eleva el mínimo no imponible para los trabajadores solteros a 33.500 pesos brutos mientras que para los casados con dos hijos se establece en 44.000 pesos.

Presión a los senadores

Consultado sobre si trató el tema con los senadores salteños, Urtubey respondió: "He hablado con dos de ellos, voy a tratar de hablar con el tercero y voy a hablar con todos los que pueda. A diferencia de lo que pasa en Diputados, el Senado es la representación de las provincias, no la del pueblo, diría".

"Y como representación de la provincia, tengo la obligación de informarles lo que está pasando, hablé con dos de ellos y obviamente están contestes con esta idea que estoy planteando", aseguró.

El proyecto opositor, según Urtubey, "está elevando el piso de Ganancias. Es una buena noticia, el problema es que si empezamos a plantear una serie de deducciones para que lo paguen muy pocos, entonces, seamos justos, que no lo pague nadie, o tratemos de pagarlo un poco más".

"No dudo de la justicia de que un jubilado de 59.900 pesos no pague Ganancias. ¿Pero no alcanza con el piso de 44 mil que ya se puso en la ley?", se preguntó.

http://www.lanacion.com.ar/1966231-ssss

Siempre hay dirigentes rescatables......

[Shibuya]

AHHH!!! me olvide el sueldo bruto que figura en el couly(así se llama el recibo) es de $41126. menos los descuentos entre los que figura $3300. de la cuarta categoría de ganancias, lo que significa a la larga del año un sueldo y medio del bolsillo. Me pregunto cuántos de los que escriben aca pagan 40 lucas de ganancias anuales?

Milonga, para estos muertos de hambre del call center, eso es mucha plata. No tendrías que dar esas explicaciones.

[Shibuya]

Dice Gabriela que la gorda Carrió está invitada...


http://www.nuestrasvoces.com.ar/investi ... aespaldas/



[quote="Alfredo 2011"]Les paso el dato, antes que se me olvide........

GABRIELA.JPG

Favor reservar con tiempo, después no digas que no te avisamos !!!!

[MILONGA]

AHHH!!! me olvide el sueldo bruto que figura en el couly(así se llama el recibo) es de $41126. menos los descuentos entre los que figura $3300. de la cuarta categoría de ganancias, lo que significa a la larga del año un sueldo y medio del bolsillo. Me pregunto cuántos de los que escriben aca pagan 40 lucas de ganancias anuales?

[Alfredo 2011]

Les paso el dato, antes que se me olvide........

GABRIELA.JPG (55.65 KiB) Visto 456 veces

Favor reservar con tiempo, después no digas que no te avisamos !!!!

[MILONGA]

Mailander, mi hija cobra por dos puestos trabajando $29820 en el bolsillo. Lo que no se es cuanto gasta para ganar esa plata por todas las actividades extras que le exigen los cargos que ejerce. Esta explicación no es para vos, es para los normales que escriben en el foro.

[Shibuya]

Ya escribiste 10 posts con lo que gana la hija de Milonga. Te parece mucho $45.000 ? Yo pensé que eras de la casta del gobierno, pero al fin y al cabo, parece que sos un piojoso medio pelo. Que defendés entonces?

y un poco que tu hija también se la lleva, milanga. Al menos $45.000 por mes

[Shibuya]

Lo que está mal es echar esa gente del estado diciendo que son ñoquis, para terminar tomando más ñoquis aún, pero propios. Lo que está mal es decir que hay que bajar el gasto y terminar gastando más guita en ñoquis. Lo que está mal es usar la inflación para bajar salarios y jubilaciones. Lo que está mal es transferir ese dinero que le sacás del bolsillo a la mayoría de la población, para darselas a tres, cinco o diez corporaciones de amigotes. Lo que está mal es esconder este robo, mintiéndole descaradamente a la población.

Porque en definitiva, si los que supuestamente eran un desastre, hicieron que la mayoría de la población viva mejor, y nada grave ocurrió durante 12 años. Y los cracks de Harvard en el 2001 dejaron tierra arrasada, y se fugaron mientras mataban gente en la plaza de mayo. Y los craks de ahora, que están batiendo todos los records en cuanto pobreza, desocupación, inflación, deuda, declaraciones xenófobas, y discriminaciones de todos tipo, son los mismos de los 90... entonces flaco, que hacemos? Te creemos a vos, y a la bandita de trolls de las redes sociales, y a majul, y a leuco? O seguimos pensando por nosotros mismos?. Vos que decís?

No hay plafòn social para bajar el gasto, si lo mataron a Macri por no saber "comunicar" los pijazos energèticos que eran inevitables y hasta el màs bruto sabìa que no podìa pagar 30 pesos bimestrales de gas mientras un kilo de osobuco vale màs que eso. Cualquier medida para bajar el gasto es demonizada, porque se comunicò mal,porque el periodismo vende sensiblerìa, porque garpa màs el humo sobre inmuebles ociosos o la renta financiera que rajar 5 mil ñoquis del Congreso. Echar gente del estado o terminar con las jubilaciones sin aportes es neoliberal y te demonizan con los 90. Por eso con esta corset, sòlo te queda pegar màs rodrigazos pero imposible bajar impuestos con tanta gente viviendo del Estado, por eso la presiòn fiscal escandinava para sostener a la casta polìtica que le vendiò a la monada "tus derechos" y sostener derechos a tutti quanti alegremente implica pagar màs y màs impuestos. Lo màs a que puede aspìrar Macri al llegar al 10 de Dic. 2019 es a terminar con un dèficit del 2,5/3%, la baja estructural del gasto sòlo serà homeopàtica y de impacto mediàtico (por ej. el espiante a los hijos ñoquis de Luis Delira de Anses) que sobre el total del gasto debe ser el 0,0001%, o sea, nada. NI siquiera se puede devaluar porque hay fuerte ingreso de dòlares.

[raulrex]

[quote="Pinchino"]Ponele mas plata en el bolsillo de la gente, para reactivar el consumo interno.....decia un KKs
Aca todo es mas caro por los impuestos que puso la Kr..etina, para mantener a los planeros

¿Ni se te ocurre la posibilidad que todo es muy caro porque simplemente los formadores de precios ..... ROBAN?

[raulrex]

Peleas internas dentro del gabinete, fatiga que se la pasa entre un retiro espiritual y descansos, y los periodistas militantes (Leuco, Majul, Lanata y demás) haciendo ficción para distraer al medio pelo argentino. Es todo un Gran Sainete, mientras tanto la bolsa cuesta abajo, la inversión no existe, los brotes verdes eran hongos y la lluvia de inversiones terminó siendo una lluvia acida de prestamos impagables. Y Pato Bullrich persiguiendo fantasmas en Facebook.

GIVE ME A BREAK !!!

[El..Ronin]

Ponele mas plata en el bolsillo de la gente, para reactivar el consumo interno.....decia un KKs
Aca todo es mas caro por los impuestos que puso la Kr..etina, para mantener a los planeros


Largas colas de turistas argentinos que cruzan a Chile en tour de compras
http://www.lacapital.com.ar/largas-cola ... 98908.html

[Clinty]

No hay plafòn social para bajar el gasto, si lo mataron a Macri por no saber "comunicar" los pijazos energèticos que eran inevitables y hasta el màs bruto sabìa que no podìa pagar 30 pesos bimestrales de gas mientras un kilo de osobuco vale màs que eso. Cualquier medida para bajar el gasto es demonizada, porque se comunicò mal,porque el periodismo vende sensiblerìa, porque garpa màs el humo sobre inmuebles ociosos o la renta financiera que rajar 5 mil ñoquis del Congreso. Echar gente del estado o terminar con las jubilaciones sin aportes es neoliberal y te demonizan con los 90. Por eso con esta corset, sòlo te queda pegar màs rodrigazos pero imposible bajar impuestos con tanta gente viviendo del Estado, por eso la presiòn fiscal escandinava para sostener a la casta polìtica que le vendiò a la monada "tus derechos" y sostener derechos a tutti quanti alegremente implica pagar màs y màs impuestos. Lo màs a que puede aspìrar Macri al llegar al 10 de Dic. 2019 es a terminar con un dèficit del 2,5/3%, la baja estructural del gasto sòlo serà homeopàtica y de impacto mediàtico (por ej. el espiante a los hijos ñoquis de Luis Delira de Anses) que sobre el total del gasto debe ser el 0,0001%, o sea, nada. NI siquiera se puede devaluar porque hay fuerte ingreso de dòlares.

[Philipp Mainlandër]

El que se lleva la guita es el que se cansa de decir que en nuestro país no hay seguridad jurídica. Pero resulta que la ganan acá y se la llevan. Todos los años ingresan al mercado laboral una cantidad de personas determinadas que no tienen oportunidad de trabajar, muchos de ellos con estudios, imaginate a aquel que no tiene un título de nada. Sin inversión privada, el estado tiene que dar una salida a esa masa de gente que busca trabajar. Ahora si los argentinos la fugan, como le pedis a los extranjeros que inviertan? Se la llevan y la colocan a tasas ínfimas y el país tiene que salir a pedir prestamos con tasas enormes y te prestan la tuya. En nuestro país el fracaso es de la clase dirigente en todos sus niveles, pero lo echan la culpa al planero. Siempre el facilismo, no es cuestión de pensar, solo repetir.

y un poco que tu hija también se la lleva, milanga. Al menos $45.000 por mes