Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Cristina (la segunda presidenta màs korrupta del mundo), voten al "felpudo" nomàs que si ganan ellos les van a afanar hasta la dentadura postiza, (a los que la tengan).
La sola enumeración de escándalos de corrupción es espantosa
Desde las dádivas que recibió, los lujos inexplicables que se dio y los multimillonarios subsidios que manejó durante cinco años el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, hasta la bolsa de dinero en el baño ministerial de Felisa Miceli. Todo mientras la infraestructura del transporte se deterioraba hasta la decadencia, como mostró trágicamente la masacre ferroviaria de Once.
Desde la valija cargada de dólares del valijero venezolano Guido Antonini Wilson, hasta los negociados en el comercio bilateral con Venezuela que denunció el ex embajador Eduardo Sadous.
Desde la transformación de un organismo de Derechos Humanos (la Asociación Madres de Plaza de Mayo) en una constructora mediante la cual una Fundación de objetivos loables (la Misión Sueños Compartidos, para la construcción de viviendas sociales) recibió fondos por 765 millones de pesos y créditos presupuestarios por más de 1.200 millones, que nadie controló y de los que nadie se hace responsable, hasta los aportes financieros a la campaña presidencial 2007 de Cristina Fernández de Kirchner de droguerías investigadas por vender medicamentos truchos.
Desde la venta del 25 % de YPF promovida por Néstor Kirchner y realizada por Repsol a la familia Eskenazi (dueña de los bancos de Santa Cruz, Santa Fe y Entre Ríos, en todos los casos por operaciones hechas al calor del kirchnerismo) a través de una compañía radicada ¡¡¡en Australia!!! y mediante un contrato que permitió (entre 2008 y 2011) distribuir 142 % de las utilidades de la compañía, hasta el Boudougate, en el que el vicepresidente de la Nación fogoneó el “rescate” de Ciccone, la empresa que imprime la moneda argentina, por parte de un inverosímil monotributista, y cuando el negociado salió a la luz, el gobierno resolvió, igual que en el caso YPF, reestatizar la compañía y “recuperar” soberanía.
El gran vehículo
Ninguno de los ejemplos anteriores alcanza, sin embargo, la dimensión del gran vehículo de corrupción del último decenio: los sobreprecios en la Obra Pública. El gráfico adjunto, elaborado por el economista Federico Muñoz, muestra la evolución de dos variables “macroeconómicas”,
De un lado, la del valor presupuestario de la obra pública a precios constantes (esto es, despejada la inflación), que elabora la Dirección Nacional de Inversión Pública del Ministerio de Planificación Federal, que encabeza Julio de Vido. Y del otro, la de la obra pública medida en términos físicos. Esto es, una suerte de síntesis de cuántos puentes y kilómetros de rutas se construyeron, cuántos de tendido eléctrico, de gasoductos, etc., que surge de promediar dos rubros del Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (Isac) que publica el Indec: Obras Viales y Obras de Infraestructura.
Evolución comparativa
Para comparar la evolución de ambas variables, Muñoz tomó como punto de partida, o “base”, el año 1993. El gráfico resultante muestra que hasta 2004 ambos indicadores fueron más o menos en sintonía. Ambos reflejan, por ejemplo, la recesión del fin de la convertibilidad. A partir de 2003 ambos índices van para arriba. Es lógico, diría el relato: se hizo mucha obra pública. Pero mientras ésta se duplica en términos físicos, en términos presupuestarios (excluida la inflación) se cuadruplica. La inmensa brecha que se abre entre ambas curvas resulta de que, en promedio, en los últimos diez años el costo medio de la obra pública por unidad física se duplicó.
No hay que ser muy perspicaz para intuir que la principal razón de esa brecha son los sobreprecios. Un fenómeno sobre el que hubo muchas denuncias e indicios (caso Skanska, construcción de cárceles, reparaciones ferroviarias, tendido eléctrico, planes de vivienda) pero que sólo el impacto del programa de TV de Jorge Lanata, al mostrar la desfachatez de un Leonardo Fariña o el enriquecimiento de un Lázaro Báez, convirtió en tema diario de conversación. Que ese canal de corrupción se refleje en las variables “macro” es inédito. Ni el menemismo lo había logrado. Son sumas de dinero asombrosas. En 2012, por caso, la inversión pública en la Argentina fue del 4,5 % del PBI, unos 90.000 millones de pesos. Cualquier porcentaje de “mordida” son miles y miles de millones.
Los sobreprecios en la obra pública son tan groseros que ya se reflejan en las variables macroeconómicas. Malas noticias de afuera. Y peores compañías.
Malas noticias, peores compañías
En dosis homeopáticas, la corrupción también se refleja en noticias que llegan de afuera. Al reciente reconocimiento de Ralph Lauren (y al previo de Siemens) de pago de coimas en la Argentina y a las sospechas en investigaciones sobre prácticas corruptas en que habría incurrido Embraer (que en 2010 vendió 20 aviones a Aerolíneas), deben sumarse casos como el de Ball Corporation, que en 2011 pagó 300.000 dólares de multa tras reconocer ante la justicia de EE.UU. que entre 2006 y 2007, a través de su subsidiaria Fornametal, pagó coimas en decenas de ocasiones en la Argentina. O como el de Helmeridge & Payne, que en 2009 pagó 440.000 dólares de multa en castigo por sobornos que entre 2003 y 2008 pagó a la aduana argentina para ingresar equipos de perforación petrolera.
Son casos en los que las coimas fueron reconocidas en sede judicial, pero ni la justicia ni el ejecutivo de la Argentina se dieron por enterados.
Fuente: Urgente 24 y Jujuyalmomento.com
La sola enumeración de escándalos de corrupción es espantosa
Desde las dádivas que recibió, los lujos inexplicables que se dio y los multimillonarios subsidios que manejó durante cinco años el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, hasta la bolsa de dinero en el baño ministerial de Felisa Miceli. Todo mientras la infraestructura del transporte se deterioraba hasta la decadencia, como mostró trágicamente la masacre ferroviaria de Once.
Desde la valija cargada de dólares del valijero venezolano Guido Antonini Wilson, hasta los negociados en el comercio bilateral con Venezuela que denunció el ex embajador Eduardo Sadous.
Desde la transformación de un organismo de Derechos Humanos (la Asociación Madres de Plaza de Mayo) en una constructora mediante la cual una Fundación de objetivos loables (la Misión Sueños Compartidos, para la construcción de viviendas sociales) recibió fondos por 765 millones de pesos y créditos presupuestarios por más de 1.200 millones, que nadie controló y de los que nadie se hace responsable, hasta los aportes financieros a la campaña presidencial 2007 de Cristina Fernández de Kirchner de droguerías investigadas por vender medicamentos truchos.
Desde la venta del 25 % de YPF promovida por Néstor Kirchner y realizada por Repsol a la familia Eskenazi (dueña de los bancos de Santa Cruz, Santa Fe y Entre Ríos, en todos los casos por operaciones hechas al calor del kirchnerismo) a través de una compañía radicada ¡¡¡en Australia!!! y mediante un contrato que permitió (entre 2008 y 2011) distribuir 142 % de las utilidades de la compañía, hasta el Boudougate, en el que el vicepresidente de la Nación fogoneó el “rescate” de Ciccone, la empresa que imprime la moneda argentina, por parte de un inverosímil monotributista, y cuando el negociado salió a la luz, el gobierno resolvió, igual que en el caso YPF, reestatizar la compañía y “recuperar” soberanía.
El gran vehículo
Ninguno de los ejemplos anteriores alcanza, sin embargo, la dimensión del gran vehículo de corrupción del último decenio: los sobreprecios en la Obra Pública. El gráfico adjunto, elaborado por el economista Federico Muñoz, muestra la evolución de dos variables “macroeconómicas”,
De un lado, la del valor presupuestario de la obra pública a precios constantes (esto es, despejada la inflación), que elabora la Dirección Nacional de Inversión Pública del Ministerio de Planificación Federal, que encabeza Julio de Vido. Y del otro, la de la obra pública medida en términos físicos. Esto es, una suerte de síntesis de cuántos puentes y kilómetros de rutas se construyeron, cuántos de tendido eléctrico, de gasoductos, etc., que surge de promediar dos rubros del Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (Isac) que publica el Indec: Obras Viales y Obras de Infraestructura.
Evolución comparativa
Para comparar la evolución de ambas variables, Muñoz tomó como punto de partida, o “base”, el año 1993. El gráfico resultante muestra que hasta 2004 ambos indicadores fueron más o menos en sintonía. Ambos reflejan, por ejemplo, la recesión del fin de la convertibilidad. A partir de 2003 ambos índices van para arriba. Es lógico, diría el relato: se hizo mucha obra pública. Pero mientras ésta se duplica en términos físicos, en términos presupuestarios (excluida la inflación) se cuadruplica. La inmensa brecha que se abre entre ambas curvas resulta de que, en promedio, en los últimos diez años el costo medio de la obra pública por unidad física se duplicó.
No hay que ser muy perspicaz para intuir que la principal razón de esa brecha son los sobreprecios. Un fenómeno sobre el que hubo muchas denuncias e indicios (caso Skanska, construcción de cárceles, reparaciones ferroviarias, tendido eléctrico, planes de vivienda) pero que sólo el impacto del programa de TV de Jorge Lanata, al mostrar la desfachatez de un Leonardo Fariña o el enriquecimiento de un Lázaro Báez, convirtió en tema diario de conversación. Que ese canal de corrupción se refleje en las variables “macro” es inédito. Ni el menemismo lo había logrado. Son sumas de dinero asombrosas. En 2012, por caso, la inversión pública en la Argentina fue del 4,5 % del PBI, unos 90.000 millones de pesos. Cualquier porcentaje de “mordida” son miles y miles de millones.
Los sobreprecios en la obra pública son tan groseros que ya se reflejan en las variables macroeconómicas. Malas noticias de afuera. Y peores compañías.
Malas noticias, peores compañías
En dosis homeopáticas, la corrupción también se refleja en noticias que llegan de afuera. Al reciente reconocimiento de Ralph Lauren (y al previo de Siemens) de pago de coimas en la Argentina y a las sospechas en investigaciones sobre prácticas corruptas en que habría incurrido Embraer (que en 2010 vendió 20 aviones a Aerolíneas), deben sumarse casos como el de Ball Corporation, que en 2011 pagó 300.000 dólares de multa tras reconocer ante la justicia de EE.UU. que entre 2006 y 2007, a través de su subsidiaria Fornametal, pagó coimas en decenas de ocasiones en la Argentina. O como el de Helmeridge & Payne, que en 2009 pagó 440.000 dólares de multa en castigo por sobornos que entre 2003 y 2008 pagó a la aduana argentina para ingresar equipos de perforación petrolera.
Son casos en los que las coimas fueron reconocidas en sede judicial, pero ni la justicia ni el ejecutivo de la Argentina se dieron por enterados.
Fuente: Urgente 24 y Jujuyalmomento.com
Re: Actualidad y política
las frases de Niembro, que todavía no devolvió la guita
No voy a renunciar a mi candidatura
- Esta es una campaña para que yo me calle. No les tengo miedo
- No hay ningún ilícito. Yo no voy a renunciar
- Nunca me voy a callar, que quede claro
- No me van a sacar del ring
- De ninguna manera voy a bajar mi candidatura, no me van a callar
- Yo vendí mi parte de la empresa a 20 mil pesos y puedo hacerlo a la cifra que me plazca
- Pude haber puesto un testaferro, pero no lo hice
- Están buscando el pelo en la leche en una situación que es absolutamente legal
- Todo es parte de una campaña sucia
No voy a renunciar a mi candidatura
- Esta es una campaña para que yo me calle. No les tengo miedo
- No hay ningún ilícito. Yo no voy a renunciar
- Nunca me voy a callar, que quede claro
- No me van a sacar del ring
- De ninguna manera voy a bajar mi candidatura, no me van a callar
- Yo vendí mi parte de la empresa a 20 mil pesos y puedo hacerlo a la cifra que me plazca
- Pude haber puesto un testaferro, pero no lo hice
- Están buscando el pelo en la leche en una situación que es absolutamente legal
- Todo es parte de una campaña sucia
Re: Actualidad y política
tordosoy escribió: Perfecto lo que está en ROJO... y lo que está en VERDE??
No renuncia nada del oficialismo... son una joda...
No, ni al tute.
Re: Actualidad y política
Jaque la esperanza esa es de S.A.
JAQUE MATE escribió: VAAAAMMOOOOSSS SERGIO CA::RA::JOOO::
Re: Actualidad y política
No cantès victoria, haber si terminan dando una vuelta en la calesita.
adxrsi escribió:Lo importante es que ahora ganamos en primera vuelta y no hay vuelta que darle![]()
Re: Actualidad y política
Luis XXXIV escribió:ULTIMO MOMENTO
Cristina anuncia que devuelve toda la lavaron y chorearon junto con Nestor a travez de Lázaro Baez.
MAXIMO se encuentra en shock por no saber quien le financiará la merca ahora.
Pascua escribió:
Que renuncien los culpables. A nosotros no nos echan funcionarios por los diarios. Ya deberian saberlo.
Perfecto lo que está en ROJO... y lo que está en VERDE??
No renuncia nada del oficialismo... son una joda...
-
Tierra arrasada
- Mensajes: 13335
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Actualidad y política
VAAAAMMOOOOSSS SERGIO CA::RA::JOOO::
Re: Actualidad y política
Luis XXXIV escribió:REITERAMOS
Honda preocupación en las filas del FPV por la renuncia de Niembro: temen que de ser contagioso se queden sin candidatos para octubre.
MAXIMO desconsolado y en shock.
Porque van a renunciar? Tienen contratos firmados por Vidal?
Re: Actualidad y política
Keith Richards escribió:Y Néstor 500 palitos verdes.
Con los gusanos........
Gracias. Sos invalorable.
-
Luis XXXIV
- Mensajes: 12747
- Registrado: Vie Abr 07, 2006 11:34 am
- Contactar:
Re: Actualidad y política
REITERAMOS
Honda preocupación en las filas del FPV por la renuncia de Niembro: temen que de ser contagioso se queden sin candidatos para octubre.
MAXIMO desconsolado y en shock.
Honda preocupación en las filas del FPV por la renuncia de Niembro: temen que de ser contagioso se queden sin candidatos para octubre.
MAXIMO desconsolado y en shock.
Re: Actualidad y política
El kichnerismo junto al "felpudo", ocultan a los pobres bajo la alfombra. ( a los pobres los discontinuaron).
Pobreza16 SEP 201508:38Aníbal cruzó a la jueza que le exigió al Gobierno datos de pobreza: "Se mete donde no se tiene que meter"El jefe de Gabinete criticó el fallo de la magistrada María José Sarmiento y volvió a justificar la falta de estadísticas oficiales; "Ese índice no existe más porque se discontinuó", dijo
Pobreza16 SEP 201508:38Aníbal cruzó a la jueza que le exigió al Gobierno datos de pobreza: "Se mete donde no se tiene que meter"El jefe de Gabinete criticó el fallo de la magistrada María José Sarmiento y volvió a justificar la falta de estadísticas oficiales; "Ese índice no existe más porque se discontinuó", dijo
Re: Actualidad y política
Lo importante es que ahora ganamos en primera vuelta y no hay vuelta que darle

-
Keith Richards
- Mensajes: 3655
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 12:08 pm
Re: Actualidad y política
Y Néstor 500 palitos verdes.
Con los gusanos........
Con los gusanos........
Re: Actualidad y política
Empezò la corrida, los fondos no devuelven la plata a los ahorristas:
(voten al kichnerismo y al "felpudo", que nos funden a todos, menos ellos).
Por Ignacio Olivera Doll.-
Inquietud: fondo demora retiro de dinero a clientes
• ES POR EFECTO DE UNA MEDIDA OFICIAL
Por: Ignacio Olivera Doll
Una medida de la Superintencia de Seguros, dictada sorpresivamente el jueves y sin consulta previa con el sector privado, resulta ahora difícil de digerir para el mercado y empieza a generar serios problemas de liquidez a algunas compañías. Los principales damnificados son hoy fondos comunes de inversión que, en total, concentran un patrimonio de $ 15.000 millones: ya desde el lunes, el más grande de ellos debió empezar a demorar los pedidos de decenas de clientes para retirar el dinero invertido.
El desorden empezó a producirse el jueves pasado, luego de que la Superintendencia de Seguros emitiera una circular que forzó a los fondos a destinar, en 15 días, al menos el 30% de su cartera a instrumentos que financien proyectos productivos o de infraestructura (actualmente tienen esa porción en un 10%; y en marzo, por esa misma disposición, deberán ampliarla al 60%). Los más afectados son Schroder, Megainver, Gainvest, SBS y los "pyme". En los últimos dos días, según pudo confirmar este diario, el primero de ellos -el jugador más grande de este mercado- negó el rescate inmediato del dinero que le habían pedido algunos clientes. El fondo decidió activar una "cláusula particular" que está contemplada en el reglamento del sector, pero que nadie recuerda que se haya aplicado desde la salida del default: postergar el rescate del dinero hasta 25 días, a pesar de que normalmente es de entre 3 y 7. La segunda alternativa que estudian en el sector es el pago en especies: ofrecer a los clientes los mismos bonos que hoy necesitan vender para adecuar su cartera. El problema: se trata de títulos corporativos que tienen poca liquidez y que en este contexto difícilmente encuentran comprador.
La medida dispuesta el jueves por ese organismo oficial apura a los fondos a salir a vender masivamente títulos que no están considerados dentro del inciso k (muchos corporativos y atados al dólar); o a reducir su patrimonio de manera que aumente el porcentaje de los bonos productivos sobre el total. Afecta también, indirectamente, a la mayoría de las compañías de seguros del país que tenían invertido su dinero en estos fondos para cumplir con una restricción similar (la de colocar hasta el 18% de su patrimonio en lo considerado "inciso k"). El objetivo es forzar a los fondos comunes y a las aseguradoras a destinar una parte más grande de sus patrimonios a financiar a la petrolera estatal YPF; y presionarlos, simultáneamente, a reordenar carteras con enormes ventas de títulos que podrían hacer caer el contado con liquidación (un tipo de cambio que sirve de referencia al "blue").
(voten al kichnerismo y al "felpudo", que nos funden a todos, menos ellos).
Por Ignacio Olivera Doll.-
Inquietud: fondo demora retiro de dinero a clientes
• ES POR EFECTO DE UNA MEDIDA OFICIAL
Por: Ignacio Olivera Doll
Una medida de la Superintencia de Seguros, dictada sorpresivamente el jueves y sin consulta previa con el sector privado, resulta ahora difícil de digerir para el mercado y empieza a generar serios problemas de liquidez a algunas compañías. Los principales damnificados son hoy fondos comunes de inversión que, en total, concentran un patrimonio de $ 15.000 millones: ya desde el lunes, el más grande de ellos debió empezar a demorar los pedidos de decenas de clientes para retirar el dinero invertido.
El desorden empezó a producirse el jueves pasado, luego de que la Superintendencia de Seguros emitiera una circular que forzó a los fondos a destinar, en 15 días, al menos el 30% de su cartera a instrumentos que financien proyectos productivos o de infraestructura (actualmente tienen esa porción en un 10%; y en marzo, por esa misma disposición, deberán ampliarla al 60%). Los más afectados son Schroder, Megainver, Gainvest, SBS y los "pyme". En los últimos dos días, según pudo confirmar este diario, el primero de ellos -el jugador más grande de este mercado- negó el rescate inmediato del dinero que le habían pedido algunos clientes. El fondo decidió activar una "cláusula particular" que está contemplada en el reglamento del sector, pero que nadie recuerda que se haya aplicado desde la salida del default: postergar el rescate del dinero hasta 25 días, a pesar de que normalmente es de entre 3 y 7. La segunda alternativa que estudian en el sector es el pago en especies: ofrecer a los clientes los mismos bonos que hoy necesitan vender para adecuar su cartera. El problema: se trata de títulos corporativos que tienen poca liquidez y que en este contexto difícilmente encuentran comprador.
La medida dispuesta el jueves por ese organismo oficial apura a los fondos a salir a vender masivamente títulos que no están considerados dentro del inciso k (muchos corporativos y atados al dólar); o a reducir su patrimonio de manera que aumente el porcentaje de los bonos productivos sobre el total. Afecta también, indirectamente, a la mayoría de las compañías de seguros del país que tenían invertido su dinero en estos fondos para cumplir con una restricción similar (la de colocar hasta el 18% de su patrimonio en lo considerado "inciso k"). El objetivo es forzar a los fondos comunes y a las aseguradoras a destinar una parte más grande de sus patrimonios a financiar a la petrolera estatal YPF; y presionarlos, simultáneamente, a reordenar carteras con enormes ventas de títulos que podrían hacer caer el contado con liquidación (un tipo de cambio que sirve de referencia al "blue").
Re: Actualidad y política
Galaico escribió:como los manejan los medios, los retan, les hacen renunciar funcionarios, les dicen que hacer , con quien juntarse , se imaginan si estos tios ganaran quien sería el que gobierne en realidad
Te imaginas este marmota de presidente? en 3 meses le renuevan el gabinete.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], escolazo21, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 2983 invitados