Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Más que como "buen abogado", como ultranacionalista de la extrema derecha peronista.
Re: Actualidad y política
Como buen abogado, Labaké es muy medido en sus palabras. Sólo dió algunos nombres, pero la lista de encubridores o cómplices es muy larga, e incluye a Menem, Galeano, personajes de las embajadas yanqui e israelí, ex dirigentes de la AMIA, etc.
Mi miedo es que el misil desaparecido no lo vayan a utilizar para hacer otro mega atentado en Argentina.
Mi miedo es que el misil desaparecido no lo vayan a utilizar para hacer otro mega atentado en Argentina.
Re: Actualidad y política
petrus escribió: Será mejor que Stiusso y Miguel Angel Toma se hagan cargo de todas las macanas que hicieron o que empiecen a elegir si lo quieren sencillo, de pino o mas sofisticado, de cedro…
Sobre todo con el juicio por encubrimiento cerca..
Re: Actualidad y política
petrus escribió: Periodista: -¿Era un testigo molesto para quién?
“Para quienes produjeron aquel informe. Para la CIA. YO NO DIGO QUE HAYA SIDO LA CIA QUIEN LO MATÓ A NISMAN. LO QUE DIGO –y se lo pienso decir si la Dra. Fein me concede una entrevista- ES QUE EL PRIMER SOSPECHOSO COMO INSTITUCIÓN ES LA CIA, dado este informe. COMO PERSONAS, LOS PRIMEROS QUE DEBEN SER CITADOS A DECLARAR SON STIUSSO Y MIGUEL ANGEL TOMA. Es elemental.
…………………..
“Yo le podría decir algo que esa muy duro y muy triste lo que le voy a decir: TEMO QUE LA MUERTE DEL DOCTOR NISMAN NO SEA LA ÚNICA MUERTE DE ESTE CASO”
Periodista: -¿Usted cree que puede haber otros casos?
“SI ES COMO YO SOSPECHO, ELLOS PARA ESTAR SEGUROS VAN A TENER QUE ELIMINAR A UNO O DOS MAS…”
2 +2 = 4
Será mejor que Stiusso y Miguel Angel Toma se hagan cargo de todas las macanas que hicieron o que empiecen a elegir si lo quieren sencillo, de pino o mas sofisticado, de cedro…

-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
titán2 escribió:YA SE VEN en EL 2016 EN punta CANA
Miren la imagen de Scioli, está pensando literalmente: "Si encuentro 1 de clase media que me piensa votar este 2015, le hago un monumento."




Re: Actualidad y política
petrus escribió:¿Vieron anoche al Dr. Labaké EN C5N hablando de este tema?
https://www.youtube.com/watch?v=bBV5QtB-pns
Algunas de las gravísimas cosas que dice:
Excelente info, gracias!!
Re: Actualidad y política
quiero pensar y deseo que no legitimen como querellante
particular a la ex mujer del fiscal actual jueza arroyo S
hasta el año pasado tenia en autos era pareja del senador
pichetto FPV , la hijas deberian elejir otro querellante para
que las represente ....si son menores de edad.
particular a la ex mujer del fiscal actual jueza arroyo S
hasta el año pasado tenia en autos era pareja del senador
pichetto FPV , la hijas deberian elejir otro querellante para
que las represente ....si son menores de edad.
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
manzana escribió:el desubicado de remera quien es fede bal?
Phantom escribió:No. Es uno que sólo cagó a palos a su mujer....
Y tiene como amante, según rumores fehacientes circulantes en la ciudad, a una joven diputada provincial juninense.
Re: Actualidad y política
Peloco escribió:Estoy poodrido... Déjense de joder con Nisman... ya todos sabemos que se tropezó y se cayo sobre una bala. ..
Re: Actualidad y política
Morel escribió:Peloloco es empleado público!!!!![]()
![]()
Vive gracias a nuestros impuestos!!!!!!!!!!!!!
Seguro que a vos no te pagan con lo que recauda el gobierno!!!
Caradura...

-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Actualidad y política
Morel, ¿Nisman era zurdo o derecho?





-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Suspenden la designación de los fiscales de Gils Carbó
Así, la Procuradora debe dar marcha atrás con la designación de 16 representantes judiciales. Lo dispuso el juez Furnari, en el marco de una acción de amparo iniciada por la Asociación de Magistrados.
Dictaron la cautelar definitiva que suspende las resoluciones vinculadas a designaciones en fiscalías.
De esta forma, los 16 fiscales designados por Alejandra Gils Carbó no podrán asumir el 2 de febrero. Por orden de la Justicia, la Procuradora General de la Nación debe dar marcha atrás. Las designaciones se harían en 2016.
El juez Esteban Carlos Furnari lo dispuso este viernes en el marco de una acción de amparo iniciada por la asociación de magistrados. La medida es hasta tanto se dicte sentencia definitiva o se cumpla el plazo máximo previsto en la ley 26.854 para este tipo de procesos
La semana pasada, Gils Carbó había defendido ante el fuero en lo Contencioso Administrativo la "legalidad" de la designación de 16 fiscales subrogantes y rechazó la legitimidad de los que se opusieron a este escenario con reclamos de medidas cautelares.
En un escrito, la procuración había destacado "la legalidad, necesidad y oportunidad para habilitar las nuevas fiscalías creadas por la ley 27.063, llamar a concursos y designar a los fiscales subrogantes". También hizo hincapié en la falta de legitimación de las partes que solicitaron medidas precautelares y volvió a pedir la acumulación de las distintas causas.
Sigue:
http://tn.com.ar/politica/suspenden-la- ... rbo_564659
Así, la Procuradora debe dar marcha atrás con la designación de 16 representantes judiciales. Lo dispuso el juez Furnari, en el marco de una acción de amparo iniciada por la Asociación de Magistrados.
Dictaron la cautelar definitiva que suspende las resoluciones vinculadas a designaciones en fiscalías.
De esta forma, los 16 fiscales designados por Alejandra Gils Carbó no podrán asumir el 2 de febrero. Por orden de la Justicia, la Procuradora General de la Nación debe dar marcha atrás. Las designaciones se harían en 2016.
El juez Esteban Carlos Furnari lo dispuso este viernes en el marco de una acción de amparo iniciada por la asociación de magistrados. La medida es hasta tanto se dicte sentencia definitiva o se cumpla el plazo máximo previsto en la ley 26.854 para este tipo de procesos
La semana pasada, Gils Carbó había defendido ante el fuero en lo Contencioso Administrativo la "legalidad" de la designación de 16 fiscales subrogantes y rechazó la legitimidad de los que se opusieron a este escenario con reclamos de medidas cautelares.
En un escrito, la procuración había destacado "la legalidad, necesidad y oportunidad para habilitar las nuevas fiscalías creadas por la ley 27.063, llamar a concursos y designar a los fiscales subrogantes". También hizo hincapié en la falta de legitimación de las partes que solicitaron medidas precautelares y volvió a pedir la acumulación de las distintas causas.
Sigue:
http://tn.com.ar/politica/suspenden-la- ... rbo_564659
Re: Actualidad y política
¿Vieron anoche al Dr. Labaké EN C5N hablando de este tema?
https://www.youtube.com/watch?v=bBV5QtB-pns
Algunas de las gravísimas cosas que dice:
“La conexión de la SIDE con la CIA –ESPECIALMENTE con la CIA- data AL MENOS de Agosto-Setiembre-Octubre de 2002. Esto está en el diario La Nación. En el gobierno de DE LARRUA se había cometido la imprudencia de dar a conocer el nombre del jefe de la sección Bs As de la CIA. Jamás se hace eso ni con el peor de los enemigos. EEUU y en especial la CIA había quedado muy resentida y Duhalde –quien quería la ayuda de EEUU para arreglar con el FMI- recibió la insinuación de que primero había que arreglar con la CIA.
Lo mandó a MIGUEL ANGEL TOMA, que era el secretario de la SIDE, a Washington (el diario LN publica que estuvieron 2 días de muy amables conversaciones, paseando por el Potomac en un yate de la CIA) y como pipa de la paz, en prenda de reconciliación, LA CIA LE PIDIÓ A TOMA QUE LA INVESTIGACIÓN DEL ATENTADO A LA AMIA SE REDUJERA A UN INFORME QUE LA CIA HABIA PREPARADO CON LA COLABORACIÓN DEL MOSSAD, y que Toma aceptó.
GEORGE TENET, que era el director de la CIA, PIDIÓ QUE ESTE INFORME LO MANEJARA EN ARGENTINA EXCLUSIVAMENTE EL ING. ANTONIO STIUSSO, COMO HOMBRE DE CONFIANZA DE ELLOS –Esto lo ha reconocido el propio Toma en algún diario-
Stiusso toma el informe y lo traduce mal, lo adornao con algunas cosas propias de su cosecha y se lo entrega a TOMA, quien se lo entrega a GALEANO, que todavía estaba como Juez (21 de enero de 2003). ESTE INFORME SE ENTREGA CON LA CONDICIÓN DE QUE SEA ESTRICTAMENTE CONFIDENCIAL Y QUE NADIE PUEDA DIFUNDIRLO.”
El Dr. Labaké, como abogado defensor de uno de los acusados, y una vez enterado de la existencia de este informe, pudo verlo. Sigue relatando Labaké:
“EL DOCTOR NISMAN ME HIZO FIRMAR UN ACTA DONDE ME PROHIBÍA DIFUNDIRLO. HE LEÍDO ESE DOCUMENTO EN FORMA COMPLETA.”
Periodista: -¿Qué decía ese documento?
“ES UN DOCUMENTO LLENO DE FANTASÍAS, COMO TODO LO QUE HACEN LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA. EL NUCLEO CENTRAL DE LA “INVESTIGACIÓN” LO HACE LA CIA, CON LA COLABORACIÓN DEL MOSSAD. Y es allí donde están el testimonio de estos 2 terroristas escapados de Irán, escondidos y pertrechados por la CIA en una base militar secreta en Irak.
Esto lo ha revelado el Sr. Winner, cronista de la historia de la CIA que ha escrito un libro “Legado de Cenizas”, entre otras muchas cosas que revela también que EEUU mantiene en el límite entre Irak e Irán 3.000 terroristas de un grupo llamado “Mujaidines del pueblo” o MKO. Estos dos terroristas los usa la CIA como se fuesen testigos válidos para acusar a Irán. Esto es lo que repite el fiscal Nisman como se fuese la Biblia.”
Periodista: ¿Cuál es el interés de la CIA Y EL MOSSAD DE PLANTAR UNA TEORÍA DE CÓMO HABÍA SIDO LA EXPLOSIÓN DE LA AMIA?
“En la jerga de ellos se llama ATENTADO DE FALSA BANDERA: este atentado se lo atribuímos a fulano porque lo queremos perjudicar”.
“DESDE EL PRIMER DÍA DEL ATENTADO, LA CIA JUNTO CON EL MOSSAD PLANTARON PRUEBAS PARA INCULPAR A IRÁN. A 2 horas del atentado, Ruckauf –entonces Ministro del Interior- que estaba en Washington recibe una llamada del Dpto. de Estado diciéndole que fue obra de Irán.
Periodista: -Bueno, en unos momentos estará con nosotros Horacio Verbitsky, que revela que a horas de producido el atentado hay una comunicación entre Israel y gobierno de Carlos Menem que se ponen de acuerdo para decir que fue obra de tal.. y tapar …
“He leído lo de Verbitsky y evidentemente coincide con la realidad. Esto significa que ya lo tenían todo preparado para inculpar a Irán, en esta lucha que hay por el petróleo en Medio Oriente.”
“Esto mismo lo repite primer ministro israelí Shimon Peres y el presidente Sr. Yztrha Rabin, que lo asesinan un año más tarde, diciendo que era Irán.”
Esto yo lo denuncié en Diciembre, cuando había otro Nisman. NISMAN, MIENTRAS ESTUVO CON VIDA, FUE EL VICTIMARIO DE GENTE INOCENTE PORQUE SIGUIÓ ESTE INFORME, y por ese motivo inculpó a gente inocente”
………
Periodista: -Esto que está diciendo lo está revelando por primera vez en forma pública. Usted había hecho un pacto de confidencialidad, de no difundir el contenido de ese informe.
“ASI ES. MEJOR DICHO, YA SE LO HABÍA DICHO DE LA EXISTENCIA DE ESTE INFORME A LA FISCAL GENERAL EN DICIEMBRE, PERO POR EL PACTO DE CONFIDENCIALIDAD NO PODÍA DECIRLE EL CONTENIDO, cuando el Dr. Nisman estaba con vida.”
Periodista: -¿Por qué lo revela ahora?
“Al morir el fiscal Nisman, la historia cambia. HOY EL DR. NISMAN ES UNA VÍCTIMA DE PODERES TENEBROSOS que yo creo LO HAN MATADO PARA QUE NO HABLE. LE HAN HECHO PRESENTAR UN INFORME –para eso les sirvió- Y DESPUÉS LES SERVÍA MAS MUERTO QUE VIVO, dicho en forma muy cruda. Hoy cambia la situación y la víctima es el Dr. Nisman, de modo tal que en homenaje a los familiares…
Periodista: -¿Para perjudicar a quien con la muerte de Nisman?
Yo creo que para eliminarlo. ERA UN TESTIGO MOLESTO. De paso es evidente que DESESTABILIZABA AL GOBIERNO NACIONAL.
Periodista: -¿Era un testigo molesto para quién?
“Para quienes produjeron aquel informe. Para la CIA. YO NO DIGO QUE HAYA SIDO LA CIA QUIEN LO MATÓ A NISMAN. LO QUE DIGO –y se lo pienso decir si la Dra. Fein me concede una entrevista- ES QUE EL PRIMER SOSPECHOSO COMO INSTITUCIÓN ES LA CIA, dado este informe. COMO PERSONAS, LOS PRIMEROS QUE DEBEN SER CITADOS A DECLARAR SON STIUSSO Y MIGUEL ANGEL TOMA. Es elemental.
Pero hay algo mas importante todavía. No está en juego solamente la muerte criminal, repudiable del Dr. Nisman. Está bien, se equivocó. Pero esto no merece la muerte. Pero está en juego mucho más. ES LA SUERTE DEL PAIS: O NOS LIBERAMOS DE ESTE LODO EN QUE NOS HAN METIDO CON EL TEMA DE LA AMIA Y EL TEMA EMBAJADA, que es lo mismo. En el tema embajada HAY PERICIAS QUE DETERMINAN QUE NO HUBO COCHA BOMBA ¿Qué hace la corte que la tiene paralizada desde el año 99?
Periodista: -Otro tema. Desde la Corte NUNCA SE HAN CONOCIDO LAS CONCLUSIONES DEL ATENTADO A -LA EMBAJADA, que fue antes que el de la AMIA…
Periodista: -En pantalla estamos viendo al fiscal Nisman siendo recibido en Ezeiza por una persona que es un empleado de la Secretaría de Inteligencia…
“Está asegurado esto, está confirmado?”
- Periodista: -Nosotros lo tenemos confirmado. Una persona que alguna vez tuvo responsabilidad sobre la policía aeroportuaria de Ezeiza me llama luego de pasar estar imágenes y me dice: Yo conozco a esa persona, trabaja para la SI en la base que tienen en Ezeiza, que dependía de la dirección general que dependía de Stiusso.
“Es grave. Como indicio es gravísimo. Pero fíjese cómo lo saluda Nisman, lo saluda con afecto. Confiaba en él. Si esto es parte de la trama, es abominable. LO HAN ENGAÑADO A NISMAN, LO HAN LLEVADO A UN ATOLLADERO, Y LO HAN ELIMINADO CUANDO LOS MOLESTABA. Esto es de terror.
Periodista: -Es tremendo que estemos hablando de muertos que se están tirando producto o de guerra de espías, o de venganza. Acá tiene que haber una decisión no solamente de un gobierno –que tal vez demoró mucho tiempo en hacer cambios en la SI- SINO DE toda una dirigencia política, porque desde el año 83 a la fecha hay estructuras que nunca se han tocado que vienen de la dictadura militar y que están allí, que todos los políticos le tienen miedo. Los mismos jueces y fiscales. El otro día estuvo la Dra. Mónica Cuñarro que denunció las prácticas corruptas y promiscuas de agentes del SI con fiscales y jueces…
“Yo le podría decir algo que esa muy duro y muy triste lo que le voy a decir: TEMO QUE LA MUERTE DEL DOCTOR NISMAN NO SEA LA ÚNICA MUERTE DE ESTE CASO”
Periodista: -¿Usted cree que puede haber otros casos?
“SI ES COMO YO SOSPECHO, ELLOS PARA ESTAR SEGUROS VAN A TENER QUE ELIMINAR A UNO O DOS MAS…”
Periodista: -Ellos ¿Quiénes?
“YO SOSPECHO QUE ESTO ES PRODUCTO DE LA CIA”
Periodista: -Pero… Eh… pero estamos hablando de agentes de inteligencia locales, de la Secretaría de Inteligencia…
“Lamentablemente nuestra Secretaría de Inteligencia… y esto es un mensaje de buena voluntad de un ciudadano argentino hacia el gobierno de la Sra. de Kirchner, LAMENTABLEMENTE NUESTROS SERVICIOS DE INTELIGENCIA VIENEN INFISIONADOS DE “TOPOS”, DE SERVICIOS EXTRANJEROS, DESDE LA ÉPOCA DEL DR. ALFONSÍN. Cuando le cortaron las manos al cadáver de Perón yo se lo dije al Dr. Alfonsín -se enojó, estaban presentes Tróccoli y Facundo Suárez (titular de la SIDE); se enojó mucho- ¿cómo dice eso?
Mire, le dije, USTED LA REESTRUCTURACIÓN DE LA SIDE QUE HA HECHO SE LE HA ENCARGADO A LA SIDETE FRANCESA Y AL MOSSAD ISRAELÍ. POR BUENA GENTE QUE SEA, TIENEN INTERESES DISTINTOS A LOS NUESTROS”
Periodista: -Volviendo al tema, el martes creo estuvo Bonasso y Felipe Solá y recordaron que estamos como volviendo al 74 con eso de tirarse los muertos…
“Estamos volviendo. Pero insisto en un punto: SI LA DRA. FEIN QUIERE REALMENTE INVESTIGAR ESTE TEMA, TIENE QUE PEDIR EL INFORME ULTRACONFIDENCIAL QUE HE NOMBRADO, QUE ES DE LA CIA-MOSSAD, PEDIR A STIUSSO, LO TIENE QUE PEDIR (citar) AL JUEZ CANICOBA CORRAL Y USARLO COMO INDICIO DE QUE AQUÍ HA HABIDO UN OPERATIVO DE ALTA ESCUELA CRIMINAL…”
https://www.youtube.com/watch?v=bBV5QtB-pns
Algunas de las gravísimas cosas que dice:
“La conexión de la SIDE con la CIA –ESPECIALMENTE con la CIA- data AL MENOS de Agosto-Setiembre-Octubre de 2002. Esto está en el diario La Nación. En el gobierno de DE LARRUA se había cometido la imprudencia de dar a conocer el nombre del jefe de la sección Bs As de la CIA. Jamás se hace eso ni con el peor de los enemigos. EEUU y en especial la CIA había quedado muy resentida y Duhalde –quien quería la ayuda de EEUU para arreglar con el FMI- recibió la insinuación de que primero había que arreglar con la CIA.
Lo mandó a MIGUEL ANGEL TOMA, que era el secretario de la SIDE, a Washington (el diario LN publica que estuvieron 2 días de muy amables conversaciones, paseando por el Potomac en un yate de la CIA) y como pipa de la paz, en prenda de reconciliación, LA CIA LE PIDIÓ A TOMA QUE LA INVESTIGACIÓN DEL ATENTADO A LA AMIA SE REDUJERA A UN INFORME QUE LA CIA HABIA PREPARADO CON LA COLABORACIÓN DEL MOSSAD, y que Toma aceptó.
GEORGE TENET, que era el director de la CIA, PIDIÓ QUE ESTE INFORME LO MANEJARA EN ARGENTINA EXCLUSIVAMENTE EL ING. ANTONIO STIUSSO, COMO HOMBRE DE CONFIANZA DE ELLOS –Esto lo ha reconocido el propio Toma en algún diario-
Stiusso toma el informe y lo traduce mal, lo adornao con algunas cosas propias de su cosecha y se lo entrega a TOMA, quien se lo entrega a GALEANO, que todavía estaba como Juez (21 de enero de 2003). ESTE INFORME SE ENTREGA CON LA CONDICIÓN DE QUE SEA ESTRICTAMENTE CONFIDENCIAL Y QUE NADIE PUEDA DIFUNDIRLO.”
El Dr. Labaké, como abogado defensor de uno de los acusados, y una vez enterado de la existencia de este informe, pudo verlo. Sigue relatando Labaké:
“EL DOCTOR NISMAN ME HIZO FIRMAR UN ACTA DONDE ME PROHIBÍA DIFUNDIRLO. HE LEÍDO ESE DOCUMENTO EN FORMA COMPLETA.”
Periodista: -¿Qué decía ese documento?
“ES UN DOCUMENTO LLENO DE FANTASÍAS, COMO TODO LO QUE HACEN LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA. EL NUCLEO CENTRAL DE LA “INVESTIGACIÓN” LO HACE LA CIA, CON LA COLABORACIÓN DEL MOSSAD. Y es allí donde están el testimonio de estos 2 terroristas escapados de Irán, escondidos y pertrechados por la CIA en una base militar secreta en Irak.
Esto lo ha revelado el Sr. Winner, cronista de la historia de la CIA que ha escrito un libro “Legado de Cenizas”, entre otras muchas cosas que revela también que EEUU mantiene en el límite entre Irak e Irán 3.000 terroristas de un grupo llamado “Mujaidines del pueblo” o MKO. Estos dos terroristas los usa la CIA como se fuesen testigos válidos para acusar a Irán. Esto es lo que repite el fiscal Nisman como se fuese la Biblia.”
Periodista: ¿Cuál es el interés de la CIA Y EL MOSSAD DE PLANTAR UNA TEORÍA DE CÓMO HABÍA SIDO LA EXPLOSIÓN DE LA AMIA?
“En la jerga de ellos se llama ATENTADO DE FALSA BANDERA: este atentado se lo atribuímos a fulano porque lo queremos perjudicar”.
“DESDE EL PRIMER DÍA DEL ATENTADO, LA CIA JUNTO CON EL MOSSAD PLANTARON PRUEBAS PARA INCULPAR A IRÁN. A 2 horas del atentado, Ruckauf –entonces Ministro del Interior- que estaba en Washington recibe una llamada del Dpto. de Estado diciéndole que fue obra de Irán.
Periodista: -Bueno, en unos momentos estará con nosotros Horacio Verbitsky, que revela que a horas de producido el atentado hay una comunicación entre Israel y gobierno de Carlos Menem que se ponen de acuerdo para decir que fue obra de tal.. y tapar …
“He leído lo de Verbitsky y evidentemente coincide con la realidad. Esto significa que ya lo tenían todo preparado para inculpar a Irán, en esta lucha que hay por el petróleo en Medio Oriente.”
“Esto mismo lo repite primer ministro israelí Shimon Peres y el presidente Sr. Yztrha Rabin, que lo asesinan un año más tarde, diciendo que era Irán.”
Esto yo lo denuncié en Diciembre, cuando había otro Nisman. NISMAN, MIENTRAS ESTUVO CON VIDA, FUE EL VICTIMARIO DE GENTE INOCENTE PORQUE SIGUIÓ ESTE INFORME, y por ese motivo inculpó a gente inocente”
………
Periodista: -Esto que está diciendo lo está revelando por primera vez en forma pública. Usted había hecho un pacto de confidencialidad, de no difundir el contenido de ese informe.
“ASI ES. MEJOR DICHO, YA SE LO HABÍA DICHO DE LA EXISTENCIA DE ESTE INFORME A LA FISCAL GENERAL EN DICIEMBRE, PERO POR EL PACTO DE CONFIDENCIALIDAD NO PODÍA DECIRLE EL CONTENIDO, cuando el Dr. Nisman estaba con vida.”
Periodista: -¿Por qué lo revela ahora?
“Al morir el fiscal Nisman, la historia cambia. HOY EL DR. NISMAN ES UNA VÍCTIMA DE PODERES TENEBROSOS que yo creo LO HAN MATADO PARA QUE NO HABLE. LE HAN HECHO PRESENTAR UN INFORME –para eso les sirvió- Y DESPUÉS LES SERVÍA MAS MUERTO QUE VIVO, dicho en forma muy cruda. Hoy cambia la situación y la víctima es el Dr. Nisman, de modo tal que en homenaje a los familiares…
Periodista: -¿Para perjudicar a quien con la muerte de Nisman?
Yo creo que para eliminarlo. ERA UN TESTIGO MOLESTO. De paso es evidente que DESESTABILIZABA AL GOBIERNO NACIONAL.
Periodista: -¿Era un testigo molesto para quién?
“Para quienes produjeron aquel informe. Para la CIA. YO NO DIGO QUE HAYA SIDO LA CIA QUIEN LO MATÓ A NISMAN. LO QUE DIGO –y se lo pienso decir si la Dra. Fein me concede una entrevista- ES QUE EL PRIMER SOSPECHOSO COMO INSTITUCIÓN ES LA CIA, dado este informe. COMO PERSONAS, LOS PRIMEROS QUE DEBEN SER CITADOS A DECLARAR SON STIUSSO Y MIGUEL ANGEL TOMA. Es elemental.
Pero hay algo mas importante todavía. No está en juego solamente la muerte criminal, repudiable del Dr. Nisman. Está bien, se equivocó. Pero esto no merece la muerte. Pero está en juego mucho más. ES LA SUERTE DEL PAIS: O NOS LIBERAMOS DE ESTE LODO EN QUE NOS HAN METIDO CON EL TEMA DE LA AMIA Y EL TEMA EMBAJADA, que es lo mismo. En el tema embajada HAY PERICIAS QUE DETERMINAN QUE NO HUBO COCHA BOMBA ¿Qué hace la corte que la tiene paralizada desde el año 99?
Periodista: -Otro tema. Desde la Corte NUNCA SE HAN CONOCIDO LAS CONCLUSIONES DEL ATENTADO A -LA EMBAJADA, que fue antes que el de la AMIA…
Periodista: -En pantalla estamos viendo al fiscal Nisman siendo recibido en Ezeiza por una persona que es un empleado de la Secretaría de Inteligencia…
“Está asegurado esto, está confirmado?”
- Periodista: -Nosotros lo tenemos confirmado. Una persona que alguna vez tuvo responsabilidad sobre la policía aeroportuaria de Ezeiza me llama luego de pasar estar imágenes y me dice: Yo conozco a esa persona, trabaja para la SI en la base que tienen en Ezeiza, que dependía de la dirección general que dependía de Stiusso.
“Es grave. Como indicio es gravísimo. Pero fíjese cómo lo saluda Nisman, lo saluda con afecto. Confiaba en él. Si esto es parte de la trama, es abominable. LO HAN ENGAÑADO A NISMAN, LO HAN LLEVADO A UN ATOLLADERO, Y LO HAN ELIMINADO CUANDO LOS MOLESTABA. Esto es de terror.
Periodista: -Es tremendo que estemos hablando de muertos que se están tirando producto o de guerra de espías, o de venganza. Acá tiene que haber una decisión no solamente de un gobierno –que tal vez demoró mucho tiempo en hacer cambios en la SI- SINO DE toda una dirigencia política, porque desde el año 83 a la fecha hay estructuras que nunca se han tocado que vienen de la dictadura militar y que están allí, que todos los políticos le tienen miedo. Los mismos jueces y fiscales. El otro día estuvo la Dra. Mónica Cuñarro que denunció las prácticas corruptas y promiscuas de agentes del SI con fiscales y jueces…
“Yo le podría decir algo que esa muy duro y muy triste lo que le voy a decir: TEMO QUE LA MUERTE DEL DOCTOR NISMAN NO SEA LA ÚNICA MUERTE DE ESTE CASO”
Periodista: -¿Usted cree que puede haber otros casos?
“SI ES COMO YO SOSPECHO, ELLOS PARA ESTAR SEGUROS VAN A TENER QUE ELIMINAR A UNO O DOS MAS…”
Periodista: -Ellos ¿Quiénes?
“YO SOSPECHO QUE ESTO ES PRODUCTO DE LA CIA”
Periodista: -Pero… Eh… pero estamos hablando de agentes de inteligencia locales, de la Secretaría de Inteligencia…
“Lamentablemente nuestra Secretaría de Inteligencia… y esto es un mensaje de buena voluntad de un ciudadano argentino hacia el gobierno de la Sra. de Kirchner, LAMENTABLEMENTE NUESTROS SERVICIOS DE INTELIGENCIA VIENEN INFISIONADOS DE “TOPOS”, DE SERVICIOS EXTRANJEROS, DESDE LA ÉPOCA DEL DR. ALFONSÍN. Cuando le cortaron las manos al cadáver de Perón yo se lo dije al Dr. Alfonsín -se enojó, estaban presentes Tróccoli y Facundo Suárez (titular de la SIDE); se enojó mucho- ¿cómo dice eso?
Mire, le dije, USTED LA REESTRUCTURACIÓN DE LA SIDE QUE HA HECHO SE LE HA ENCARGADO A LA SIDETE FRANCESA Y AL MOSSAD ISRAELÍ. POR BUENA GENTE QUE SEA, TIENEN INTERESES DISTINTOS A LOS NUESTROS”
Periodista: -Volviendo al tema, el martes creo estuvo Bonasso y Felipe Solá y recordaron que estamos como volviendo al 74 con eso de tirarse los muertos…
“Estamos volviendo. Pero insisto en un punto: SI LA DRA. FEIN QUIERE REALMENTE INVESTIGAR ESTE TEMA, TIENE QUE PEDIR EL INFORME ULTRACONFIDENCIAL QUE HE NOMBRADO, QUE ES DE LA CIA-MOSSAD, PEDIR A STIUSSO, LO TIENE QUE PEDIR (citar) AL JUEZ CANICOBA CORRAL Y USARLO COMO INDICIO DE QUE AQUÍ HA HABIDO UN OPERATIVO DE ALTA ESCUELA CRIMINAL…”
Re: Actualidad y política
¿Vieron anoche al Dr. Labaké EN C5N hablando de este tema?
https://www.youtube.com/watch?v=bBV5QtB-pns
Algunas de las gravísimas cosas que dice:
“La conexión de la SIDE con la CIA –ESPECIALMENTE con la CIA- data AL MENOS de Agosto-Setiembre-Octubre de 2002. Esto está en el diario La Nación. En el gobierno de DE LARRUA se había cometido la imprudencia de dar a conocer el nombre del jefe de la sección Bs As de la CIA. Jamás se hace eso ni con el peor de los enemigos. EEUU y en especial la CIA había quedado muy resentida y Duhalde –quien quería la ayuda de EEUU para arreglar con el FMI- recibió la insinuación de que primero había que arreglar con la CIA.
Lo mandó a MIGUEL ANGEL TOMA, que era el secretario de la SIDE, a Washington (el diario LN publica que estuvieron 2 días de muy amables conversaciones, paseando por el Potomac en un yate de la CIA) y como pipa de la paz, en prenda de reconciliación, LA CIA LE PIDIÓ A TOMA QUE LA INVESTIGACIÓN DEL ATENTADO A LA AMIA SE REDUJERA A UN INFORME QUE LA CIA HABIA PREPARADO CON LA COLABORACIÓN DEL MOSSAD, y que Toma aceptó.
GEORGE TENET, que era el director de la CIA, PIDIÓ QUE ESTE INFORME LO MANEJARA EN ARGENTINA EXCLUSIVAMENTE EL ING. ANTONIO STIUSSO, COMO HOMBRE DE CONFIANZA DE ELLOS –Esto lo ha reconocido el propio Toma en algún diario-
Stiusso toma el informe y lo traduce mal, lo adornao con algunas cosas propias de su cosecha y se lo entrega a TOMA, quien se lo entrega a GALEANO, que todavía estaba como Juez (21 de enero de 2003). ESTE INFORME SE ENTREGA CON LA CONDICIÓN DE QUE SEA ESTRICTAMENTE CONFIDENCIAL Y QUE NADIE PUEDA DIFUNDIRLO.”
El Dr. Labaké, como abogado defensor de uno de los acusados, y una vez enterado de la existencia de este informe, pudo verlo. Sigue relatando Labaké:
“EL DOCTOR NISMAN ME HIZO FIRMAR UN ACTA DONDE ME PROHIBÍA DIFUNDIRLO. HE LEÍDO ESE DOCUMENTO EN FORMA COMPLETA.”
Periodista: -¿Qué decía ese documento?
“ES UN DOCUMENTO LLENO DE FANTASÍAS, COMO TODO LO QUE HACEN LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA. EL NUCLEO CENTRAL DE LA “INVESTIGACIÓN” LO HACE LA CIA, CON LA COLABORACIÓN DEL MOSSAD. Y es allí donde están el testimonio de estos 2 terroristas escapados de Irán, escondidos y pertrechados por la CIA en una base militar secreta en Irak.
Esto lo ha revelado el Sr. Winner, cronista de la historia de la CIA que ha escrito un libro “Legado de Cenizas”, entre otras muchas cosas que revela también que EEUU mantiene en el límite entre Irak e Irán 3.000 terroristas de un grupo llamado “Mujaidines del pueblo” o MKO. Estos dos terroristas los usa la CIA como se fuesen testigos válidos para acusar a Irán. Esto es lo que repite el fiscal Nisman como se fuese la Biblia.”
Periodista: ¿Cuál es el interés de la CIA Y EL MOSSAD DE PLANTAR UNA TEORÍA DE CÓMO HABÍA SIDO LA EXPLOSIÓN DE LA AMIA?
“En la jerga de ellos se llama ATENTADO DE FALSA BANDERA: este atentado se lo atribuímos a fulano porque lo queremos perjudicar”.
“DESDE EL PRIMER DÍA DEL ATENTADO, LA CIA JUNTO CON EL MOSSAD PLANTARON PRUEBAS PARA INCULPAR A IRÁN. A 2 horas del atentado, Ruckauf –entonces Ministro del Interior- que estaba en Washington recibe una llamada del Dpto. de Estado diciéndole que fue obra de Irán.
Periodista: -Bueno, en unos momentos estará con nosotros Horacio Verbitsky, que revela que a horas de producido el atentado hay una comunicación entre Israel y gobierno de Carlos Menem que se ponen de acuerdo para decir que fue obra de tal.. y tapar …
“He leído lo de Verbitsky y evidentemente coincide con la realidad. Esto significa que ya lo tenían todo preparado para inculpar a Irán, en esta lucha que hay por el petróleo en Medio Oriente.”
“Esto mismo lo repite primer ministro israelí Shimon Peres y el presidente Sr. Yztrha Rabin, que lo asesinan un año más tarde, diciendo que era Irán.”
Esto yo lo denuncié en Diciembre, cuando había otro Nisman. NISMAN, MIENTRAS ESTUVO CON VIDA, FUE EL VICTIMARIO DE GENTE INOCENTE PORQUE SIGUIÓ ESTE INFORME, y por ese motivo inculpó a gente inocente”
………
Periodista: -Esto que está diciendo lo está revelando por primera vez en forma pública. Usted había hecho un pacto de confidencialidad, de no difundir el contenido de ese informe.
“ASI ES. MEJOR DICHO, YA SE LO HABÍA DICHO DE LA EXISTENCIA DE ESTE INFORME A LA FISCAL GENERAL EN DICIEMBRE, PERO POR EL PACTO DE CONFIDENCIALIDAD NO PODÍA DECIRLE EL CONTENIDO, cuando el Dr. Nisman estaba con vida.”
Periodista: -¿Por qué lo revela ahora?
“Al morir el fiscal Nisman, la historia cambia. HOY EL DR. NISMAN ES UNA VÍCTIMA DE PODERES TENEBROSOS que yo creo LO HAN MATADO PARA QUE NO HABLE. LE HAN HECHO PRESENTAR UN INFORME –para eso les sirvió- Y DESPUÉS LES SERVÍA MAS MUERTO QUE VIVO, dicho en forma muy cruda. Hoy cambia la situación y la víctima es el Dr. Nisman, de modo tal que en homenaje a los familiares…
Periodista: -¿Para perjudicar a quien con la muerte de Nisman?
Yo creo que para eliminarlo. ERA UN TESTIGO MOLESTO. De paso es evidente que DESESTABILIZABA AL GOBIERNO NACIONAL.
Periodista: -¿Era un testigo molesto para quién?
“Para quienes produjeron aquel informe. Para la CIA. YO NO DIGO QUE HAYA SIDO LA CIA QUIEN LO MATÓ A NISMAN. LO QUE DIGO –y se lo pienso decir si la Dra. Fein me concede una entrevista- ES QUE EL PRIMER SOSPECHOSO COMO INSTITUCIÓN ES LA CIA, dado este informe. COMO PERSONAS, LOS PRIMEROS QUE DEBEN SER CITADOS A DECLARAR SON STIUSSO Y MIGUEL ANGEL TOMA. Es elemental.
Pero hay algo mas importante todavía. No está en juego solamente la muerte criminal, repudiable del Dr. Nisman. Está bien, se equivocó. Pero esto no merece la muerte. Pero está en juego mucho más. ES LA SUERTE DEL PAIS: O NOS LIBERAMOS DE ESTE LODO EN QUE NOS HAN METIDO CON EL TEMA DE LA AMIA Y EL TEMA EMBAJADA, que es lo mismo. En el tema embajada HAY PERICIAS QUE DETERMINAN QUE NO HUBO COCHA BOMBA ¿Qué hace la corte que la tiene paralizada desde el año 99?
Periodista: -Otro tema. Desde la Corte NUNCA SE HAN CONOCIDO LAS CONCLUSIONES DEL ATENTADO A -LA EMBAJADA, que fue antes que el de la AMIA…
Periodista: -En pantalla estamos viendo al fiscal Nisman siendo recibido en Ezeiza por una persona que es un empleado de la Secretaría de Inteligencia…
“Está asegurado esto, está confirmado?”
- Periodista: -Nosotros lo tenemos confirmado. Una persona que alguna vez tuvo responsabilidad sobre la policía aeroportuaria de Ezeiza me llama luego de pasar estar imágenes y me dice: Yo conozco a esa persona, trabaja para la SI en la base que tienen en Ezeiza, que dependía de la dirección general que dependía de Stiusso.
“Es grave. Como indicio es gravísimo. Pero fíjese cómo lo saluda Nisman, lo saluda con afecto. Confiaba en él. Si esto es parte de la trama, es abominable. LO HAN ENGAÑADO A NISMAN, LO HAN LLEVADO A UN ATOLLADERO, Y LO HAN ELIMINADO CUANDO LOS MOLESTABA. Esto es de terror.
Periodista: -Es tremendo que estemos hablando de muertos que se están tirando producto o de guerra de espías, o de venganza. Acá tiene que haber una decisión no solamente de un gobierno –que tal vez demoró mucho tiempo en hacer cambios en la SI- SINO DE toda una dirigencia política, porque desde el año 83 a la fecha hay estructuras que nunca se han tocado que vienen de la dictadura militar y que están allí, que todos los políticos le tienen miedo. Los mismos jueces y fiscales. El otro día estuvo la Dra. Mónica Cuñarro que denunció las prácticas corruptas y promiscuas de agentes del SI con fiscales y jueces…
“Yo le podría decir algo que esa muy duro y muy triste lo que le voy a decir: TEMO QUE LA MUERTE DEL DOCTOR NISMAN NO SEA LA ÚNICA MUERTE DE ESTE CASO”
Periodista: -¿Usted cree que puede haber otros casos?
“SI ES COMO YO SOSPECHO, ELLOS PARA ESTAR SEGUROS VAN A TENER QUE ELIMINAR A UNO O DOS MAS…”
Periodista: -Ellos ¿Quiénes?
“YO SOSPECHO QUE ESTO ES PRODUCTO DE LA CIA”
Periodista: -Pero… Eh… pero estamos hablando de agentes de inteligencia locales, de la Secretaría de Inteligencia…
“Lamentablemente nuestra Secretaría de Inteligencia… y esto es un mensaje de buena voluntad de un ciudadano argentino hacia el gobierno de la Sra. de Kirchner, LAMENTABLEMENTE NUESTROS SERVICIOS DE INTELIGENCIA VIENEN INFISIONADOS DE “TOPOS”, DE SERVICIOS EXTRANJEROS, DESDE LA ÉPOCA DEL DR. ALFONSÍN. Cuando le cortaron las manos al cadáver de Perón yo se lo dije al Dr. Alfonsín -se enojó, estaban presentes Tróccoli y Facundo Suárez (titular de la SIDE); se enojó mucho- ¿cómo dice eso?
Mire, le dije, USTED LA REESTRUCTURACIÓN DE LA SIDE QUE HA HECHO SE LE HA ENCARGADO A LA SIDETE FRANCESA Y AL MOSSAD ISRAELÍ. POR BUENA GENTE QUE SEA, TIENEN INTERESES DISTINTOS A LOS NUESTROS”
Periodista: -Volviendo al tema, el martes creo estuvo Bonasso y Felipe Solá y recordaron que estamos como volviendo al 74 con eso de tirarse los muertos…
“Estamos volviendo. Pero insisto en un punto: SI LA DRA. FEIN QUIERE REALMENTE INVESTIGAR ESTE TEMA, TIENE QUE PEDIR EL INFORME ULTRACONFIDENCIAL QUE HE NOMBRADO, QUE ES DE LA CIA-MOSSAD, PEDIR A STIUSSO, LO TIENE QUE PEDIR (citar) AL JUEZ CANICOBA CORRAL Y USARLO COMO INDICIO DE QUE AQUÍ HA HABIDO UN OPERATIVO DE ALTA ESCUELA CRIMINAL…”
https://www.youtube.com/watch?v=bBV5QtB-pns
Algunas de las gravísimas cosas que dice:
“La conexión de la SIDE con la CIA –ESPECIALMENTE con la CIA- data AL MENOS de Agosto-Setiembre-Octubre de 2002. Esto está en el diario La Nación. En el gobierno de DE LARRUA se había cometido la imprudencia de dar a conocer el nombre del jefe de la sección Bs As de la CIA. Jamás se hace eso ni con el peor de los enemigos. EEUU y en especial la CIA había quedado muy resentida y Duhalde –quien quería la ayuda de EEUU para arreglar con el FMI- recibió la insinuación de que primero había que arreglar con la CIA.
Lo mandó a MIGUEL ANGEL TOMA, que era el secretario de la SIDE, a Washington (el diario LN publica que estuvieron 2 días de muy amables conversaciones, paseando por el Potomac en un yate de la CIA) y como pipa de la paz, en prenda de reconciliación, LA CIA LE PIDIÓ A TOMA QUE LA INVESTIGACIÓN DEL ATENTADO A LA AMIA SE REDUJERA A UN INFORME QUE LA CIA HABIA PREPARADO CON LA COLABORACIÓN DEL MOSSAD, y que Toma aceptó.
GEORGE TENET, que era el director de la CIA, PIDIÓ QUE ESTE INFORME LO MANEJARA EN ARGENTINA EXCLUSIVAMENTE EL ING. ANTONIO STIUSSO, COMO HOMBRE DE CONFIANZA DE ELLOS –Esto lo ha reconocido el propio Toma en algún diario-
Stiusso toma el informe y lo traduce mal, lo adornao con algunas cosas propias de su cosecha y se lo entrega a TOMA, quien se lo entrega a GALEANO, que todavía estaba como Juez (21 de enero de 2003). ESTE INFORME SE ENTREGA CON LA CONDICIÓN DE QUE SEA ESTRICTAMENTE CONFIDENCIAL Y QUE NADIE PUEDA DIFUNDIRLO.”
El Dr. Labaké, como abogado defensor de uno de los acusados, y una vez enterado de la existencia de este informe, pudo verlo. Sigue relatando Labaké:
“EL DOCTOR NISMAN ME HIZO FIRMAR UN ACTA DONDE ME PROHIBÍA DIFUNDIRLO. HE LEÍDO ESE DOCUMENTO EN FORMA COMPLETA.”
Periodista: -¿Qué decía ese documento?
“ES UN DOCUMENTO LLENO DE FANTASÍAS, COMO TODO LO QUE HACEN LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA. EL NUCLEO CENTRAL DE LA “INVESTIGACIÓN” LO HACE LA CIA, CON LA COLABORACIÓN DEL MOSSAD. Y es allí donde están el testimonio de estos 2 terroristas escapados de Irán, escondidos y pertrechados por la CIA en una base militar secreta en Irak.
Esto lo ha revelado el Sr. Winner, cronista de la historia de la CIA que ha escrito un libro “Legado de Cenizas”, entre otras muchas cosas que revela también que EEUU mantiene en el límite entre Irak e Irán 3.000 terroristas de un grupo llamado “Mujaidines del pueblo” o MKO. Estos dos terroristas los usa la CIA como se fuesen testigos válidos para acusar a Irán. Esto es lo que repite el fiscal Nisman como se fuese la Biblia.”
Periodista: ¿Cuál es el interés de la CIA Y EL MOSSAD DE PLANTAR UNA TEORÍA DE CÓMO HABÍA SIDO LA EXPLOSIÓN DE LA AMIA?
“En la jerga de ellos se llama ATENTADO DE FALSA BANDERA: este atentado se lo atribuímos a fulano porque lo queremos perjudicar”.
“DESDE EL PRIMER DÍA DEL ATENTADO, LA CIA JUNTO CON EL MOSSAD PLANTARON PRUEBAS PARA INCULPAR A IRÁN. A 2 horas del atentado, Ruckauf –entonces Ministro del Interior- que estaba en Washington recibe una llamada del Dpto. de Estado diciéndole que fue obra de Irán.
Periodista: -Bueno, en unos momentos estará con nosotros Horacio Verbitsky, que revela que a horas de producido el atentado hay una comunicación entre Israel y gobierno de Carlos Menem que se ponen de acuerdo para decir que fue obra de tal.. y tapar …
“He leído lo de Verbitsky y evidentemente coincide con la realidad. Esto significa que ya lo tenían todo preparado para inculpar a Irán, en esta lucha que hay por el petróleo en Medio Oriente.”
“Esto mismo lo repite primer ministro israelí Shimon Peres y el presidente Sr. Yztrha Rabin, que lo asesinan un año más tarde, diciendo que era Irán.”
Esto yo lo denuncié en Diciembre, cuando había otro Nisman. NISMAN, MIENTRAS ESTUVO CON VIDA, FUE EL VICTIMARIO DE GENTE INOCENTE PORQUE SIGUIÓ ESTE INFORME, y por ese motivo inculpó a gente inocente”
………
Periodista: -Esto que está diciendo lo está revelando por primera vez en forma pública. Usted había hecho un pacto de confidencialidad, de no difundir el contenido de ese informe.
“ASI ES. MEJOR DICHO, YA SE LO HABÍA DICHO DE LA EXISTENCIA DE ESTE INFORME A LA FISCAL GENERAL EN DICIEMBRE, PERO POR EL PACTO DE CONFIDENCIALIDAD NO PODÍA DECIRLE EL CONTENIDO, cuando el Dr. Nisman estaba con vida.”
Periodista: -¿Por qué lo revela ahora?
“Al morir el fiscal Nisman, la historia cambia. HOY EL DR. NISMAN ES UNA VÍCTIMA DE PODERES TENEBROSOS que yo creo LO HAN MATADO PARA QUE NO HABLE. LE HAN HECHO PRESENTAR UN INFORME –para eso les sirvió- Y DESPUÉS LES SERVÍA MAS MUERTO QUE VIVO, dicho en forma muy cruda. Hoy cambia la situación y la víctima es el Dr. Nisman, de modo tal que en homenaje a los familiares…
Periodista: -¿Para perjudicar a quien con la muerte de Nisman?
Yo creo que para eliminarlo. ERA UN TESTIGO MOLESTO. De paso es evidente que DESESTABILIZABA AL GOBIERNO NACIONAL.
Periodista: -¿Era un testigo molesto para quién?
“Para quienes produjeron aquel informe. Para la CIA. YO NO DIGO QUE HAYA SIDO LA CIA QUIEN LO MATÓ A NISMAN. LO QUE DIGO –y se lo pienso decir si la Dra. Fein me concede una entrevista- ES QUE EL PRIMER SOSPECHOSO COMO INSTITUCIÓN ES LA CIA, dado este informe. COMO PERSONAS, LOS PRIMEROS QUE DEBEN SER CITADOS A DECLARAR SON STIUSSO Y MIGUEL ANGEL TOMA. Es elemental.
Pero hay algo mas importante todavía. No está en juego solamente la muerte criminal, repudiable del Dr. Nisman. Está bien, se equivocó. Pero esto no merece la muerte. Pero está en juego mucho más. ES LA SUERTE DEL PAIS: O NOS LIBERAMOS DE ESTE LODO EN QUE NOS HAN METIDO CON EL TEMA DE LA AMIA Y EL TEMA EMBAJADA, que es lo mismo. En el tema embajada HAY PERICIAS QUE DETERMINAN QUE NO HUBO COCHA BOMBA ¿Qué hace la corte que la tiene paralizada desde el año 99?
Periodista: -Otro tema. Desde la Corte NUNCA SE HAN CONOCIDO LAS CONCLUSIONES DEL ATENTADO A -LA EMBAJADA, que fue antes que el de la AMIA…
Periodista: -En pantalla estamos viendo al fiscal Nisman siendo recibido en Ezeiza por una persona que es un empleado de la Secretaría de Inteligencia…
“Está asegurado esto, está confirmado?”
- Periodista: -Nosotros lo tenemos confirmado. Una persona que alguna vez tuvo responsabilidad sobre la policía aeroportuaria de Ezeiza me llama luego de pasar estar imágenes y me dice: Yo conozco a esa persona, trabaja para la SI en la base que tienen en Ezeiza, que dependía de la dirección general que dependía de Stiusso.
“Es grave. Como indicio es gravísimo. Pero fíjese cómo lo saluda Nisman, lo saluda con afecto. Confiaba en él. Si esto es parte de la trama, es abominable. LO HAN ENGAÑADO A NISMAN, LO HAN LLEVADO A UN ATOLLADERO, Y LO HAN ELIMINADO CUANDO LOS MOLESTABA. Esto es de terror.
Periodista: -Es tremendo que estemos hablando de muertos que se están tirando producto o de guerra de espías, o de venganza. Acá tiene que haber una decisión no solamente de un gobierno –que tal vez demoró mucho tiempo en hacer cambios en la SI- SINO DE toda una dirigencia política, porque desde el año 83 a la fecha hay estructuras que nunca se han tocado que vienen de la dictadura militar y que están allí, que todos los políticos le tienen miedo. Los mismos jueces y fiscales. El otro día estuvo la Dra. Mónica Cuñarro que denunció las prácticas corruptas y promiscuas de agentes del SI con fiscales y jueces…
“Yo le podría decir algo que esa muy duro y muy triste lo que le voy a decir: TEMO QUE LA MUERTE DEL DOCTOR NISMAN NO SEA LA ÚNICA MUERTE DE ESTE CASO”
Periodista: -¿Usted cree que puede haber otros casos?
“SI ES COMO YO SOSPECHO, ELLOS PARA ESTAR SEGUROS VAN A TENER QUE ELIMINAR A UNO O DOS MAS…”
Periodista: -Ellos ¿Quiénes?
“YO SOSPECHO QUE ESTO ES PRODUCTO DE LA CIA”
Periodista: -Pero… Eh… pero estamos hablando de agentes de inteligencia locales, de la Secretaría de Inteligencia…
“Lamentablemente nuestra Secretaría de Inteligencia… y esto es un mensaje de buena voluntad de un ciudadano argentino hacia el gobierno de la Sra. de Kirchner, LAMENTABLEMENTE NUESTROS SERVICIOS DE INTELIGENCIA VIENEN INFISIONADOS DE “TOPOS”, DE SERVICIOS EXTRANJEROS, DESDE LA ÉPOCA DEL DR. ALFONSÍN. Cuando le cortaron las manos al cadáver de Perón yo se lo dije al Dr. Alfonsín -se enojó, estaban presentes Tróccoli y Facundo Suárez (titular de la SIDE); se enojó mucho- ¿cómo dice eso?
Mire, le dije, USTED LA REESTRUCTURACIÓN DE LA SIDE QUE HA HECHO SE LE HA ENCARGADO A LA SIDETE FRANCESA Y AL MOSSAD ISRAELÍ. POR BUENA GENTE QUE SEA, TIENEN INTERESES DISTINTOS A LOS NUESTROS”
Periodista: -Volviendo al tema, el martes creo estuvo Bonasso y Felipe Solá y recordaron que estamos como volviendo al 74 con eso de tirarse los muertos…
“Estamos volviendo. Pero insisto en un punto: SI LA DRA. FEIN QUIERE REALMENTE INVESTIGAR ESTE TEMA, TIENE QUE PEDIR EL INFORME ULTRACONFIDENCIAL QUE HE NOMBRADO, QUE ES DE LA CIA-MOSSAD, PEDIR A STIUSSO, LO TIENE QUE PEDIR (citar) AL JUEZ CANICOBA CORRAL Y USARLO COMO INDICIO DE QUE AQUÍ HA HABIDO UN OPERATIVO DE ALTA ESCUELA CRIMINAL…”
Re: Actualidad y política
¿Vieron anoche al Dr. Labaké EN C5N hablando de este tema?
https://www.youtube.com/watch?v=bBV5QtB-pns
Algunas de las gravísimas cosas que dice:
“La conexión de la SIDE con la CIA –ESPECIALMENTE con la CIA- data AL MENOS de Agosto-Setiembre-Octubre de 2002. Esto está en el diario La Nación. En el gobierno de DE LARRUA se había cometido la imprudencia de dar a conocer el nombre del jefe de la sección Bs As de la CIA. Jamás se hace eso ni con el peor de los enemigos. EEUU y en especial la CIA había quedado muy resentida y Duhalde –quien quería la ayuda de EEUU para arreglar con el FMI- recibió la insinuación de que primero había que arreglar con la CIA.
Lo mandó a MIGUEL ANGEL TOMA, que era el secretario de la SIDE, a Washington (el diario LN publica que estuvieron 2 días de muy amables conversaciones, paseando por el Potomac en un yate de la CIA) y como pipa de la paz, en prenda de reconciliación, LA CIA LE PIDIÓ A TOMA QUE LA INVESTIGACIÓN DEL ATENTADO A LA AMIA SE REDUJERA A UN INFORME QUE LA CIA HABIA PREPARADO CON LA COLABORACIÓN DEL MOSSAD, y que Toma aceptó.
GEORGE TENET, que era el director de la CIA, PIDIÓ QUE ESTE INFORME LO MANEJARA EN ARGENTINA EXCLUSIVAMENTE EL ING. ANTONIO STIUSSO, COMO HOMBRE DE CONFIANZA DE ELLOS –Esto lo ha reconocido el propio Toma en algún diario-
Stiusso toma el informe y lo traduce mal, lo adornao con algunas cosas propias de su cosecha y se lo entrega a TOMA, quien se lo entrega a GALEANO, que todavía estaba como Juez (21 de enero de 2003). ESTE INFORME SE ENTREGA CON LA CONDICIÓN DE QUE SEA ESTRICTAMENTE CONFIDENCIAL Y QUE NADIE PUEDA DIFUNDIRLO.”
El Dr. Labaké, como abogado defensor de uno de los acusados, y una vez enterado de la existencia de este informe, pudo verlo. Sigue relatando Labaké:
“EL DOCTOR NISMAN ME HIZO FIRMAR UN ACTA DONDE ME PROHIBÍA DIFUNDIRLO. HE LEÍDO ESE DOCUMENTO EN FORMA COMPLETA.”
Periodista: -¿Qué decía ese documento?
“ES UN DOCUMENTO LLENO DE FANTASÍAS, COMO TODO LO QUE HACEN LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA. EL NUCLEO CENTRAL DE LA “INVESTIGACIÓN” LO HACE LA CIA, CON LA COLABORACIÓN DEL MOSSAD. Y es allí donde están el testimonio de estos 2 terroristas escapados de Irán, escondidos y pertrechados por la CIA en una base militar secreta en Irak.
Esto lo ha revelado el Sr. Winner, cronista de la historia de la CIA que ha escrito un libro “Legado de Cenizas”, entre otras muchas cosas que revela también que EEUU mantiene en el límite entre Irak e Irán 3.000 terroristas de un grupo llamado “Mujaidines del pueblo” o MKO. Estos dos terroristas los usa la CIA como se fuesen testigos válidos para acusar a Irán. Esto es lo que repite el fiscal Nisman como se fuese la Biblia.”
Periodista: ¿Cuál es el interés de la CIA Y EL MOSSAD DE PLANTAR UNA TEORÍA DE CÓMO HABÍA SIDO LA EXPLOSIÓN DE LA AMIA?
“En la jerga de ellos se llama ATENTADO DE FALSA BANDERA: este atentado se lo atribuímos a fulano porque lo queremos perjudicar”.
“DESDE EL PRIMER DÍA DEL ATENTADO, LA CIA JUNTO CON EL MOSSAD PLANTARON PRUEBAS PARA INCULPAR A IRÁN. A 2 horas del atentado, Ruckauf –entonces Ministro del Interior- que estaba en Washington recibe una llamada del Dpto. de Estado diciéndole que fue obra de Irán.
Periodista: -Bueno, en unos momentos estará con nosotros Horacio Verbitsky, que revela que a horas de producido el atentado hay una comunicación entre Israel y gobierno de Carlos Menem que se ponen de acuerdo para decir que fue obra de tal.. y tapar …
“He leído lo de Verbitsky y evidentemente coincide con la realidad. Esto significa que ya lo tenían todo preparado para inculpar a Irán, en esta lucha que hay por el petróleo en Medio Oriente.”
“Esto mismo lo repite primer ministro israelí Shimon Peres y el presidente Sr. Yztrha Rabin, que lo asesinan un año más tarde, diciendo que era Irán.”
Esto yo lo denuncié en Diciembre, cuando había otro Nisman. NISMAN, MIENTRAS ESTUVO CON VIDA, FUE EL VICTIMARIO DE GENTE INOCENTE PORQUE SIGUIÓ ESTE INFORME, y por ese motivo inculpó a gente inocente”
………
Periodista: -Esto que está diciendo lo está revelando por primera vez en forma pública. Usted había hecho un pacto de confidencialidad, de no difundir el contenido de ese informe.
“ASI ES. MEJOR DICHO, YA SE LO HABÍA DICHO DE LA EXISTENCIA DE ESTE INFORME A LA FISCAL GENERAL EN DICIEMBRE, PERO POR EL PACTO DE CONFIDENCIALIDAD NO PODÍA DECIRLE EL CONTENIDO, cuando el Dr. Nisman estaba con vida.”
Periodista: -¿Por qué lo revela ahora?
“Al morir el fiscal Nisman, la historia cambia. HOY EL DR. NISMAN ES UNA VÍCTIMA DE PODERES TENEBROSOS que yo creo LO HAN MATADO PARA QUE NO HABLE. LE HAN HECHO PRESENTAR UN INFORME –para eso les sirvió- Y DESPUÉS LES SERVÍA MAS MUERTO QUE VIVO, dicho en forma muy cruda. Hoy cambia la situación y la víctima es el Dr. Nisman, de modo tal que en homenaje a los familiares…
Periodista: -¿Para perjudicar a quien con la muerte de Nisman?
Yo creo que para eliminarlo. ERA UN TESTIGO MOLESTO. De paso es evidente que DESESTABILIZABA AL GOBIERNO NACIONAL.
Periodista: -¿Era un testigo molesto para quién?
“Para quienes produjeron aquel informe. Para la CIA. YO NO DIGO QUE HAYA SIDO LA CIA QUIEN LO MATÓ A NISMAN. LO QUE DIGO –y se lo pienso decir si la Dra. Fein me concede una entrevista- ES QUE EL PRIMER SOSPECHOSO COMO INSTITUCIÓN ES LA CIA, dado este informe. COMO PERSONAS, LOS PRIMEROS QUE DEBEN SER CITADOS A DECLARAR SON STIUSSO Y MIGUEL ANGEL TOMA. Es elemental.
Pero hay algo mas importante todavía. No está en juego solamente la muerte criminal, repudiable del Dr. Nisman. Está bien, se equivocó. Pero esto no merece la muerte. Pero está en juego mucho más. ES LA SUERTE DEL PAIS: O NOS LIBERAMOS DE ESTE LODO EN QUE NOS HAN METIDO CON EL TEMA DE LA AMIA Y EL TEMA EMBAJADA, que es lo mismo. En el tema embajada HAY PERICIAS QUE DETERMINAN QUE NO HUBO COCHA BOMBA ¿Qué hace la corte que la tiene paralizada desde el año 99?
Periodista: -Otro tema. Desde la Corte NUNCA SE HAN CONOCIDO LAS CONCLUSIONES DEL ATENTADO A -LA EMBAJADA, que fue antes que el de la AMIA…
Periodista: -En pantalla estamos viendo al fiscal Nisman siendo recibido en Ezeiza por una persona que es un empleado de la Secretaría de Inteligencia…
“Está asegurado esto, está confirmado?”
- Periodista: -Nosotros lo tenemos confirmado. Una persona que alguna vez tuvo responsabilidad sobre la policía aeroportuaria de Ezeiza me llama luego de pasar estar imágenes y me dice: Yo conozco a esa persona, trabaja para la SI en la base que tienen en Ezeiza, que dependía de la dirección general que dependía de Stiusso.
“Es grave. Como indicio es gravísimo. Pero fíjese cómo lo saluda Nisman, lo saluda con afecto. Confiaba en él. Si esto es parte de la trama, es abominable. LO HAN ENGAÑADO A NISMAN, LO HAN LLEVADO A UN ATOLLADERO, Y LO HAN ELIMINADO CUANDO LOS MOLESTABA. Esto es de terror.
Periodista: -Es tremendo que estemos hablando de muertos que se están tirando producto o de guerra de espías, o de venganza. Acá tiene que haber una decisión no solamente de un gobierno –que tal vez demoró mucho tiempo en hacer cambios en la SI- SINO DE toda una dirigencia política, porque desde el año 83 a la fecha hay estructuras que nunca se han tocado que vienen de la dictadura militar y que están allí, que todos los políticos le tienen miedo. Los mismos jueces y fiscales. El otro día estuvo la Dra. Mónica Cuñarro que denunció las prácticas corruptas y promiscuas de agentes del SI con fiscales y jueces…
“Yo le podría decir algo que esa muy duro y muy triste lo que le voy a decir: TEMO QUE LA MUERTE DEL DOCTOR NISMAN NO SEA LA ÚNICA MUERTE DE ESTE CASO”
Periodista: -¿Usted cree que puede haber otros casos?
“SI ES COMO YO SOSPECHO, ELLOS PARA ESTAR SEGUROS VAN A TENER QUE ELIMINAR A UNO O DOS MAS…”
Periodista: -Ellos ¿Quiénes?
“YO SOSPECHO QUE ESTO ES PRODUCTO DE LA CIA”
Periodista: -Pero… Eh… pero estamos hablando de agentes de inteligencia locales, de la Secretaría de Inteligencia…
“Lamentablemente nuestra Secretaría de Inteligencia… y esto es un mensaje de buena voluntad de un ciudadano argentino hacia el gobierno de la Sra. de Kirchner, LAMENTABLEMENTE NUESTROS SERVICIOS DE INTELIGENCIA VIENEN INFISIONADOS DE “TOPOS”, DE SERVICIOS EXTRANJEROS, DESDE LA ÉPOCA DEL DR. ALFONSÍN. Cuando le cortaron las manos al cadáver de Perón yo se lo dije al Dr. Alfonsín -se enojó, estaban presentes Tróccoli y Facundo Suárez (titular de la SIDE); se enojó mucho- ¿cómo dice eso?
Mire, le dije, USTED LA REESTRUCTURACIÓN DE LA SIDE QUE HA HECHO SE LE HA ENCARGADO A LA SIDETE FRANCESA Y AL MOSSAD ISRAELÍ. POR BUENA GENTE QUE SEA, TIENEN INTERESES DISTINTOS A LOS NUESTROS”
Periodista: -Volviendo al tema, el martes creo estuvo Bonasso y Felipe Solá y recordaron que estamos como volviendo al 74 con eso de tirarse los muertos…
“Estamos volviendo. Pero insisto en un punto: SI LA DRA. FEIN QUIERE REALMENTE INVESTIGAR ESTE TEMA, TIENE QUE PEDIR EL INFORME ULTRACONFIDENCIAL QUE HE NOMBRADO, QUE ES DE LA CIA-MOSSAD, PEDIR A STIUSSO, LO TIENE QUE PEDIR (citar) AL JUEZ CANICOBA CORRAL Y USARLO COMO INDICIO DE QUE AQUÍ HA HABIDO UN OPERATIVO DE ALTA ESCUELA CRIMINAL…”
https://www.youtube.com/watch?v=bBV5QtB-pns
Algunas de las gravísimas cosas que dice:
“La conexión de la SIDE con la CIA –ESPECIALMENTE con la CIA- data AL MENOS de Agosto-Setiembre-Octubre de 2002. Esto está en el diario La Nación. En el gobierno de DE LARRUA se había cometido la imprudencia de dar a conocer el nombre del jefe de la sección Bs As de la CIA. Jamás se hace eso ni con el peor de los enemigos. EEUU y en especial la CIA había quedado muy resentida y Duhalde –quien quería la ayuda de EEUU para arreglar con el FMI- recibió la insinuación de que primero había que arreglar con la CIA.
Lo mandó a MIGUEL ANGEL TOMA, que era el secretario de la SIDE, a Washington (el diario LN publica que estuvieron 2 días de muy amables conversaciones, paseando por el Potomac en un yate de la CIA) y como pipa de la paz, en prenda de reconciliación, LA CIA LE PIDIÓ A TOMA QUE LA INVESTIGACIÓN DEL ATENTADO A LA AMIA SE REDUJERA A UN INFORME QUE LA CIA HABIA PREPARADO CON LA COLABORACIÓN DEL MOSSAD, y que Toma aceptó.
GEORGE TENET, que era el director de la CIA, PIDIÓ QUE ESTE INFORME LO MANEJARA EN ARGENTINA EXCLUSIVAMENTE EL ING. ANTONIO STIUSSO, COMO HOMBRE DE CONFIANZA DE ELLOS –Esto lo ha reconocido el propio Toma en algún diario-
Stiusso toma el informe y lo traduce mal, lo adornao con algunas cosas propias de su cosecha y se lo entrega a TOMA, quien se lo entrega a GALEANO, que todavía estaba como Juez (21 de enero de 2003). ESTE INFORME SE ENTREGA CON LA CONDICIÓN DE QUE SEA ESTRICTAMENTE CONFIDENCIAL Y QUE NADIE PUEDA DIFUNDIRLO.”
El Dr. Labaké, como abogado defensor de uno de los acusados, y una vez enterado de la existencia de este informe, pudo verlo. Sigue relatando Labaké:
“EL DOCTOR NISMAN ME HIZO FIRMAR UN ACTA DONDE ME PROHIBÍA DIFUNDIRLO. HE LEÍDO ESE DOCUMENTO EN FORMA COMPLETA.”
Periodista: -¿Qué decía ese documento?
“ES UN DOCUMENTO LLENO DE FANTASÍAS, COMO TODO LO QUE HACEN LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA. EL NUCLEO CENTRAL DE LA “INVESTIGACIÓN” LO HACE LA CIA, CON LA COLABORACIÓN DEL MOSSAD. Y es allí donde están el testimonio de estos 2 terroristas escapados de Irán, escondidos y pertrechados por la CIA en una base militar secreta en Irak.
Esto lo ha revelado el Sr. Winner, cronista de la historia de la CIA que ha escrito un libro “Legado de Cenizas”, entre otras muchas cosas que revela también que EEUU mantiene en el límite entre Irak e Irán 3.000 terroristas de un grupo llamado “Mujaidines del pueblo” o MKO. Estos dos terroristas los usa la CIA como se fuesen testigos válidos para acusar a Irán. Esto es lo que repite el fiscal Nisman como se fuese la Biblia.”
Periodista: ¿Cuál es el interés de la CIA Y EL MOSSAD DE PLANTAR UNA TEORÍA DE CÓMO HABÍA SIDO LA EXPLOSIÓN DE LA AMIA?
“En la jerga de ellos se llama ATENTADO DE FALSA BANDERA: este atentado se lo atribuímos a fulano porque lo queremos perjudicar”.
“DESDE EL PRIMER DÍA DEL ATENTADO, LA CIA JUNTO CON EL MOSSAD PLANTARON PRUEBAS PARA INCULPAR A IRÁN. A 2 horas del atentado, Ruckauf –entonces Ministro del Interior- que estaba en Washington recibe una llamada del Dpto. de Estado diciéndole que fue obra de Irán.
Periodista: -Bueno, en unos momentos estará con nosotros Horacio Verbitsky, que revela que a horas de producido el atentado hay una comunicación entre Israel y gobierno de Carlos Menem que se ponen de acuerdo para decir que fue obra de tal.. y tapar …
“He leído lo de Verbitsky y evidentemente coincide con la realidad. Esto significa que ya lo tenían todo preparado para inculpar a Irán, en esta lucha que hay por el petróleo en Medio Oriente.”
“Esto mismo lo repite primer ministro israelí Shimon Peres y el presidente Sr. Yztrha Rabin, que lo asesinan un año más tarde, diciendo que era Irán.”
Esto yo lo denuncié en Diciembre, cuando había otro Nisman. NISMAN, MIENTRAS ESTUVO CON VIDA, FUE EL VICTIMARIO DE GENTE INOCENTE PORQUE SIGUIÓ ESTE INFORME, y por ese motivo inculpó a gente inocente”
………
Periodista: -Esto que está diciendo lo está revelando por primera vez en forma pública. Usted había hecho un pacto de confidencialidad, de no difundir el contenido de ese informe.
“ASI ES. MEJOR DICHO, YA SE LO HABÍA DICHO DE LA EXISTENCIA DE ESTE INFORME A LA FISCAL GENERAL EN DICIEMBRE, PERO POR EL PACTO DE CONFIDENCIALIDAD NO PODÍA DECIRLE EL CONTENIDO, cuando el Dr. Nisman estaba con vida.”
Periodista: -¿Por qué lo revela ahora?
“Al morir el fiscal Nisman, la historia cambia. HOY EL DR. NISMAN ES UNA VÍCTIMA DE PODERES TENEBROSOS que yo creo LO HAN MATADO PARA QUE NO HABLE. LE HAN HECHO PRESENTAR UN INFORME –para eso les sirvió- Y DESPUÉS LES SERVÍA MAS MUERTO QUE VIVO, dicho en forma muy cruda. Hoy cambia la situación y la víctima es el Dr. Nisman, de modo tal que en homenaje a los familiares…
Periodista: -¿Para perjudicar a quien con la muerte de Nisman?
Yo creo que para eliminarlo. ERA UN TESTIGO MOLESTO. De paso es evidente que DESESTABILIZABA AL GOBIERNO NACIONAL.
Periodista: -¿Era un testigo molesto para quién?
“Para quienes produjeron aquel informe. Para la CIA. YO NO DIGO QUE HAYA SIDO LA CIA QUIEN LO MATÓ A NISMAN. LO QUE DIGO –y se lo pienso decir si la Dra. Fein me concede una entrevista- ES QUE EL PRIMER SOSPECHOSO COMO INSTITUCIÓN ES LA CIA, dado este informe. COMO PERSONAS, LOS PRIMEROS QUE DEBEN SER CITADOS A DECLARAR SON STIUSSO Y MIGUEL ANGEL TOMA. Es elemental.
Pero hay algo mas importante todavía. No está en juego solamente la muerte criminal, repudiable del Dr. Nisman. Está bien, se equivocó. Pero esto no merece la muerte. Pero está en juego mucho más. ES LA SUERTE DEL PAIS: O NOS LIBERAMOS DE ESTE LODO EN QUE NOS HAN METIDO CON EL TEMA DE LA AMIA Y EL TEMA EMBAJADA, que es lo mismo. En el tema embajada HAY PERICIAS QUE DETERMINAN QUE NO HUBO COCHA BOMBA ¿Qué hace la corte que la tiene paralizada desde el año 99?
Periodista: -Otro tema. Desde la Corte NUNCA SE HAN CONOCIDO LAS CONCLUSIONES DEL ATENTADO A -LA EMBAJADA, que fue antes que el de la AMIA…
Periodista: -En pantalla estamos viendo al fiscal Nisman siendo recibido en Ezeiza por una persona que es un empleado de la Secretaría de Inteligencia…
“Está asegurado esto, está confirmado?”
- Periodista: -Nosotros lo tenemos confirmado. Una persona que alguna vez tuvo responsabilidad sobre la policía aeroportuaria de Ezeiza me llama luego de pasar estar imágenes y me dice: Yo conozco a esa persona, trabaja para la SI en la base que tienen en Ezeiza, que dependía de la dirección general que dependía de Stiusso.
“Es grave. Como indicio es gravísimo. Pero fíjese cómo lo saluda Nisman, lo saluda con afecto. Confiaba en él. Si esto es parte de la trama, es abominable. LO HAN ENGAÑADO A NISMAN, LO HAN LLEVADO A UN ATOLLADERO, Y LO HAN ELIMINADO CUANDO LOS MOLESTABA. Esto es de terror.
Periodista: -Es tremendo que estemos hablando de muertos que se están tirando producto o de guerra de espías, o de venganza. Acá tiene que haber una decisión no solamente de un gobierno –que tal vez demoró mucho tiempo en hacer cambios en la SI- SINO DE toda una dirigencia política, porque desde el año 83 a la fecha hay estructuras que nunca se han tocado que vienen de la dictadura militar y que están allí, que todos los políticos le tienen miedo. Los mismos jueces y fiscales. El otro día estuvo la Dra. Mónica Cuñarro que denunció las prácticas corruptas y promiscuas de agentes del SI con fiscales y jueces…
“Yo le podría decir algo que esa muy duro y muy triste lo que le voy a decir: TEMO QUE LA MUERTE DEL DOCTOR NISMAN NO SEA LA ÚNICA MUERTE DE ESTE CASO”
Periodista: -¿Usted cree que puede haber otros casos?
“SI ES COMO YO SOSPECHO, ELLOS PARA ESTAR SEGUROS VAN A TENER QUE ELIMINAR A UNO O DOS MAS…”
Periodista: -Ellos ¿Quiénes?
“YO SOSPECHO QUE ESTO ES PRODUCTO DE LA CIA”
Periodista: -Pero… Eh… pero estamos hablando de agentes de inteligencia locales, de la Secretaría de Inteligencia…
“Lamentablemente nuestra Secretaría de Inteligencia… y esto es un mensaje de buena voluntad de un ciudadano argentino hacia el gobierno de la Sra. de Kirchner, LAMENTABLEMENTE NUESTROS SERVICIOS DE INTELIGENCIA VIENEN INFISIONADOS DE “TOPOS”, DE SERVICIOS EXTRANJEROS, DESDE LA ÉPOCA DEL DR. ALFONSÍN. Cuando le cortaron las manos al cadáver de Perón yo se lo dije al Dr. Alfonsín -se enojó, estaban presentes Tróccoli y Facundo Suárez (titular de la SIDE); se enojó mucho- ¿cómo dice eso?
Mire, le dije, USTED LA REESTRUCTURACIÓN DE LA SIDE QUE HA HECHO SE LE HA ENCARGADO A LA SIDETE FRANCESA Y AL MOSSAD ISRAELÍ. POR BUENA GENTE QUE SEA, TIENEN INTERESES DISTINTOS A LOS NUESTROS”
Periodista: -Volviendo al tema, el martes creo estuvo Bonasso y Felipe Solá y recordaron que estamos como volviendo al 74 con eso de tirarse los muertos…
“Estamos volviendo. Pero insisto en un punto: SI LA DRA. FEIN QUIERE REALMENTE INVESTIGAR ESTE TEMA, TIENE QUE PEDIR EL INFORME ULTRACONFIDENCIAL QUE HE NOMBRADO, QUE ES DE LA CIA-MOSSAD, PEDIR A STIUSSO, LO TIENE QUE PEDIR (citar) AL JUEZ CANICOBA CORRAL Y USARLO COMO INDICIO DE QUE AQUÍ HA HABIDO UN OPERATIVO DE ALTA ESCUELA CRIMINAL…”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], escolazo21, Gon, Google [Bot], lehmanbrothers, Matraca, Mustayan, RICHI7777777, Semrush [Bot] y 343 invitados