Actualidad y política
Re: Actualidad y política
es importante que el congreso apruebe la ley para mostrar a nivel internacional la unicidad de la postura en defensa de la soberanía nacional... se que los bananeros no comprenden estos términos, pueden utilizar www.rae.es, igualmente apunto a otra gente, ya que muchos periodistas y algunos diputados decían que no era necesario que pase por el congreso...
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Lo importante es saber hacia dónde vamos !!!!
http://www.iprofesional.com/adjuntos/jp ... 405653.jpg
Parece que nos leen.....
http://www.iprofesional.com/adjuntos/jp ... 405653.jpg
Parece que nos leen.....
Re: Actualidad y política
Mejor hubiera usado toda esa labia cuando pago al CDP solo de punitorios 3600 palos y no puso ni las manos.
http://www.lapoliticaonline.com/nota/82 ... omv43079v2
http://www.lapoliticaonline.com/nota/82 ... omv43079v2
Re: Actualidad y política
Kici es reiterativo, entiendo que debe serlo porque los medios son también reiterativos, pero no está diciendo nada que no haya dicho antes!!! y ademá está diciendo lo mismo que yo estuve posteando abajo, coincide con mi visió así que lo banco!!!
Re: Actualidad y política
VOLCÒ LA CALESITA KICY !!!!!! No se que esperan para rajarlo a un Embajada como hacen con los FRACASADOS !!!
Re: Actualidad y política
QUIQUE43 :
POR FAVOR NO POSTEES MAS 2 VECES LO MISMO Y PEGANDO TODA LA NOTA ENTERA, PORQUE ES MUY TEDIOSO VER TODO, SOLO COPIÁ EL LINK Y ASÍ UNO LA ABRE APARTE Y LISTO, EN TODO CASO PEGÁ ALGÚN PARRAFO QUE QUIERAS RESALTAR. TE PIDO ESTO DE BUENA MANERA, NO LO TOMES A MAL. GRACIAS.
POR FAVOR NO POSTEES MAS 2 VECES LO MISMO Y PEGANDO TODA LA NOTA ENTERA, PORQUE ES MUY TEDIOSO VER TODO, SOLO COPIÁ EL LINK Y ASÍ UNO LA ABRE APARTE Y LISTO, EN TODO CASO PEGÁ ALGÚN PARRAFO QUE QUIERAS RESALTAR. TE PIDO ESTO DE BUENA MANERA, NO LO TOMES A MAL. GRACIAS.
Re: Actualidad y política
en la banana republic que un medico me dirija la
seguridad interna de un pais , seria lo mismo que
si en barandilla me recibiera un escrito un ing en
construcciones ..tendra muy buena voluntad pero
hay gente muy capacitada que dejo en off side .
seguridad interna de un pais , seria lo mismo que
si en barandilla me recibiera un escrito un ing en
construcciones ..tendra muy buena voluntad pero
hay gente muy capacitada que dejo en off side .
Re: Actualidad y política
Un gobierno inteligente hubiera solucionado el tema hace rato. Pero no, van a la pelea, a la confrontaciòn, no importa los costos, total no lo pagan ellos.
El costo para el paìs de incumplir los pagos de la deuda, y saldar sus compromisos, seràn enormes.
• Fondos buitre • Jueves 19 de Junio de 2014 | 00:24
Estos son los argentinos que están del lado de los fondos buitre
Un grupo de litigantes contra el Estado nacional celebran los fallos del juez Thomas Griesa. Habían invertido en bonos con valores de entre 25 mil y 90 mil dólares. "Allá sí hay república", dicen algunos sobre Estados Unidos.
xENVIAR NOTADe: Para: Comentario:
COMENTARIOS
NOTICIAS RELACIONADAS
Para Macri, "hay que hacer lo que diga" el juez Griesa Tiempo ArgentinoPolítica Al movimiento obrero no lo unen ni los buitres Quiénes son los argentinos que le reclaman al país en la Corte de EEUU El documento de la audiencia de Griesa con fondos buitre y abogados del país El fallo de la Corte Suprema estadounidense que ordena a la Argentina pagarles a los fondos buitre generó el repudio del gobierno nacional, la sociedad y buena parte de la oposición. Sin embargo, algunos ciudadanos de nuestro país festejaron el rechazo del máximo tribunal norteamericano a la apelación del Estado argentino sobre la decisión del juez Griesa.
En este grupo se enuentra el denominado “grupo Varela”, formado por trece litigantes que acompañaron la demanda de los fondos del NML Capital, Aurelius, ACP Partner, Blue Angel y Olifant Fund.
El principal nombre detrás de este "grupo" es Pablo Alberto Varela, aunque el abogado que los representa es el estadounidense Michael Spencer, que confirmó que sus clientes reclaman, entre todos, “un millón de dólares”.
El 7 de mayo, Spencer firmó una presentación colectiva en la que sus trece clientes daban un respaldo al reclamo de los fondos buitre. En el documento, el abogado se pliega a los argumentos del principal demandante, NML Capital, excplican desde el sitio Infojus. “Argentina ha tenido históricamente dificultades para estar al día con sus obligaciones financieras. Puede hablarse de una diplomacia del default ya que hubo al menos cinco defaults reales o amenazas de defaults”, se lee.
La presentación intenta diferenciar a los bonistas argentinos de los capitales extranjeros definiéndolos como “ciudadanos argentinos individuales que adquirieron relativamente poca cantidades de bonos soberanos”. Se trata, según el escrito, de “inversores de clase media” y las pequeñas cantidades son “entre 25.000 y 90.000 dólares para su jubilación y ahorros”. También aclara que los bonos fueron comprados entre 1998 y 2001, lo que probaría que no se trata de fondos buitre, sino de inversores de buena fe.
El documento argumenta que “Argentina no presentó evidencia alguna” para demostrar que no puede afrontar la deuda: “Es un país del G-20 con miles de millones de dólares de reservas, muchos otros activos, y la voluntad política de expropiar propiedades para su propio beneficio, ya sea una compañía petrolera o un fondo de pensiones”.
Tal como indica Infojus, "de los 13 litigantes es poco lo que se sabe: viven en distintas ciudades del país, muchos de ellos son jubilados, tienen más de 80 años, y algunos han muerto. La lista completa aparece en el escrito: Pablo Alberto Varela, Lila Inés Burgueño, Mirta Susana Diéguez, María Evangelina Carballo, Leandro Daniel Pomilio, Susana Aquerreta, María Elena Corral, Teresa Muñoz de Corral, Norma Elsa Lavorato, Carmen Irma Lavorato, Cesar Rubén Vázquez, Norma Haydee Ginés, y Marta Azucena".
De los litigantes se sabe que viven en distintas ciudades del país y muchos de ellos son jubilados con más de 80 años.
Las hermanas Carmen y Norma Lavorato tienen 83 y 88 años, respectivamente, y Susana Aquerreta tiene 90. En octubre de 2012, cuando la Cámara de Apelaciones de Nueva York confirmó la orden del juez Griesa de que la Argentina debía pagar, Norma Lavorato había dicho al diario La Nación no tener “muchas expectativas de cobrar porque soy muy grande” aunque había considerado al fallo “una decisión muy importante”.
El grupo Varela no es el único favorecido con la decisión de la justicia norteamericana. Hay otro grupo de unos 50 bonistas argentinos que encabeza Horacio Vázquez, un ingeniero electrónico de más de 40 años que preside la Asociación de Damnificados por la Pesificación y el Default (Adapd). En 2003, cuando el país aún atravesaba un periodo de profunda depresión económica, compraron bonos de la deuda pública argentina.
No es la primera vez que Vásquez participa activamente contra las políticas en las que el Estado Nacional toma las riendas: cuando el gobierno nacionalizó en 2008 las AFJP, integró la agrupación “Argentinos autoconvocados contra la confiscación”, que tenía como leitmotiv la consigna “vienen por todo, también por vos”. Vásquez dijo estar “muy contentos con el fallo de Estados Unidos. Nos demuestra que hay justica. Que allá hay República”.
El costo para el paìs de incumplir los pagos de la deuda, y saldar sus compromisos, seràn enormes.
• Fondos buitre • Jueves 19 de Junio de 2014 | 00:24
Estos son los argentinos que están del lado de los fondos buitre
Un grupo de litigantes contra el Estado nacional celebran los fallos del juez Thomas Griesa. Habían invertido en bonos con valores de entre 25 mil y 90 mil dólares. "Allá sí hay república", dicen algunos sobre Estados Unidos.
xENVIAR NOTADe: Para: Comentario:
COMENTARIOS
NOTICIAS RELACIONADAS
Para Macri, "hay que hacer lo que diga" el juez Griesa Tiempo ArgentinoPolítica Al movimiento obrero no lo unen ni los buitres Quiénes son los argentinos que le reclaman al país en la Corte de EEUU El documento de la audiencia de Griesa con fondos buitre y abogados del país El fallo de la Corte Suprema estadounidense que ordena a la Argentina pagarles a los fondos buitre generó el repudio del gobierno nacional, la sociedad y buena parte de la oposición. Sin embargo, algunos ciudadanos de nuestro país festejaron el rechazo del máximo tribunal norteamericano a la apelación del Estado argentino sobre la decisión del juez Griesa.
En este grupo se enuentra el denominado “grupo Varela”, formado por trece litigantes que acompañaron la demanda de los fondos del NML Capital, Aurelius, ACP Partner, Blue Angel y Olifant Fund.
El principal nombre detrás de este "grupo" es Pablo Alberto Varela, aunque el abogado que los representa es el estadounidense Michael Spencer, que confirmó que sus clientes reclaman, entre todos, “un millón de dólares”.
El 7 de mayo, Spencer firmó una presentación colectiva en la que sus trece clientes daban un respaldo al reclamo de los fondos buitre. En el documento, el abogado se pliega a los argumentos del principal demandante, NML Capital, excplican desde el sitio Infojus. “Argentina ha tenido históricamente dificultades para estar al día con sus obligaciones financieras. Puede hablarse de una diplomacia del default ya que hubo al menos cinco defaults reales o amenazas de defaults”, se lee.
La presentación intenta diferenciar a los bonistas argentinos de los capitales extranjeros definiéndolos como “ciudadanos argentinos individuales que adquirieron relativamente poca cantidades de bonos soberanos”. Se trata, según el escrito, de “inversores de clase media” y las pequeñas cantidades son “entre 25.000 y 90.000 dólares para su jubilación y ahorros”. También aclara que los bonos fueron comprados entre 1998 y 2001, lo que probaría que no se trata de fondos buitre, sino de inversores de buena fe.
El documento argumenta que “Argentina no presentó evidencia alguna” para demostrar que no puede afrontar la deuda: “Es un país del G-20 con miles de millones de dólares de reservas, muchos otros activos, y la voluntad política de expropiar propiedades para su propio beneficio, ya sea una compañía petrolera o un fondo de pensiones”.
Tal como indica Infojus, "de los 13 litigantes es poco lo que se sabe: viven en distintas ciudades del país, muchos de ellos son jubilados, tienen más de 80 años, y algunos han muerto. La lista completa aparece en el escrito: Pablo Alberto Varela, Lila Inés Burgueño, Mirta Susana Diéguez, María Evangelina Carballo, Leandro Daniel Pomilio, Susana Aquerreta, María Elena Corral, Teresa Muñoz de Corral, Norma Elsa Lavorato, Carmen Irma Lavorato, Cesar Rubén Vázquez, Norma Haydee Ginés, y Marta Azucena".
De los litigantes se sabe que viven en distintas ciudades del país y muchos de ellos son jubilados con más de 80 años.
Las hermanas Carmen y Norma Lavorato tienen 83 y 88 años, respectivamente, y Susana Aquerreta tiene 90. En octubre de 2012, cuando la Cámara de Apelaciones de Nueva York confirmó la orden del juez Griesa de que la Argentina debía pagar, Norma Lavorato había dicho al diario La Nación no tener “muchas expectativas de cobrar porque soy muy grande” aunque había considerado al fallo “una decisión muy importante”.
El grupo Varela no es el único favorecido con la decisión de la justicia norteamericana. Hay otro grupo de unos 50 bonistas argentinos que encabeza Horacio Vázquez, un ingeniero electrónico de más de 40 años que preside la Asociación de Damnificados por la Pesificación y el Default (Adapd). En 2003, cuando el país aún atravesaba un periodo de profunda depresión económica, compraron bonos de la deuda pública argentina.
No es la primera vez que Vásquez participa activamente contra las políticas en las que el Estado Nacional toma las riendas: cuando el gobierno nacionalizó en 2008 las AFJP, integró la agrupación “Argentinos autoconvocados contra la confiscación”, que tenía como leitmotiv la consigna “vienen por todo, también por vos”. Vásquez dijo estar “muy contentos con el fallo de Estados Unidos. Nos demuestra que hay justica. Que allá hay República”.
Re: Actualidad y política
Un gobierno inteligente hubiera solucionado el tema hace rato. Pero no, van a la pelea, a la confrontaciòn, no importa los costos, total no lo pagan ellos.
El costo para el paìs de incumplir los pagos de la deuda, y saldar sus compromisos, seràn enormes.
• Fondos buitre • Jueves 19 de Junio de 2014 | 00:24
Estos son los argentinos que están del lado de los fondos buitre
Un grupo de litigantes contra el Estado nacional celebran los fallos del juez Thomas Griesa. Habían invertido en bonos con valores de entre 25 mil y 90 mil dólares. "Allá sí hay república", dicen algunos sobre Estados Unidos.
xENVIAR NOTADe: Para: Comentario:
COMENTARIOS
NOTICIAS RELACIONADAS
Para Macri, "hay que hacer lo que diga" el juez Griesa Tiempo ArgentinoPolítica Al movimiento obrero no lo unen ni los buitres Quiénes son los argentinos que le reclaman al país en la Corte de EEUU El documento de la audiencia de Griesa con fondos buitre y abogados del país El fallo de la Corte Suprema estadounidense que ordena a la Argentina pagarles a los fondos buitre generó el repudio del gobierno nacional, la sociedad y buena parte de la oposición. Sin embargo, algunos ciudadanos de nuestro país festejaron el rechazo del máximo tribunal norteamericano a la apelación del Estado argentino sobre la decisión del juez Griesa.
En este grupo se enuentra el denominado “grupo Varela”, formado por trece litigantes que acompañaron la demanda de los fondos del NML Capital, Aurelius, ACP Partner, Blue Angel y Olifant Fund.
El principal nombre detrás de este "grupo" es Pablo Alberto Varela, aunque el abogado que los representa es el estadounidense Michael Spencer, que confirmó que sus clientes reclaman, entre todos, “un millón de dólares”.
El 7 de mayo, Spencer firmó una presentación colectiva en la que sus trece clientes daban un respaldo al reclamo de los fondos buitre. En el documento, el abogado se pliega a los argumentos del principal demandante, NML Capital, excplican desde el sitio Infojus. “Argentina ha tenido históricamente dificultades para estar al día con sus obligaciones financieras. Puede hablarse de una diplomacia del default ya que hubo al menos cinco defaults reales o amenazas de defaults”, se lee.
La presentación intenta diferenciar a los bonistas argentinos de los capitales extranjeros definiéndolos como “ciudadanos argentinos individuales que adquirieron relativamente poca cantidades de bonos soberanos”. Se trata, según el escrito, de “inversores de clase media” y las pequeñas cantidades son “entre 25.000 y 90.000 dólares para su jubilación y ahorros”. También aclara que los bonos fueron comprados entre 1998 y 2001, lo que probaría que no se trata de fondos buitre, sino de inversores de buena fe.
El documento argumenta que “Argentina no presentó evidencia alguna” para demostrar que no puede afrontar la deuda: “Es un país del G-20 con miles de millones de dólares de reservas, muchos otros activos, y la voluntad política de expropiar propiedades para su propio beneficio, ya sea una compañía petrolera o un fondo de pensiones”.
Tal como indica Infojus, "de los 13 litigantes es poco lo que se sabe: viven en distintas ciudades del país, muchos de ellos son jubilados, tienen más de 80 años, y algunos han muerto. La lista completa aparece en el escrito: Pablo Alberto Varela, Lila Inés Burgueño, Mirta Susana Diéguez, María Evangelina Carballo, Leandro Daniel Pomilio, Susana Aquerreta, María Elena Corral, Teresa Muñoz de Corral, Norma Elsa Lavorato, Carmen Irma Lavorato, Cesar Rubén Vázquez, Norma Haydee Ginés, y Marta Azucena".
De los litigantes se sabe que viven en distintas ciudades del país y muchos de ellos son jubilados con más de 80 años.
Las hermanas Carmen y Norma Lavorato tienen 83 y 88 años, respectivamente, y Susana Aquerreta tiene 90. En octubre de 2012, cuando la Cámara de Apelaciones de Nueva York confirmó la orden del juez Griesa de que la Argentina debía pagar, Norma Lavorato había dicho al diario La Nación no tener “muchas expectativas de cobrar porque soy muy grande” aunque había considerado al fallo “una decisión muy importante”.
El grupo Varela no es el único favorecido con la decisión de la justicia norteamericana. Hay otro grupo de unos 50 bonistas argentinos que encabeza Horacio Vázquez, un ingeniero electrónico de más de 40 años que preside la Asociación de Damnificados por la Pesificación y el Default (Adapd). En 2003, cuando el país aún atravesaba un periodo de profunda depresión económica, compraron bonos de la deuda pública argentina.
No es la primera vez que Vásquez participa activamente contra las políticas en las que el Estado Nacional toma las riendas: cuando el gobierno nacionalizó en 2008 las AFJP, integró la agrupación “Argentinos autoconvocados contra la confiscación”, que tenía como leitmotiv la consigna “vienen por todo, también por vos”. Vásquez dijo estar “muy contentos con el fallo de Estados Unidos. Nos demuestra que hay justica. Que allá hay República”.
El costo para el paìs de incumplir los pagos de la deuda, y saldar sus compromisos, seràn enormes.
• Fondos buitre • Jueves 19 de Junio de 2014 | 00:24
Estos son los argentinos que están del lado de los fondos buitre
Un grupo de litigantes contra el Estado nacional celebran los fallos del juez Thomas Griesa. Habían invertido en bonos con valores de entre 25 mil y 90 mil dólares. "Allá sí hay república", dicen algunos sobre Estados Unidos.
xENVIAR NOTADe: Para: Comentario:
COMENTARIOS
NOTICIAS RELACIONADAS
Para Macri, "hay que hacer lo que diga" el juez Griesa Tiempo ArgentinoPolítica Al movimiento obrero no lo unen ni los buitres Quiénes son los argentinos que le reclaman al país en la Corte de EEUU El documento de la audiencia de Griesa con fondos buitre y abogados del país El fallo de la Corte Suprema estadounidense que ordena a la Argentina pagarles a los fondos buitre generó el repudio del gobierno nacional, la sociedad y buena parte de la oposición. Sin embargo, algunos ciudadanos de nuestro país festejaron el rechazo del máximo tribunal norteamericano a la apelación del Estado argentino sobre la decisión del juez Griesa.
En este grupo se enuentra el denominado “grupo Varela”, formado por trece litigantes que acompañaron la demanda de los fondos del NML Capital, Aurelius, ACP Partner, Blue Angel y Olifant Fund.
El principal nombre detrás de este "grupo" es Pablo Alberto Varela, aunque el abogado que los representa es el estadounidense Michael Spencer, que confirmó que sus clientes reclaman, entre todos, “un millón de dólares”.
El 7 de mayo, Spencer firmó una presentación colectiva en la que sus trece clientes daban un respaldo al reclamo de los fondos buitre. En el documento, el abogado se pliega a los argumentos del principal demandante, NML Capital, excplican desde el sitio Infojus. “Argentina ha tenido históricamente dificultades para estar al día con sus obligaciones financieras. Puede hablarse de una diplomacia del default ya que hubo al menos cinco defaults reales o amenazas de defaults”, se lee.
La presentación intenta diferenciar a los bonistas argentinos de los capitales extranjeros definiéndolos como “ciudadanos argentinos individuales que adquirieron relativamente poca cantidades de bonos soberanos”. Se trata, según el escrito, de “inversores de clase media” y las pequeñas cantidades son “entre 25.000 y 90.000 dólares para su jubilación y ahorros”. También aclara que los bonos fueron comprados entre 1998 y 2001, lo que probaría que no se trata de fondos buitre, sino de inversores de buena fe.
El documento argumenta que “Argentina no presentó evidencia alguna” para demostrar que no puede afrontar la deuda: “Es un país del G-20 con miles de millones de dólares de reservas, muchos otros activos, y la voluntad política de expropiar propiedades para su propio beneficio, ya sea una compañía petrolera o un fondo de pensiones”.
Tal como indica Infojus, "de los 13 litigantes es poco lo que se sabe: viven en distintas ciudades del país, muchos de ellos son jubilados, tienen más de 80 años, y algunos han muerto. La lista completa aparece en el escrito: Pablo Alberto Varela, Lila Inés Burgueño, Mirta Susana Diéguez, María Evangelina Carballo, Leandro Daniel Pomilio, Susana Aquerreta, María Elena Corral, Teresa Muñoz de Corral, Norma Elsa Lavorato, Carmen Irma Lavorato, Cesar Rubén Vázquez, Norma Haydee Ginés, y Marta Azucena".
De los litigantes se sabe que viven en distintas ciudades del país y muchos de ellos son jubilados con más de 80 años.
Las hermanas Carmen y Norma Lavorato tienen 83 y 88 años, respectivamente, y Susana Aquerreta tiene 90. En octubre de 2012, cuando la Cámara de Apelaciones de Nueva York confirmó la orden del juez Griesa de que la Argentina debía pagar, Norma Lavorato había dicho al diario La Nación no tener “muchas expectativas de cobrar porque soy muy grande” aunque había considerado al fallo “una decisión muy importante”.
El grupo Varela no es el único favorecido con la decisión de la justicia norteamericana. Hay otro grupo de unos 50 bonistas argentinos que encabeza Horacio Vázquez, un ingeniero electrónico de más de 40 años que preside la Asociación de Damnificados por la Pesificación y el Default (Adapd). En 2003, cuando el país aún atravesaba un periodo de profunda depresión económica, compraron bonos de la deuda pública argentina.
No es la primera vez que Vásquez participa activamente contra las políticas en las que el Estado Nacional toma las riendas: cuando el gobierno nacionalizó en 2008 las AFJP, integró la agrupación “Argentinos autoconvocados contra la confiscación”, que tenía como leitmotiv la consigna “vienen por todo, también por vos”. Vásquez dijo estar “muy contentos con el fallo de Estados Unidos. Nos demuestra que hay justica. Que allá hay República”.
Re: Actualidad y política
Y por qué? la legislación vigente lo prevee, pero depende del poder judicial llevarlo adelante... los presos extranjeros pueden pedir ser trasladados a sus países de origen... ok, digamos que al ejecutivo no le interese el tema, primero estamos en una república, el ejecutivo no debería estar constantemente mandando leyes y el legislativo del FPV no debería levantar la mano para cada ley que manda el ejecutivo; ahora bien, me pregunto, la oposición para que joraca esta????? por qué el PRO que este tema de la inseguridad es uno de sus caballitos de batalla no promueve en el congreso una legislación como la que te gustaría?
quique43 escribió:Y porque el Ejecutivo no envia un proyecto de ley, sobre el tema, y soluciona el problema de raìz?. Porque no le interesa el tema de seguridad, por lo menos en cuanto a los delincuentes extranjeros serìa de ràpida soluciòn, enviarlos a sus paìses.
Berni acaba de declarar, "de 250 hechos delictivos del fin de semana hubieron 50/60 extranjeros comprometidos, y el delito comienza en un hurto, y probablementet termine en un asesinato"
Por otro lado quièn controla el ingreso de los inmigrantes?.
El paìs en los ùltimos años ha sido un desastre en varios aspectos.
boquita escribió:los que entraron al canje estan de acuerdo con el anuncio de ayer y yo tambie...
y cambiando de tema algo que vengo pidiendo y era hora che!!!
Berni reclamó que "los delincuentes extranjeros vuelvan a su lugar de origen"
Re: Actualidad y política
Y porque el Ejecutivo no envia un proyecto de ley, sobre el tema, y soluciona el problema de raìz?. Porque no le interesa el tema de seguridad, por lo menos en cuanto a los delincuentes extranjeros serìa de ràpida soluciòn, enviarlos a sus paìses.
Berni acaba de declarar, "de 250 hechos delictivos del fin de semana hubieron 50/60 extranjeros comprometidos, y el delito comienza en un hurto, y probablementet termine en un asesinato"
Por otro lado quièn controla el ingreso de los inmigrantes?.
El paìs en los ùltimos años ha sido un desastre en varios aspectos.
Berni acaba de declarar, "de 250 hechos delictivos del fin de semana hubieron 50/60 extranjeros comprometidos, y el delito comienza en un hurto, y probablementet termine en un asesinato"
Por otro lado quièn controla el ingreso de los inmigrantes?.
El paìs en los ùltimos años ha sido un desastre en varios aspectos.
boquita escribió:los que entraron al canje estan de acuerdo con el anuncio de ayer y yo tambie...
y cambiando de tema algo que vengo pidiendo y era hora che!!!
Berni reclamó que "los delincuentes extranjeros vuelvan a su lugar de origen"
Re: Actualidad y política
asi que scioli dijo que van a llover dolares , ah bueno
avisenlen que levante el certificado de defuncion de la
inversion "el cepo" , estaran chupados estos tipos o
querran tomar de pelotu..a muchos , las dos cosas !!
avisenlen que levante el certificado de defuncion de la
inversion "el cepo" , estaran chupados estos tipos o
querran tomar de pelotu..a muchos , las dos cosas !!
Re: Actualidad y política
davinci, es mucho el odio hacia la Presidenta y Lavagna de éste, creo está buscando que alguién de la opo lo llame, el fué parcialmente culpable de la restucturación que no se haga el pelo---o. 
Re: Actualidad y política
jesus330 escribió:
davinci escribió:La bomba la tiro Cris anoche... Nielsen lo unico que dijo es la realidad, no se puede hacer las cosas de esta forma, el mundo tiene una serie de normas que a nadie se le ocurre alterar y por otro lado los propios fondos tienen normas que no pueden vulnerar, si la realidad es tirar bombas.....
A nadie se le ocurre alterara? por qué? acaso esas normas las dictó Dios??? Sino las dictó Dios, entonces, las hizo el hombre, ergo el mismo hombre las puede alterar, de hecho, las normas se modifican cada tanto, nunca escuchaste hablar que una norma posterior deroga una norma anterior? bueno eso es una alteración de las normas y es perfectamente normal, pasa todo el tiempo, en todo el mundo, no te dejes asustar!!!!
BIEN POR LA INICIATIVA ARGENTINA:
http://www.eleconomistaamerica.com.ar/p ... Vb6yUqDqVt
"La estrategia de la presidenta Cristina Fernández fue iniciar una causa contra Estados Unidos en la Corte Penal Internacional, que depende de la ONU. Como estaba descontado, Barack Obama rechazó ese organismo de resolución de conflictos. Sin embargo, esa presentación servirá como antecedente para solicitar un tratado internacional en la materia."
Ahora entienden por qué era importante la presentación ante LA HAYA? me cansé de decirlo pero los bananeros no escucharon...
"Aunque parezca una tarea titánica, el país sudamericano logró que la ONU institucionalice dos tratados internacionales en los últimos meses: uno sobre Derechos Humanos y uno segundo sobre armamento, que está en revisión. Además, la ONU ya mostró preocupación por la situación de Argentina."
Viste que modificar el orden preestablecido y las normas no es imposible? en el párrafo anterior te dan 2 ejemplos que Argentina logró (hubo varios logros mas)...
Re: Actualidad y política
Sureño escribió:Si queres te cito el ejemplo de YPF y los cambios bruscos en la posición. O lo que paso con el Consjeo de la Magistratura. O con el INDEC, con el PBI...como pueden defender un político? Deben odiar mucho al mismo enemigo que se
va poniendo el gobierno, sino, sinceramente , no los entiendo.
FEF escribió: Sinceramente no me interesan los cambios de posiciones sean bruscos o graduales, lo que me interesa es el resultado final, y finalmente en YPF y en BUITRES, el rumbo que tomaron fue el correcto.
En YPF, primero en los 90 estuvieron de acuerdo con al privatización y asi lo dejaron establecido en decretos provinciales.
Luego en el gobierno nacional, permitieron la entrada del grupo de "Sebastián" y el managment argentino que pagaba con las utilidades que la misma empresa generaba. Condiciones pactadas en la venta con Repsol y que el gobierno avaló. Luego se dió cuenta que no funcionó esa idea brillante, por los problemas enérgeticos que teníamos y que no erean sólo atribuible a Repsol, sino a la politica sin ninguna motivación a la inversión.
Repsol no podí auamentar el valor de los combustibles, una vez que se estatizó el precio de los combustibles aumentó y bastante. Tenés auto?
Nos queda por ver de donde sacaran inversiones, que darán a cambio y que tendrá que hacer YPF. Por ahora es bueno recuperar la empresa petrolera nacional que jamás deberían haber vendido, lo que no sabemos es cuanto nos terminará costando. No sólo lo que pagamos sino lo que perdimos por tomar decisiones no acertadas.
Lo que creo que estuvo muy bien fue repatriar a Galuccio que había sido parte de YPF.
En cuanto a los buitres aún no hay resultado puesto. Veremos...aclarando que van las mismas consideraciones que con YPF, hay que mirar toda la película, este gobierno asumió para solucionar estos temas y una decada despues seguimos en default.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], algunavezlavoyapegar, alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, Ayaxayante, Baidu [Spider], Bing [Bot], Blabla2222, Capitan, chewbaca, come60, edupp, El AGUILA, el indio, elcipayo16, ElCrotodelNovato, Erne530, Funebrero, Gabye, gerardo1967, Google [Bot], iceman, j5orge, jerry1962, jorgecal71, jose enrique, Liebre81, luchotango, mcv, Morlaco, mr_osiris, Mustayan, napolitano, Oximoron, pepelui, Rafaelerc2, RICHI7777777, sabrina, Semrush [Bot], Sir, tatengue, Tipo Basico, TucoSalamanca, uhhhh, Z37A y 1607 invitados