Actualidad y política

[Tierra arrasada]

Dijo NIELSEN hay cerca de 200 causas similares a la de GRIESA, en Europa; Japon y EEUU,una en Belgica que esta por salir los proximos dias.....y va a dar que hablar

[DarGomJUNIN]

Averigüen la búsqueda que hicieron los buitres entre los juzgados de New York, hasta encontrar al lábil Griesa.

[blanco]

Pronto pasaremos de la frase "Se nos cayó el mundo encima" a la frase "Estamos bloqueados por el mundo"

[DarGomJUNIN]

..........................................................................................
Nuestro país no tiene línea exterior clara y coherente como sí la tiene Brasil.
Otro ejemplo clarito de lo que digo es que en la Segunda Guerra Mundial, Brasil envió tropas al frente italiano, mientras que el gobierno militar argentino de ese momento (entre ellos el Cnel.Perón) le declaró la guerra a la Alemania nazi 10 días antes de su rendición ante los Aliados.

Antes de describir como positivo el envío de Getulio Vargas, averigua los miles de jóvenes brasileños que murieron.

[Ampu]

lo peor de todo esto, es el tiempo que falta para que se vayan estos inútiles corruptos

Algunos se iran... pero otros se disfrazaran como Insaurralde que ya estaria a un paso del Frente Renovador (segun dicen varios del Frente Renov.)
Y seguiran.. seguiran..

[alexis]

Asi se presento uno de los 3 que mandaron a negociar a NY. A representar al pais.
Si me cayera un tipo con esa traza a plantearme algo, primero lo hago afeitar, lavarse los dientes y lo mando a comprar una corbata.

[deportado]

lo peor de todo esto, es el tiempo que falta para que se vayan estos inútiles corruptos

[verdolaga]

Cruce diplomático entre Brasil e Israel por la ofensiva militar en Gaza
Internacionales
El gobierno de Dilma Rousseff llamó ayer a consultas a su embajador en Tel Aviv por la "inaceptable escalada de violencia" en la Franja. Y despertó el malestar del ejecutivo de ​Benjamín Netanyahu. El Tratado de Libre Comercio con el Mercosur en la mira.

por CRONISTA.COM


bien Dima!!!!

No entiendo como estas cosas no las hacemos en conjunto al mismo tiempo

Precisamente porque a nuestro gobierno no le cree nadie nada, ni siquiera afuera.
Es el mismo gobierno que hizo un acuerdo con Irán para saber la verdad sobre el atentado a la AMIA y luego al ver su fracaso volvió para atrás y lo mandó al canciller a recomponer relaciones con Israel.
Nuestro país no tiene línea exterior clara y coherente como sí la tiene Brasil.
Otro ejemplo clarito de lo que digo es que en la Segunda Guerra Mundial, Brasil envió tropas al frente italiano, mientras que el gobierno militar argentino de ese momento (entre ellos el Cnel.Perón) le declaró la guerra a la Alemania nazi 10 días antes de su rendición ante los Aliados.

[another time]

Si Perú no pagaba al fondo buitre quedaba bloqueado el sistema de pagos de Perú a sus acreedores, con lo que el país se vio de nuevo amenazado por un default. Ello forzó a Perú a ceder en 2001 y pagar el rescate exigido por el fondo buitre.

[FEF]

la misma prensa de USA (y no cualquier prensa) ya dice que el viejo no entiende un carajo del problema y que termina haciendo de los tribunales de USA algo poco confiable:

http://www.nytimes.com/2014/07/25/busin ... share&_r=0

[Koshka2]

PERU

En los años 90 un fondo carroñero llamado NML (radicado en las islas Caimán y subsidiario de Elliott Associates) ganó un caso contra Perú que le reportó unas ganancias del 400%. Paul Singer, el CEO de Elliott, admirado en Wall Street y objeto de diversos personajes de Hollywood, se ganó el cariñoso mote de Vulture Singer entre sus correligionarios.

Suena parecido a quien? Los genios q nos gobernaron e hicieron los canjes, no tomaron en cuanta estas experiencias, para cubrir se/nos de alguna forma?

Hoy, Perú es investment grade.

Te salteaste la parte mas importante!!!
PERU ENTRO O NO ENTRO EN DEFAULT!!????????????

[another time]

PERU

En los años 90 un fondo carroñero llamado NML (radicado en las islas Caimán y subsidiario de Elliott Associates) ganó un caso contra Perú que le reportó unas ganancias del 400%. Paul Singer, el CEO de Elliott, admirado en Wall Street y objeto de diversos personajes de Hollywood, se ganó el cariñoso mote de Vulture Singer entre sus correligionarios.


En 1983 algunos bancos de Perú (Banco de la Nación y Banco Popular de Perú) se endeudaron con bancos extranjeros y el estado garantizó dichos préstamos del exterior. Unos años más tarde dichos bancos suspendieron pagos arrastrando a la suspensión al estado peruano. En 1996 se llegó a un acuerdo de reestructuración bajo el plan Brady.

Entre tanto Elliott Associates se había hecho con una porción de dicha deuda (valor nominal 20,7 millones de dólares) a precio reducido (11,4 millones) rechazando participar en la reestrucuración. En 1999, Paul Singer consiguió sentencias a su favor del Tribunal de Justicia del Distrito Sur de Nueva York que le permitía apropiarse de activos comerciales del gobierno peruano en territorio estadounidense por valor de unos 56 millones de dólares.

Paul Singer, en lugar de intentar apropiarse activos propiedad de Perú en EEUU, apuntó a interceptar los flujos de pagos que realizaba Perú a sus acreedores. Elliott Associates se enteró de que Perú estaba obligado a hacer un pago en septiembre de 2000 a los tenedores de bonos Brady. El flujo de fondos debía circular por el Chase Manhattan Bank puesto que este banco había sido designado como agente fiscal de los bonos Brady. Este banco los remitía los fondos a las cuentas que los acreedores tenían abiertas en Euroclear (sistema de compensación bancaria intraeuropeo a través del cual los fondos del exterior entran en el sistema bancario europeo) en Bélgica y al Depository Trust Company en USA.

El 26 de septiembre de 2000 Elliott Associates presentó su reclamación a la Corte de Apelaciones de Bruselas esgrimiendo la claúsula pari passu (si se paga a un acreedor hay que pagar a todos) que figuraba en sus bonos peruanos. Bruselas se apuntó un nuevo tanto neoliberal aceptando la interpretación que le proponían los abogados de Elliott Associates, esto es, que se tratara a los bonos no canjeados en manos de Paul Singer como a los canjeados según el Plan Brady. La Corte de Apelaciones prohibió los pagos a acreedores de bonos peruanos a través de Euroclear si no se pagaba también lo debido a Elliott Associates. Si Perú no pagaba al fondo buitre quedaba bloqueado el sistema de pagos de Perú a sus acreedores, con lo que el país se vio de nuevo amenazado por un default. Ello forzó a Perú a ceder en 2001 y pagar el rescate exigido por el fondo buitre.


Suena parecido a quien? Los genios q nos gobernaron e hicieron los canjes, no tomaron en cuanta estas experiencias, para cubrir se/nos de alguna forma?

Hoy, Perú es investment grade.

[DarGomJUNIN]

Argentina acata el fallo sobre los holdouts, pero inexorable no puede sentarse a negociar pago hasta ENERO 2015.
La justicia de New York dejó de ser confiable al cambiar la centenaria doctrina Champerty favoreciendo a buitres.

[Phantom]

A las 23:59 hs del 30 de Julio somos libres?

[another time]

No afirmo, sino q me pregunto...Vamos a default para evitar la RUFO, el 1-1-2015, tendremos todo cocinado con los HO, para pagarles ( vaya a saberse como y cuando, seguramente negoción como nos tiene acostumbrados Axel ) y liberar los pagos bloqueados por Griesa? Pq el tema hasta hoy, y con los mismos argumentos, es no negociar nada, ni siquiera saludarse, para q no sea interpretada como una oferta mejor a los ya reestructurados.
Cuál es el negocio en términos de guita? No lo agarro.Si la estrategia es política, otro cantar. Pq hoy pagamos en efvo. y no hay Rufo q valga. Liberamos todos los pagos del 2014 y los q vengan a la cola de estos fondos buitres ( A LOS Q HABRÁ Q ATENDER TB EN EL 2015 LUEGO DEL HIPOTÉTICO DEFAULT, NO NOS OLVIDEMOS ), una vez liberados esos pagos de este año, serán atendidos con cortesía y tranquilidad el próximo año.