YPFD YPF S.A.

[dneop]

baja porque alguien groso esta reventando
o es slim o es repsol

pero te parece? con tan poco volumen?
Si fuese asi no deberiamos ver al menos "un poco" mas de volumen???

[empome]

baja porque alguien groso esta reventando
o es slim o es repsol

[dneop]

Porque miercoles sigue a la baja.????

[alfil]

MUY IMPORTANTE ..las reservas mundiales de convencional durarían aproximadamente 32 años, si somos punta manejando la tecnologia muy bien con YPF con el conocimiento de chevron en esquisto no solo explotaremos aqui , preparencen para que el mundo necesite el esquisto y su tecnologia..miren China y EEUU, alli teens el PB del mundo..

Francia lo cuestiona porque compara costos con su energia nuclear ,su matriz esta basada en ella.. son unos hipocritas como en toda su historia , siempre los flanceses dijeron una cosa e hicieron otras , asignan no invertir en problemas ecologicos, detras de todo esta el costo, si de contaminar se trata espera que tengan un problemita en cualquiera de las decenas de plantas nucleares con el tamaño de Francia y veremos que tan malo es el esquisto..

[alfil]

Entren a la portada de elpais.com y veran el titulo en primera plana del primer
juicio perdido en EEUU por contaminacion generada por el Fraking debido a
perjuicios a una familia que enfermo a causa de los quimicos de la extraccion.
Claro ese caso se dio por que la familia vivia al lado del yacimiento. A tener en cuenta...

Desde que en 1859 Edwin Drake perforó el primer pozo de petróleo en Pensilvania se cuesiono su efecto contaminante , EEUU lograra el autoabastecimiento en 5 años o menos gracias al no convencional y eso cambia geopoliticamente la arquitectura del mundo , la gente es hipocrita quiere ingenuamente todos los beneficios y no quiere pagar costo..pero el mundo gira en su centro .., esto empezo con la revolucion industrial y no lo para nadie, antes que abandonar el petroleo la raza umana se busca otro planeta..quien manda a esa señora a vivir al lado del pozo, yo no viviria ni al lado de una empresa de colectivos, claro que contamina, es el costo de tener todo lo que nos da la vida civilizada..

[rafa]

Le hago una pregunta; ustedes saben si las empresas que explotan este tipo de tecnologia en EEUU ganan plata ; por lo que salen perfora los pozos?? En su mayoria ninguna tiene ganancia Shell perdio 25.000 millones en los ultimos años ; esta en su balance. Sino porque sera que los petroleros bugheroni no tienen interes en vaca muerta; lo dijo el en una entrevista.

Entren a la portada de elpais.com y veran el titulo en primera plana del primer
juicio perdido en EEUU por contaminacion generada por el Fraking debido a
perjuicios a una familia que enfermo a causa de los quimicos de la extraccion.
Claro ese caso se dio por que la familia vivia al lado del yacimiento. A tener en cuenta...

[alfil]

Le hago una pregunta; ustedes saben si las empresas que explotan este tipo de tecnologia en EEUU ganan plata ; por lo que salen perfora los pozos?? En su mayoria ninguna tiene ganancia Shell perdio 25.000 millones en los ultimos años ; esta en su balance. Sino porque sera que los petroleros bugheroni no tienen interes en vaca muerta; lo dijo el en una entrevista.

para poner mas de 250 mangos en un papel se muy bien que explotar petróleo no convencionales solo tiene sentido si su costo es menor a producir o importar hidrocarburos convencionales, hoy YPF bajo los costos a niveles rentables , ene se sentido tenemos que mirar con mucho cariño los precios del petróleo , ademas hoy en dia la técnica que permite conseguir petróleo de esquisto ya no es tan exotica se está convirtiendo rápidamente en asequible y productiva, ya no tiene los costos de hace 3 años..
Shell no es parametro de nada , a tenido muy poca suerte ultimamente con sus explotaciones y su modelo de negocio no lo ayuda en nada..en petroleo convencional ya vendió a grupos de Catar un yacimiento en las costas brasileñas y cedio fábricas de gas licuado en Australia, con esquisto o no Royal Dutch Shell es demasiado grande por ejemplo ya había anunciado la venta de 283.000 hectáreas en Estados Unidos dedicadas al petróleo y gas de esquisto que si resultan rentable para cias mas pequeñas.

[satoonce]

Le hago una pregunta; ustedes saben si las empresas que explotan este tipo de tecnologia en EEUU ganan plata ; por lo que salen perfora los pozos?? En su mayoria ninguna tiene ganancia Shell perdio 25.000 millones en los ultimos años ; esta en su balance. Sino porque sera que los petroleros bugheroni no tienen interes en vaca muerta; lo dijo el en una entrevista.

[Yops]

"Vaca Viva, no le digo más Vaca Muerta"

http://www.iprofesional.com/notas/16291 ... -Vaca-Viva

[alfil]

Eso está en la constitución, no se puede sacar una ley para retirarles los recursos a las provincias. Haría falta una reforma constitucional.

Te equivocas , tocas algunos articulos del ambito legalmente nacional y con eso le convertis su negocio en una pesadilla, G&P es de carton.. y si en el exterior saben que los dos partidos mayoritarios quieren esas àreas en YPF ya fueron.. las provincias tienen regalias por lo que se saca PERO EL PETROLEO ES ARGENTINO..sapag argumenta que no tiene YPF infraestructura para explotar mas zonas que las que tiene , tendria que estar en Houston buscando inversiones junto a galuccio , no jugandoa las escondidas..

[mrleinad]

van a poner millones de dolares en la petrolera provincial G&P y mañana le sacan una ley quitandole el control al gobernador y quedan colgados d ela palmera..pero la verdad que visto de afuera es un papelon

Eso está en la constitución, no se puede sacar una ley para retirarles los recursos a las provincias. Haría falta una reforma constitucional.

[alfil]

“Lo importante no es discutir cómo sacar el petróleo y el gas, sino qué vamos a hacer con esa riqueza”.

http://www.diariamenteneuquen.com.ar/20 ... r-el-2015/

Política

sapag es un Payaso , el pasaporte con el que va a Houston a ofrecer las àreas petroleras dice "Republica Argentina", no "provincia de neuquen", licenciando esas àreas de vaca muerte a YPF tiene las regalias y las ganacias como accionista provincial , que corno va a reunirse con Chevron para ofrecerle zonas, la empresa de petroleo argentina es YPF , esta jugando con fuego , el WSJ dice que Ali Moshiri hablo con galuccio , saben que el cntrol legal de esto esta en el gobierno nacional, imaginate , van a poner millones de dolares en la petrolera provincial G&P y mañana le sacan una ley quitandole el control al gobernador y quedan colgados d ela palmera..pero la verdad que visto de afuera es un papelon , nos peleamos entre nosotros ..Sapag y su ministro coco dando alstima en Miami y Texas compitiendo con YPF...

Preocupante peregrinar a Houston, fue el título elegido para un documento político de la CC-ARI, firmado por su presidente, Ricardo Villar, en muy crítica referencia a las numerosas visitas neuquinas a esa “capital del petróleo” internacional.

El siguiente es el texto de documento político:

Un denigrante espectáculo están dando los funcionarios nacionales, provinciales y municipales que están viajando a los EE.UU a ofrecer las riquezas del subsuelo neuquino.

Representan una postal del país. Intereses personales o sectoriales, predominando sobre el interés general. Seguramente así lo verán quienes lo reciben en la Meca del petróleo y no perderán la oportunidad de sacar provecho.

Lo correcto, ante la necesidad de ir a buscar inversionistas, hubiera sido que los gobiernos de todos los niveles elaboraran una estrategia de atracción para presentarse ante aquellos avezados empresarios. Pero en conjunto.

Esta multiplicidad de interlocutores que se presentan ante los potenciales inversionistas, debilita las capacidades de negociación.

Han viajado el gobernador Sapag en soledad; su ministro Guillermo Coco y comitiva; el senador nacional y secretario general del Sindicato de Petroleros Privados, Guillermo Pereyra; el intendente Horacio Díaz, de Añelo (la capital del “fracking”); el intendente de Cutral Có, Ramón Rioseco; y en cualquier momento lo harán -si es que no lo han hecho ya- funcionarios nacionales y de la empresa YPF.

Cada uno de los viajeros, asegura haber tenido reuniones con los máximos referentes de las corporaciones petroleras, para ofrecer lo mismo.

¿Cómo entender este comportamiento?

Por lo pronto, creo que no es serio; y es riesgoso para los intereses locales, que cada uno de los viajeros dicen defender.

Por eso, reitero lo que sostengo desde hace años: La explotación de petróleo produce daños ambientales. Nadie lo pone en dudas.

Pero también genera daños, contamina, otros espacios de los pueblos y sus instituciones. Malversa mandatos, flexibiliza conductas, libera controles y exigencias. Es muy convincente el poder petrolero.

Por lo mismo, la conducta de los negociadores debe ser unificada, transparente y firme, para generar respeto entre los inversionistas y confianza en los gobernados. Exigencias que se diluyen con este peregrinaje de argentinos, varios de ellos neuquinos.

Ricardo Villar

[Yops]

http://www.lmneuquen.com.ar/noticias/20 ... es-_222152

[danianto62]

Gente, como siempre ypf haciendo pelota los graficos, estoy viendo en 4 horas y sobretodo en 1 hora un pullback a la baja que no me gusta nada, si hay alguien en el foro que maneje price action, está cerrando la distribución con pullback casi terminado, quien quiera compartir, bienvenido.

PARA MI ES A LA INVERSA veremos

Cuáles son tus fundamentos (técnicos), pasame por favor el precio de linea de distribución

A veces es preferible errarle....pero la veo fea.............

[Yops]

“Lo importante no es discutir cómo sacar el petróleo y el gas, sino qué vamos a hacer con esa riqueza”.

http://www.diariamenteneuquen.com.ar/20 ... r-el-2015/