.....en esta parte te iba a castigar, y con razon, pero te perdono, porque escribiste algo un poco reparador......
Se indica claramente (en lo colorado) el deterioro de la rentabiliad IATEC en el tercer trimestre contra el primer semestre.
Deterioro que se acentúa al aplicar las normas NIIF que son realistas al no dejar trasladar ganancias por diferencia de cambio hasta que no se produzcan las ventas.
Con respecto a la diferencia de cambio negativa esta entonces claro que se concentra en este trimestre como era de esperar y como te adverti hace tres meses.
Esto ultimo se ira acentuando trimestre tras trimestre hasta que se termine el proceso devaluatorio creciente.
gonbo10 escribió:Josef:
Vamos al acumulado porque estás diciendo una verdad a medias... que es lo mismo que mentir a medias:
1) Iatec no tiene adecuado sus balances bajo las NIIF, por lo tanto:
a) Diferencia de cambio generado por activos: $ 54.878
b) Resultado por tenencia de bienes de cambio: $ 52.664
a) + b) = $ 107.542,00
c) Diferencia de cambio generado por pasivos: $ 115.871
Por lo tanto en estos 9 meses tenés una diferencia de cambio real de tan solo 8,3 palos.
Si querés hablo con el directorio de Mirgor y le pido que vendan los celulares con el dólar de hace 4 meses...
No , no es una verdad a medias, pero esto compensa parte del numero grotesco de 65 millones negativo de Iatec y le da mas sentido.
Pero lo que te puse en colorado es una verdad completa y te dije que lo leas que aprendas de una buena vez
Te recomiendo , eso si, que mientas un poco menos.
Has puesto los resultados de los 9 meses para que de mejor, lo feo paso ahora en el tercero.
Hace mal mentir tanto porque te acostumbras.
PD: Ojo entonces para el cuarto que la posicion negativa en moneda extranjera es el doble que al termino del segundo.