Actualidad y política

[Luis XXXIV]

El le pido a Dios de la doctora se parece mucho al Que sea lo que Dios quiera del cabezón Duhalde.
El público se renueva diría MIrtha.

Les hablé con el corazón y me respondieron con el bolsillo...

[Phantom]

Somos buena gente y creyentes

Cuántos Padrenuestros llevan los Monaguillos_De_Cristina?

[Sureño]

Somos buena gente y creyentes

[quienduda]

Melconian: "Tipos que de buena voluntad compraron títulos para ahorrar". Tenía mis dudas sobre “la buena voluntad” de este tipo, después de esta declaración me las ha despejado. Me pregunto si Paul Singer estaría pensando en cambiar el autito con el ahorro .

Un economista del PRO defendió a los fondos buitre

http://www.infonews.com/2013/08/26/econ ... buitre.php

CON AUDIO

INFO nwes se parece a Clarín.-

Después de escucharlo, me parece que no se merecía ese título.......De todos modos, no cambia nada, para unos seguirá siendo un" econochanta" y para otros, un economista.

Pero no alcanzaría con adjetivar de legítima la compra de los bonos (si es eso lo que entiendo intenta expresar Melconian)? porque cuando aparecen adjetivaciones creacionistas del tipo bueno/malo adopto como regla dudar de la declaración. Saludos!

[Sureño]

El le pido a Dios de la doctora se parece mucho al Que sea lo que Dios quiera del cabezón Duhalde.
El público se renueva diría MIrtha.

[Luis XXXIV]

El radicalismo apoya la reapertura del canje. No son tan tarados.

y lorenzino?

Por la carita que tenía el domingo en 6-7-8 me parece que se quiere ir...

[another time]

El radicalismo apoya la reapertura del canje. No son tan tarados.

Los tarados, con la tarada a la cabeza, fueron los q no lo iban a abrir nunca más. Para q lo iban abrir, si no les iban a pagar nada. remember?

[Ramiro_Lucas]

La mentirosa, korrupta, multimillonaria y admiradora de los barra bravas dijo que se pagaron mas de 170.000 millones de dolares de deuda. Ahora, con esos números no me cierra el relato de la quita del 75%.

Creo que hubo bonos que fueron valuados a 0 (si, cero). Por lo cual la supuesta quita no existió realmente.

Como puede ser que la deuda hoy este alrededor de los 210.000 millones de dolares cuando en 2001 era de 145.000???????? Con quita en el medio, con superavit, etc?????????????

Relato en decadencia aplastado por la realidad.

Efectivamente La mentirosa, korrupta, multimillonaria y admiradora de los barra bravas NOS VOLVIÓ A MENTIR!

Con el cupón PBI, la supuesta quita del 75% no fue tal. Habría que calcular cuanto realmente les quitaron. Con el cupón se cobró casi todo lo que estaba proyectado para pagarse en 35 años, en unos pocos 7 pagos creo. Eso fue un negoción para los que entraron al canje!!

El caso argentino es bastante difícil de analizar. Y muchos hablan de temas que no comprenden realmente.

Creo que Argentina hizo lo que tenía que hacer, se hizo un canje, luego se dio la posibilidad de un segundo canje. Y quedó muy poco por fuera. Ese poco siguió la vía judicial, y va a terminar cobrando el 100% y tema terminado. Los que entraron al canje no podrán reclamar perjuicio porque el canje fue voluntario. Y lo pagado a los buitres no fue pagado "de buena gana" por Argentina, sino por la vía judicial. Que le pague a las buitres y listo! Es poca guita. Y nos sacan finalmente el título de "default" y volvemos a arrancar. LO más probable con otro gobierno, que recoja los frutos que otros sembraron.

Este gobierno es un desastre, pero para mí tuvo acierto en el tema de la deuda. No fue una situación fácil, y la enfrentó lo mejor que pudo.

Los problemas económicos que tenemos son culpa de la política nefasta de Devido al frente del Ministerio de Planificación, y de Moreno al frente de Comercio. De truchar el INDEC, y otras tantas estupideces, como la reforma a la carta orgánica del Central.

[Tierra arrasada]

Exelentisima senñora prisidenta ( re pirucha) quiero cobrar mis as13 en dolares y guardarlos en mi pequeña boveda mucho mas chiquita q la suya quiero dolares dolares le quedo claro

[TonyMontana]

El radicalismo apoya la reapertura del canje. No son tan tarados.

y lorenzino?

[Pascua]

El radicalismo apoya la reapertura del canje. No son tan tarados.

[Tierra arrasada]

Al final los economistas liberales tenian razon los 2 canjes eran horribles ahora no seran 1 o 2 buitres seran 100 estamos al borde del presipicio y daremos un paso adelante

POR FAVOR : que la ( pirucha) de el primer paso

[sumiso]

La mentirosa, korrupta, multimillonaria y admiradora de los barra bravas dijo que se pagaron mas de 170.000 millones de dolares de deuda. Ahora, con esos números no me cierra el relato de la quita del 75%.

Creo que hubo bonos que fueron valuados a 0 (si, cero). Por lo cual la supuesta quita no existió realmente.

Como puede ser que la deuda hoy este alrededor de los 210.000 millones de dolares cuando en 2001 era de 145.000???????? Con quita en el medio, con superavit, etc?????????????

Relato en decadencia aplastado por la realidad.

el problema es cuando uno en lugar de aceptar sus propias limitaciones insulta al otro , para empeazar la quita
no fue sobre toda la deuda , a los organismos internacionales se les pago el 100 % y nunca se dijo otra cosa.

[Alfredo 2011]

Melconian: "Tipos que de buena voluntad compraron títulos para ahorrar". Tenía mis dudas sobre “la buena voluntad” de este tipo, después de esta declaración me las ha despejado. Me pregunto si Paul Siger estaría pensando en cambiar el autito con el ahorro .

Un economista del PRO defendió a los fondos buitre

http://www.infonews.com/2013/08/26/econ ... buitre.php

CON AUDIO

INFO nwes se parece a Clarín.-

Después de escucharlo, me parece que no se merecía ese título.......De todos modos, no cambia nada, para unos seguirá siendo un" econochanta" y para otros, un economista.

[sumiso]

Claro que llevará agua para su molino, pero la nota está relacionada con las opciones que días antes había publicado Eugenio Bruno. ( Abogado experto en el caso de los holdouts y socio Estudio Garrido)

Cómo y cuándo puede actuar la Corte Suprema de los Estados Unidos


La Corte Suprema puede:

1) Aceptar el caso sin condiciones ni requerimientos, lo que abriría una nueva instancia de presentaciones y audiencias, y alargaría los plazos en términos de meses. Luego dictaría su fallo que puede afirmar o rechazar el fallo de la Cámara de Apelaciones.

2) Aceptar el caso pero condicionado a que Argentina presente una fianza económica por hasta el monto reclamado. En este caso, habrá que estar atento a la respuesta argentina.

3) Rechazar la apelación dejando firme el fallo del viernes, el que sería de ejecución en ese momento.

http://www.iprofesional.com/notas/16831 ... dos-Unidos

El problema de los fanatismos o el odio esque nos hace abandonar el menos comùn de los sentidos que es el sentido comùn.

Decir que no hay ninguna posiblidad de que la corte tome el caso es insultar el sentido comùn por que si asi fuera
la camara no habrìa dejado la sentencia pendiente hasta que se expida la corte si toma el caso o no.