Actualidad y política

[sachapuma]

No existe persona sin ideología .
Todos la tenemos , ergo ,incluso los jueces.
Sería entonces bueno , que los jueces expliciten la suya , para que el resto de los ciudadanos sepamos desde dónde se nos juzga.

claro asi si se llama jueza sarmiento le enviamos
la KGB para espiarla , y si se llama oyarbide lo
asciendo a camarista....volve stalin VOLVE!!!

[inge]

No existe persona sin ideología .
Todos la tenemos , ergo ,incluso los jueces.
Sería entonces bueno , que los jueces expliciten la suya , para que el resto de los ciudadanos sepamos desde dónde se nos juzga.

[LEOFARIÑA]

¿Cual es el criterio que se puede tener para elegir un juez?
1- Si fue elegido mejor compañero en 6 grado
2- Cuantas materias se llevó en la secundaria
3- Por que tuvo asistencia perfecta
4- Desde que fue juez siempre juzgó mejor que los demás

¿Que promesas puede hacer el colegio de la magistratura para que lo voten?
1- Nuestros jueces no son corruptos
2- Nuestra justicia es más justa que la justicia misma.
3- SI me votan los jueces van a ser imparciales.
4- Siganme, no los voy a prejuzgar.

La única razón para elegir un juez es si juzga con justicia, y eso lo debe juzgar los jueces o acaso ¿yo soy capaz de juzgar sin ser juez?

[LEOFARIÑA]

"Que se formen un partido y que se presenten a la elección" Dilma

[Morel]

9 de Julio parece que viene el nuevo cacerolazo

Ya encontraron financista.....

[sachapuma]

es duro el tipo ....fijate en un tema como
orden publico que mal afirmaste aca,
metiste DGi , casos que no pierden ,
leyes retroactivas etc acostumbrate que el
derecho no es matematica ni una ciencia
contable, asi que cuando te refieras a algo
hacelo AL CASO CONCRETO.asi vas a poder
defender tu postura y encontraras la respuesta
adecuada.saludos buenas noches
:

[DarGomJUNIN]

¿Por qué los tiburones, no atacan abogados?

Respuesta: Por cortesía profesional.

[DarGomJUNIN]

Toda la vida, interpretamos así "orden público" (en la antigua DGI y actual AFIP). Nunca perdimos un caso judicial.

Para mayor aclaración y evitar malentendidos, una ley que la quiera derogar NO PUEDE TENER EFECTO RETROACTIVO.

bueno ya que mezcas todos los institutos
y la dgi (que no se que tiene que ver aca)
asi que una ley no puede tener efecto
retroactivo¿ que no te escuche un penalista
SI SEÑOR puede ser retroactiva una ley
penal CUANDO ES MAS BENIGNA!!!!!!!!!!!!!!
acostumbrate hablar del caso concreto y no
irte por las ramas .....

Estoy cerrando todo y vi que contestaste embarullando, como buen boga. Yo me refiero al BLANQUEO. Caso cerrado.

Vos fuiste el que mezclaste el CASO PENAL y tienes insuficiente capacidad lectora, porque yo siempre hablo del blanqueo.

[sachapuma]

Toda la vida, interpretamos así "orden público" (en la antigua DGI y actual AFIP). Nunca perdimos un caso judicial.

Para mayor aclaración y evitar malentendidos, una ley que la quiera derogar NO PUEDE TENER EFECTO RETROACTIVO.

bueno ya que mezcas todos los institutos
y la dgi (que no se que tiene que ver aca)
asi que una ley no puede tener efecto
retroactivo¿ que no te escuche un penalista
SI SEÑOR puede ser retroactiva una ley
penal CUANDO ES MAS BENIGNA!!!!!!!!!!!!!!
acostumbrate hablar del caso concreto y no
irte por las ramas .....

[DonEdward]

9 de Julio parece que viene el nuevo cacerolazo

[DarGomJUNIN]

Te lo podría sintetizar como: "No se le puede oponer ninguna otra ley".

lamento decirte que haz confundido a todo el foro
una ley es de orden publico cuando limita la
autonomia de la voluntad , os ea no puede
ser derogada ni dejarla sin efectos por
acuerdos interpartes. a una ley se le puede
oponer otra ley con lo cual estaria derogandose
aquella intotum o la parte en que la nueva se
este refiriendo.ej del dcho de flia el dho laboral
son codificaciones que en su gran totalidad
son de orden publico y tiene su basamento
en lo explicado por verdolaga mas abajo.que
bajo con un link.

Toda la vida, interpretamos así "orden público" (en la antigua DGI y actual AFIP). Nunca perdimos un caso judicial.

Para mayor aclaración y evitar malentendidos, una ley que la quiera derogar NO PUEDE TENER EFECTO RETROACTIVO.

Saludos, me voy a dormir y será hasta mañana. No tengo tiempo, ni ganas, de proseguir discutiendo. Sigan ustedes.

Es obvio, pero por las dudas lo aclaro, que alguien podría intentar pedir (lance) su declaración de inconstitucional.

[DarGomJUNIN]

Te lo podría sintetizar como: "No se le puede oponer ninguna otra ley".

lamento decirte que haz confundido a todo el foro
una ley es de orden publico cuando limita la
autonomia de la voluntad , os ea no puede
ser derogada ni dejarla sin efectos por
acuerdos interpartes. a una ley se le puede
oponer otra ley con lo cual estaria derogandose
aquella intotum o la parte en que la nueva se
este refiriendo.ej del dcho de flia el dho laboral
son codificaciones que en su gran totalidad
son de orden publico y tiene su basamento
en lo explicado por verdolaga mas abajo.que
bajo con un link.

Toda la vida, interpretamos así "orden público" (en la antigua DGI y actual AFIP). Nunca perdimos un caso judicial.

Para mayor aclaración y evitar malentendidos, una ley que la quiera derogar NO PUEDE TENER EFECTO RETROACTIVO.

Saludos, me voy a dormir y será hasta mañana. No tengo tiempo, ni ganas, de proseguir discutiendo. Sigan ustedes.

[quique43]

Orden Jerárquico de las leyes :
Supremacía de la Constitución Nacional

El derecho positivo argentino está organizado sobre la base de la Constitución Nacional. Todas las restantes normas (leyes, decretos y ordenanzas) deben ajustarse a ella; y si no lo hicieren, la persona afectada puede pedir la declaración de inconstitucionalidad por vía del recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia. Este Tribunal es, por lo tanto, el guardián supremo de la Constitución.
Por debajo de la Constitución Nacional están las leyes nacionales o provinciales. Subordinados a éstas están los decretos reglamentarios dictados por el Poder Ejecutivo. Finalmente, las ordenanzas municipales deben subordinarse a la legislación local.

[quique43]

Interesante las opiniones de Darìo y Sacha. Con el fin de aportar algo mas, me pareciò interesante este agregado:
(Y... me pregunto, y pregunto, puede la ley de blanqueo ser de òrden pùblico? (aunque lo diga).

Leyes de orden público:

Existen dos teorías respecto de qué es una ley de orden público.

a) Punto de vista clásico : entiende que las leyes de orden público son aquellas en las que están interesadas de una manera muy inmediata y directa, la paz y la seguridad sociales, las buenas costumbres, un sentido primario de la justicia y la moral. Dicho en otras palabras, las leyes fundamentales y básicas que forman el núcleo sobre el que está estructurada la organización social.
Esta postura entiende que :
a) estas leyes no pueden ser dejadas sin efecto por acuerdo de las partes en sus contratos.
b) el principio de que las leyes no tienen carácter retroactivo no juega en materia de estas leyes de orden público.
c) en el caso que los jueces deben aplicar una ley extranjera, estas leyes no deberán aplicarse si esa aplicación importa desplazar una ley nacional de orden público.
d) nadie puede invocar un error de derecho para eludir la aplicación de una ley de orden público, dado que el error de derecho no puede jamás ser invocado para eludir la aplicación de ninguna ley (art. 923 C.C.)

b) Teoría que identifica las leyes de orden público con las leyes imperativas: Entiende que una cuestión se llama de orden público cuando responde a un interés general, colectivo, por oposición a las cuestiones de orden privado, en las que sólo juega un interés particular. Por eso las leyes de orden público son irrenunciables, imperativas: por el contrario las de orden privado son renunciables, permisivas y confieren a los interesados la posibilidad de apartarse de sus disposiciones y sustituirlas por otras.

[sachapuma]

Te lo podría sintetizar como: "No se le puede oponer ninguna otra ley".

lamento decirte que haz confundido a todo el foro
una ley es de orden publico cuando limita la
autonomia de la voluntad , os ea no puede
ser derogada ni dejarla sin efectos por
acuerdos interpartes. a una ley se le puede
oponer otra ley con lo cual estaria derogandose
aquella intotum o la parte en que la nueva se
este refiriendo.ej del dcho de flia el dho laboral
son codificaciones que en su gran totalidad
son de orden publico y tiene su basamento
en lo explicado por verdolaga mas abajo.que
bajo con un link.