Actualidad y política

[Alfredo 2011]

Deuda en default

Griesa quiere saber si hay en el exterior fondos de los Kirchner


Por Martín Kanenguiser | LA NACION


El juez federal de Nueva York , Thomas Griesa, en una causa promovida por el fondo buitre NML-Elliot, dejó en firme una orden al Banco Nación para que informe el presunto movimiento de fondos en el exterior de Néstor y Cristina Kirchner. Los polémicos demandantes, pudo saber LA NACION, están decididos a avanzar a fondo en este sentido.

Así lo indica el fallo de 24 páginas del 8 de este mes del veterano magistrado del sur de Manhattan, que dio vía libre al pedido del fondo buitre para que se siga la pista de los bienes de ambos y de otros funcionarios del Gobierno.

En la página 3, 4 y 5 del escrito se explicaron los pasos que se dieron en esta causa en la que se autoriza el pedido de NML de conocer los bienes del Estado argentino en el exterior para pedir eventualmente su embargo en las causas de la deuda en default que le reclama al Gobierno, al 100% de su valor, pese a haberla comprado a un bajo valor en la crisis de 2001-2002.

En la página 3 se explicó que "la corte garantizó a NML" la apertura de la información, pero "quiso limitar la apertura a aquellos bienes que puedan ser embargados".

Al respecto, recordó que "NML aceptó modificar el tamaño de su pedido para no pedir información sobre los depósitos en la Argentina" respecto de todos los ciudadanos particulares, con el objetivo de no generar pánico en Wall Street ni antipatía en la sociedad.

Por esta razón, NML accedió a eliminar el pedido de información de "todas las personas de la Argentina, salvo por la actual presidenta Cristina Kirchner y su esposo, el ex presidente Néstor Kirchner".

LA NACION pudo saber que los abogados del fondo NML están empecinados en conocer los detalles de los movimientos financieros de los Kirchner bajo la presunta sospecha de que podrían detectar movimientos hasta ahora no conocidos.

Sobre este tema no hay ninguna investigación formal abierta, más allá de algunos trascendidos. Por lo tanto, no queda claro si los abogados del fondo buitre tienen datos estratégicos reservados o si, simplemente, si están "tirando la caña" para ver si, con la ayuda de Griesa, logran "pescar" algún dato para avanzar en el hasta ahora infructuoso proceso para cobrarle al Gobierno la deuda en default.

En todo caso, en esta causa judicial, hasta ahora, el magistrado y la cámara de apelaciones le han dado la derecha al agresivo fondo de inversión en todas las instancias y en los próximos días se espera una audiencia en la que se definirá el pedido para multar al Banco Nación con US$ 25.000 diarios si no brinda la información que se le exige. Ésta es otra causa, diferente a la que NML y Aurelius, junto con 13 bonistas minoristas argentinos, ganaron en dos instancias contra el Gobierno y le reclaman US$ 1450 millones.


"Mala fe"

En su última resolución, Griesa utilizó un lenguaje particularmente agresivo contra el Banco Nación, al que acusó de actuar con "mala fe" para dilatar presuntamente los tiempos judiciales, amparándose en leyes bancarias de los países donde tiene sucursales.

"El Banco Nación argumenta que actuó con buena fe, ya que hizo todo lo que tenía que hacer sin violar leyes de otros países. Pero esta corte ya determinó que actuó de mala fe, al fallar en presentar sus argumentos de que esas leyes prohibían la difusión de información durante un año y medio", indicó.

El argumento central del estudio Dorsey & Whitney, que defiende a la entidad que preside Juan Carlos Fábrega en EE.UU., es que el Banco Nación no puede brindar datos porque están amparados por el secreto bancario de los diferentes países donde opera.

El Banco Nación no respondió a las consultas de este diario sobre el tema, mientras que un socio del estudio jurídico de Nueva York, Mario Díaz-Cruz, se limitó a responder que las novedades están contenidas en el expediente de Griesa y que no tenía nada para agregar.

Hasta ahora, la entidad pública nacional viene eludiendo los pedidos de la justicia norteamericana, pero el fallo de Griesa parece ser categórico respecto de las consecuencias de seguir con esta estrategia.

En las 24 páginas del fallo se mencionan las leyes bancarias de los países donde el Banco Nación tiene sucursales y desde los que debería informar sobre el movimiento de fondos de funcionarios y de los Kirchner: España, Brasil, Bolivia, Chile, Panamá, Paraguay, Islas Caiman y, por supuesto, la Argentina.


En todos los ejemplos se citan los detalles de cada legislación, pero la conclusión es similar:

"Esta corte no encuentra argumentos legales que le prohíban al Banco Nación a cumplir con las órdenes judiciales para producir documentos de respuesta".

Leyes de otros países


Mientras que casi todos los casos se citaron en media página cada uno, el de Uruguay ocupó siete páginas debido a la particular legislación bancaria de ese país. El magistrado comienza por describir las severas penas que puede recibir aquel que viole el secreto bancario uruguayo, para concluir que, si no hiciera lugar al pedido de los demandantes, no preservaría sus derechos ni el interés nacional de los Estados Unidos , al que juzga por encima de las cuestiones de cada uno de los otros países.

"Por encima de todo, el juzgado concluye que el cumplimiento de esta orden está garantizado, aun cuando viole leyes de otros países", indica en una frase polémica.

El abogado Marcelo Etchebarne consideró que, aunque la decisión de Griesa "es mala para la situación judicial de la Argentina, es posible que, con las apelaciones, tenga efectos a fines de año". A la vez, indicó a LA NACION, "es una muestra de que los problemas de los litigios pendientes seguirán aumentando hasta que sean resueltos".


Qué dice el fallo de Griesa

Éstos son algunos puntos del documento, de 24 páginas

El pedido
NML renunció a los datos de todas las personas del país, "salvo la actual presidenta y su esposo"


El Banco

"Esta corte no encuentra argumentos legales que le prohíban al Banco Nación cumplir"


Filial en Uruguay

"El cumplimiento de esta orden está garantizado, aun cuando viole leyes de otros países"

http://www.lanacion.com.ar/1557460-grie ... s-kirchner

[nelson21]

nelson21"]
No se da cuenta esta persona que los brasileros en pesos argentinos ganan mas. Cuando vienen cambian al blue y compran todo a mitad de precio

Pascua
Alguien sabe cual fue la expansion monetaria de Brasil y Chile en 2012 y la inflacion anual de esos paises? Dejen de repetir cosas que aprendieron mal. O lean a Greenspan en The Guardian... a lo mejor saben uds. de capitalismo mas que el...

Le guste a usted, o no. Los brasileros en pesos Argentinos rebieron mas aumento que los Argentinos( esto viene porque usted decia que en Argentina hay paritarias al 25%, como si eso seria una noticia espectacular comparada con los aumentos que reciben en brasil). Por si no sabe la moneda Argentina se devaluo, lo que pasa es que ustedes todavia no se dieron cuenta. No me importa lo qe diga Greenspan, esto es solo sentido comun.
En la isla enseñan sentido comun?
Saludos
buen domingo

[Pascua]

No se da cuenta esta persona que los brasileros en pesos argentinos ganan mas. Cuando vienen cambian al blue y compran todo a mitad de precio

Alguien sabe cual fue la expansion monetaria de Brasil y Chile en 2012 y la inflacion anual de esos paises? Dejen de repetir cosas que aprendieron mal. O lean a Greenspan en The Guardian... a lo mejor saben uds. de capitalismo mas que el...

[Phantom]

Gabriel Antonio Mansilla

[moonraker]

Los argentinos somos derechos y humanos

La reapertura de la causa que involucra al titular de la UOCRA en el proceso de desaparición de personas durante la última dictadura reabrió la polémica entre ambos dirigentes gremiales. Fuertes acusaciones de Víctor Grosi.

El titular del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Afines (Sitraic), Víctor Grosi, ratificó sus denuncias contra el Secretario General de la UOCRA, Gerardo Martínez, por su colaboración el proceso de desaparición de personas durante la última dictadura militar.

http://www.diariodelsurdelgba.com/index ... Itemid=177

[Alfredo 2011]

Me tiraron un dato pero aclaro no tengo la menor idea si es verdadero o no. Aclaro para que no le den importancia. Veremos con el tiempo si es cierto o no.

Una de las mejores consultoras politica sinb la mejor habria constatado un repunte significante en la imagen presidencial.
Muy dificil que se de a conocer , sin embargo van anunciando de apoco este repunte. Como la mejora por el futbol para todos.

No me ataquen... hice las aclaraciones. Igual creo que poco importan las encuestas. Aca puede variar todo en 24 horas...

Seba ¿No será esta noticia ?

Domingo 27 de enero de 2013

Fútbol para Todos mejora la imagen de Cristina Kirchner

Según un estudio de Poliarquía, aumenta 22 puntos entre quienes ven por TV varios partidos; el 60% rechaza que toda la publicidad sea oficial

Por Lucrecia Bullrich | LA NACION



http://www.lanacion.com.ar/1549458-futb ... a-kirchner

[Phantom]

Ojo esta noche/madrugada de mañana....



Para seguir ---> http://www.smn.gov.ar/vmsr/general.php? ... VoTDNSdQ==

[AKD]

Cuando al dolor no se lo mira de frente
Por Jorge Lanata

http://www.clarin.com/opinion/dolor-mir ... 12985.html

[Alfredo 2011]

El 22F y la Administración Cristina

VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=l196pNepeak






VER NOTA
http://www.urgente24.com/211067-el-22f- ... ation=show

[verdolaga]

http://www.perfil.com/contenidos/2013/0 ... _0033.html
El imperio Cirigliano en Miami: el modelo Plaza pero sin subsidios

A uds. hay que explicarles todo.
Esto lo hicieron con la plata de los subsidos K, que en realidad es nuestra plata.
Por esto murieron 51 personas en Once hace un año. Que podría haber sido cualquiera de nosotros.
Porque si la plata de los subsidios la hubieran puesto en mejorar los vagones, las vías y los sistemas el accidente tenía menos probabilidades de ocurrir.
Repito: qué difícil va a ser para muchos enfrentar la realidad cuando se les caiga la venda de los ojos.

[Phantom]

La RAE se acaba de suicidar un ratito....

[verdolaga]

El analista Salvador Di Stefano habló con IMPULSO y afirmó que la administración de CFK "seguirá con un plan de economía cerrada, alto consumo interno, fuerte presión tributaria y caída de márgenes en las empresas"
http://www.impulsonegocios.com/contenid ... _24275.php

La típica receta "populista" que ya vimos en otras épocas. Resultado: un nuevo ajuste que finalmente será pagado por el pueblo. Oportunidad: no habrá golpe de Estado y no se podrán victimizar más.