
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Milonga ,vos que sos un abonado a la causa ,no te quedarán unos dólares a 5,30 

Re: Actualidad y política
J
Yo recomiendo leer EL RETRATO DE DORYAN GRAY, esta sociedad hipócrita, tiene uno guardado en ese sotano que tiene en su conciencia, esa sociedad que usa cualquier pretexto para satisfacer sus oscuros deseos.
Yo recomiendo leer EL RETRATO DE DORYAN GRAY, esta sociedad hipócrita, tiene uno guardado en ese sotano que tiene en su conciencia, esa sociedad que usa cualquier pretexto para satisfacer sus oscuros deseos.
Re: Actualidad y política
Varias veces recomendé leer "Rebelión en la granja" de Orwell y el tiempo vuelve a darme la razón.
Es particularmente interesante ver cómo van cambiando los principios pintados en la pared por los cerdos (la élite esclarecida revolucionaria y gobernante). Sin la lectura de esta obra no puede entenderse la historia reciente de nuestro país. Y sino vean cómo han cambiado las consignas oficiales en torno al caso AMIA en el término de unos pocos años.
Es particularmente interesante ver cómo van cambiando los principios pintados en la pared por los cerdos (la élite esclarecida revolucionaria y gobernante). Sin la lectura de esta obra no puede entenderse la historia reciente de nuestro país. Y sino vean cómo han cambiado las consignas oficiales en torno al caso AMIA en el término de unos pocos años.
Re: Actualidad y política
#Kirchmenemismo
Putean por la concentración de formadores de precio....pero aprueban la fusión Jumbo- Disco.
Putean por la concentración de formadores de precio....pero aprueban la fusión Jumbo- Disco.
Re: Actualidad y política
verdolaga escribió:Es correcto lo suyo. El árbitro no pita, pero puede apurar el reingreso si ve que el jugador hace tiempo. Y acá la demora fue alevosa.
Estaba muy lejos Ronaldinho!



Re: Actualidad y política
criacuervos escribió:Aca tenemos la contracara, Klose, el que nos vacunó 3 veces en Sudafrica... ademas de empomarnos y cagarnos a pelotazos en Sudafrica, derretiendo de esa forma nuestro relato futbolistico ( hasta en eso nos mentimos) , el tipo le pidio al arbitro que anule su propio gol ,porque lo habia hecho con la mano.. este Klose, con esa honestidad , aca en Argentina , no llega a nada, no le dan laburo ni de alcanza pelotas...
http://diariolaverdad.com.mx/klose-pide ... no/132362/
Aca!!! boton ortiba cipayo vendepatria ,nos guia la mano de Dios ,Diego capo, Pulga pecho frio.
Re: Actualidad y política
verdolaga escribió:Disculpe Dr. pero Ronaldiño no hizo trampa. En el saque lateral la posición adelantada no existe. Lo que no se entiende es por qué el árbitro demoró el reingreso de la pelota durante 40 (!) segundos.
Phantom escribió: Mita y mita.
"En el saque lateral la posición adelantada no existe" Verdadero
"Por qué el árbitro demoró el reingreso de la pelota durante 40 segundos" Falso. El árbitro no pita habilitando un saque de banda.
http://es.fifa.com/mm/document/afdevelo ... _47368.pdf
Es correcto lo suyo. El árbitro no pita, pero puede apurar el reingreso si ve que el jugador hace tiempo. Y acá la demora fue alevosa.
-
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Actualidad y política
Aca tenemos la contracara, Klose, el que nos vacunó 3 veces en Sudafrica... ademas de empomarnos y cagarnos a pelotazos en Sudafrica, derretiendo de esa forma nuestro relato futbolistico ( hasta en eso nos mentimos) , el tipo le pidio al arbitro que anule su propio gol ,porque lo habia hecho con la mano.. este Klose, con esa honestidad , aca en Argentina , no llega a nada, no le dan laburo ni de alcanza pelotas...
http://diariolaverdad.com.mx/klose-pide ... no/132362/
http://diariolaverdad.com.mx/klose-pide ... no/132362/
Re: Actualidad y política
verdolaga escribió:Disculpe Dr. pero Ronaldiño no hizo trampa. En el saque lateral la posición adelantada no existe. Lo que no se entiende es por qué el árbitro demoró el reingreso de la pelota durante 40 (!) segundos.
Mita y mita.
"En el saque lateral la posición adelantada no existe" Verdadero
"Por qué el árbitro demoró el reingreso de la pelota durante 40 segundos" Falso. El árbitro no pita habilitando un saque de banda.
http://es.fifa.com/mm/document/afdevelo ... _47368.pdf
-
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Actualidad y política
criacuervos escribió:Este en cualquier momento pide la cuidadania argentina y lo ponen de candidato testimonial de los KK..
http://canchallena.lanacion.com.ar/1554 ... l#lectores
verdolaga escribió:Disculpe Dr. pero Ronaldiño no hizo trampa. En el saque lateral la posición adelantada no existe. Lo que no se entiende es por qué el árbitro demoró el reingreso de la pelota durante 40 (!) segundos.
Justamente .. ese es el problema .. que en el lateral la posicion adelantada no existe .. y el se aprovechó de eso, haciendose el ****** y pidiendole agua al arquero... diferente sería que lo dejaran a proposito, como ha pasado otras veces, olvidandose que en el lateral no ha off side (aca paso en un partido de la seleccion ) .. pero este, lo hizo adrede, se garca en el espiritu del deporte, se garca en el arquero que le convidó agua, y en sus rivales jugadores profesionales colegas suyos, que fueron engañados.. lisa y llanamente , un sucio , el morocho... en Brasil no me consta , pero acá se lleva por lo menos un ministerio...
Re: Actualidad y política
criacuervos escribió:Este en cualquier momento pide la cuidadania argentina y lo ponen de candidato testimonial de los KK..
http://canchallena.lanacion.com.ar/1554 ... l#lectores
Disculpe Dr. pero Ronaldiño no hizo trampa. En el saque lateral la posición adelantada no existe. Lo que no se entiende es por qué el árbitro demoró el reingreso de la pelota durante 40 (!) segundos.
-
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Actualidad y política
Este en cualquier momento pide la cuidadania argentina y lo ponen de candidato testimonial de los KK..
http://canchallena.lanacion.com.ar/1554 ... l#lectores
http://canchallena.lanacion.com.ar/1554 ... l#lectores
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Sobre el fracaso del control de precios
El 25 de enero de 2013 en un discurso pronunciado en la Casa Rosada, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo "Además está demostrado por el paso de la historia que obligar, acordar, esas cosas no sirven, es el propio usuario y consumidor el que tiene que hacer valer sus derechos". Sin embargo el 4 de febrero, diez días después, el Secretario Guillermo Moreno acordó un congelamiento de precios con las principales cadenas de supermercados.
Más allá de la abierta contradicción entre los dichos de la presidenta diciendo que "acordar, obligar, esas cosas no sirven" y el nuevo intento de "congelamiento" es necesario analizar tres cuestiones.
El congelamiento en el fondo implica un aumento por cuanto las cadenas de supermercados dejarán de publicar rebajas del 15%, 20% y 30% como lo hacían habitualmente hasta el último fin de semana.
El objetivo del congelamiento es "calmar el agua" dado que los meses de febrero, marzo y abril son muy febriles en términos de negociaciones paritarias. Y aquí el gobierno tiene dos problemas. Por un lado, fuertes aumentos de salarios puede inducir a las empresas a ajustar aún mas los precios a la suba. Por otro lado, las paritarias del sector público implican un serio riesgo para la situación fiscal ya seriamente comprometida.
El control de precios, fue, es y será siempre un fracaso. La historia argentina es lapidaria.
Entre febrero de 1967 y noviembre de 1989 transcurrieron 24 ministros de economía y 274 meses. Solo en el 10% de ese tiempo hubo libertad de precios. El resto del tiempo los precios estaban controlados, concertados, pautados o administrados por la autoridad pública. Sin embargo, la inflación fue devastadora en todo el período.
El régimen de precios de ese período se distribuye de la siguiente manera.
30 meses con precios libres 10,9%
57 meses con precios vigilados 20,8%
45 meses con precios concertados 16%
76 meses con controles de precios 27%
26 meses con precios pautados 9%
95 meses con precios máximos 35%
36 meses con precios congelados 13%
Fuente: FIEL. Por coexistencia de mecanismos la suma no es 100%.
El fracaso fue total e incuestionable. Esta batería de mecanismos no evitó que aquello que costaba 1$ m/n en 1967 llegara a costar en 1989 nada menos que 3.945.977.971,92 $ m/n. (eso sí expresados en australes).
De esos 23 años, en sólo uno la inflación anual fue menor al 10%. Durante catorce años la inflación anual superó el 100%. El final, en 1989, fue la trágica hiperinflación, que muchos ya olvidaron.
Ni el nazismo ni los soviéticos
Los nazis quisieron controlar el precio de la carne y no pudieron. El 26 de noviembre de 1936 establecieron un control de precios que fijaba los precios (entre ellos la carne) al 17 de octubre de dicho año. La coincidencia con el día peronista es solo casual. Tiempo después, el jerarca nazi responsable del planeamiento económico Herman Goering, siendo prisionero confesó que:
“Si intentan controlar precios y jornales, es decir el trabajo del pueblo, deberán controlar la vida de las personas y ningún país puede intentarlo a medias. Yo lo hice y fracasé. Asimismo, una nación tampoco puede imponer un control absoluto.
Yo lo intenté y también fracasé”. 1
Los soviéticos vieron fracasar el mas cruel sistema de control de precios, vidas y personas. Para mitigar las nefastas consecuencias del control en términos de desabastecimiento y hambrunas, los soviéticos popularizaron una adivinanza:
“¿Que cosa mide cincuenta metros de largo y come papas? El pueblo ruso haciendo la cola para comprar carne.”
1. Robert Schuettinger y Eamonn F. Butter. 4000 años de controles de precios y salarios (Buenos Aires: Editorial Atlántida/The Heritage Foundation, 1979).
Publicado por Gustavo Lazzari , 02.08.13 @ 12:40
http://www.libremente.org/?p=1084#more-1084

El 25 de enero de 2013 en un discurso pronunciado en la Casa Rosada, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo "Además está demostrado por el paso de la historia que obligar, acordar, esas cosas no sirven, es el propio usuario y consumidor el que tiene que hacer valer sus derechos". Sin embargo el 4 de febrero, diez días después, el Secretario Guillermo Moreno acordó un congelamiento de precios con las principales cadenas de supermercados.
Más allá de la abierta contradicción entre los dichos de la presidenta diciendo que "acordar, obligar, esas cosas no sirven" y el nuevo intento de "congelamiento" es necesario analizar tres cuestiones.
El congelamiento en el fondo implica un aumento por cuanto las cadenas de supermercados dejarán de publicar rebajas del 15%, 20% y 30% como lo hacían habitualmente hasta el último fin de semana.
El objetivo del congelamiento es "calmar el agua" dado que los meses de febrero, marzo y abril son muy febriles en términos de negociaciones paritarias. Y aquí el gobierno tiene dos problemas. Por un lado, fuertes aumentos de salarios puede inducir a las empresas a ajustar aún mas los precios a la suba. Por otro lado, las paritarias del sector público implican un serio riesgo para la situación fiscal ya seriamente comprometida.
El control de precios, fue, es y será siempre un fracaso. La historia argentina es lapidaria.
Entre febrero de 1967 y noviembre de 1989 transcurrieron 24 ministros de economía y 274 meses. Solo en el 10% de ese tiempo hubo libertad de precios. El resto del tiempo los precios estaban controlados, concertados, pautados o administrados por la autoridad pública. Sin embargo, la inflación fue devastadora en todo el período.
El régimen de precios de ese período se distribuye de la siguiente manera.
30 meses con precios libres 10,9%
57 meses con precios vigilados 20,8%
45 meses con precios concertados 16%
76 meses con controles de precios 27%
26 meses con precios pautados 9%
95 meses con precios máximos 35%
36 meses con precios congelados 13%
Fuente: FIEL. Por coexistencia de mecanismos la suma no es 100%.
El fracaso fue total e incuestionable. Esta batería de mecanismos no evitó que aquello que costaba 1$ m/n en 1967 llegara a costar en 1989 nada menos que 3.945.977.971,92 $ m/n. (eso sí expresados en australes).
De esos 23 años, en sólo uno la inflación anual fue menor al 10%. Durante catorce años la inflación anual superó el 100%. El final, en 1989, fue la trágica hiperinflación, que muchos ya olvidaron.
Ni el nazismo ni los soviéticos
Los nazis quisieron controlar el precio de la carne y no pudieron. El 26 de noviembre de 1936 establecieron un control de precios que fijaba los precios (entre ellos la carne) al 17 de octubre de dicho año. La coincidencia con el día peronista es solo casual. Tiempo después, el jerarca nazi responsable del planeamiento económico Herman Goering, siendo prisionero confesó que:
“Si intentan controlar precios y jornales, es decir el trabajo del pueblo, deberán controlar la vida de las personas y ningún país puede intentarlo a medias. Yo lo hice y fracasé. Asimismo, una nación tampoco puede imponer un control absoluto.
Yo lo intenté y también fracasé”. 1
Los soviéticos vieron fracasar el mas cruel sistema de control de precios, vidas y personas. Para mitigar las nefastas consecuencias del control en términos de desabastecimiento y hambrunas, los soviéticos popularizaron una adivinanza:
“¿Que cosa mide cincuenta metros de largo y come papas? El pueblo ruso haciendo la cola para comprar carne.”
1. Robert Schuettinger y Eamonn F. Butter. 4000 años de controles de precios y salarios (Buenos Aires: Editorial Atlántida/The Heritage Foundation, 1979).
Publicado por Gustavo Lazzari , 02.08.13 @ 12:40
http://www.libremente.org/?p=1084#more-1084

-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
Entre la realidad y la destrucción de la verdad
Roberto Cachanosky
Sábado 9 de Febrero de 2013
....En ese caso Hayek, ya en 1943 nos decía: “La crítica pública, y hasta las expresiones de duda, tienen que ser suprimidas porque tienden a debilitar el apoyo público”. El autoritario no puede darse el lujo de permitir que haya gente que desenmascare el relato oficial ante la población. En ese caso, quienes piensan diferente son tratados de traidores, oligarcas o destituyentes: “Cuando la duda o el temor expresados conciernen al plan social entero, no pueden dejar de tratarse como un sabotaje”. Clarín, La Nación, ahora los jueces, sabotean el modelo que creó una nueva Argentina desde el 25 de mayo de 2003.....
SIGUE
http://economiaparatodos.net/entre-la-r ... la-verdad/
Roberto Cachanosky
Sábado 9 de Febrero de 2013
....En ese caso Hayek, ya en 1943 nos decía: “La crítica pública, y hasta las expresiones de duda, tienen que ser suprimidas porque tienden a debilitar el apoyo público”. El autoritario no puede darse el lujo de permitir que haya gente que desenmascare el relato oficial ante la población. En ese caso, quienes piensan diferente son tratados de traidores, oligarcas o destituyentes: “Cuando la duda o el temor expresados conciernen al plan social entero, no pueden dejar de tratarse como un sabotaje”. Clarín, La Nación, ahora los jueces, sabotean el modelo que creó una nueva Argentina desde el 25 de mayo de 2003.....
SIGUE
http://economiaparatodos.net/entre-la-r ... la-verdad/
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Chumbi, el indio, elcipayo16, Google [Bot], GYCCO39, iceman, ironhide, J.E.D., lehmanbrothers, Magicman, Majestic-12 [Bot], MarianoAD, mr_osiris, Nebur2018, pepelastra, pisingallo, Scrat, Semrush [Bot], stolich, torino 380w, WARREN CROTENG y 647 invitados