Actualidad y política

[Shakespeare]

y el heladero Persico comandante del
teatro de operaciones....

Cucurucho en la frente. Sambayón y Kinotos al Whisky.

[Shakespeare]

En 2013 las reservas respaldarán sólo el 35% de los pesos en circulación
03-10-12 00:00 En 2009, cubrían el 70%. La reforma de la Carta Orgánica liberó a Mercedes Marcó del Pont del mandato de cumplir con una relación lineal entre reservas y base monetaria. Sin embargo, advierten sobre el riesgo de una disparada del dólar paralelo

reservas + inflación + soja + no actualización de mínimos imponibles + inseguridad + provincias en rojo = la tormenta perfecta.

Ese 35% incluye las lebacs y nobacs?

[Pascua]

La parábola del cepo a la insulina.

Si un grupo de empresarios decidiera comprar todas las partidas de insulina que existen en las farmacias del país; y las sacaran de circulación, generando desabastecimiento para los pacientes que la necesitan, ¿es correcta esa libertad?

Interesante cuestion.

[sachapuma]

y el heladero Persico comandante del
teatro de operaciones....

[Shakespeare]

Tengo entendido que la renuncia de Lorenzetti sería a ejercer la presidencia de la Corte, no renunciaría como Ministro de la misma. Sólo quedaría menos expuesto en llevar la voz oficial del tribunal.

[DarGomJUNIN]

La parábola del cepo a la insulina.

Si un grupo de empresarios decidiera comprar todas las partidas de insulina que existen en las farmacias del país; y las sacaran de circulación, generando desabastecimiento para los pacientes que la necesitan, ¿es correcta esa libertad?

[Luca]

En 2013 las reservas respaldarán sólo el 35% de los pesos en circulación
03-10-12 00:00 En 2009, cubrían el 70%. La reforma de la Carta Orgánica liberó a Mercedes Marcó del Pont del mandato de cumplir con una relación lineal entre reservas y base monetaria. Sin embargo, advierten sobre el riesgo de una disparada del dólar paralelo

reservas + inflación + soja + no actualización de mínimos imponibles + inseguridad + provincias en rojo = la tormenta perfecta.

[Shakespeare]

Último momento: Se habría sublevado el Vatayón Militante. Fuentes del Ministerio Nac. & Pop. de la Defensa Revolucionaria, indican que hay aprestos bélicos de jóvenes pertrechados de La Cámpora, Diver$ia, MILES de Luis Delira, la agrupación Mothers y Granmothers, marcharían todas al Edificio Guardacostas y al Edificio Centinela a los fines de reprimir a los amotinados. Desde San Salvador, gruesas columnas de la Tupac Amaru estarían protagonizando un nuevo éxodo jujeño y marcharían en dirección a Buenos Aires, para hacer frente a los sublevados y restituir la cadena de mandos.

[Pascua]

Lorenzetti quiere ser presidente... el de la unidad, el de pais para los que quieren a videla y para los que no lo quieren...no sabian?

[tgn1usd]

Lorenzetti se iría de la Corte


El presidente del alto tribunal tendría decidido no seguir, ya que para él, sería “un alto costo” asumir la embestida oficial contra el grupo mediático, por su condición de jurista defensor de derechos y garantías
La pu­ja Go­bier­no-Cla­rín di­vi­de a los mi­nis­tros de la Cor­te Su­pre­ma de Jus­ti­cia, que de­be­rán de­ci­dir la cons­ti­tu­cio­na­li­dad o no de la ley de me­dios. Fuen­tes cer­ca­nas al al­to tri­bu­nal lle­ga­ron a de­fi­nir a los mi­nis­tros co­mo “cla­ri­nis­tas” o “cris­ti­nis­tas”, en alu­sión a esa re­la­ción de ene­mis­tad san­gui­na­ria cu­ya pul­sea­da tie­ne un an­tes y un des­pués del 7D.
El 7 de di­ciem­bre se­ría el pun­to de quie­bre en el que el Gru­po Cla­rín –y el res­to de los gru­pos que in­cum­plen la ley– de­be­ría de­sin­ver­tir pa­ra ade­cuar­se a lo es­ti­pu­la­do en el ar­tí­cu­lo 161 de la ley de me­dios, cu­ya cons­ti­tu­cio­na­li­dad o no aún no ha si­do re­suel­ta por la Jus­ti­cia de pri­me­ra ins­tan­cia en el fue­ro ci­vil y co­mer­cial fe­de­ral por­que el Juz­ga­do N° 1 a car­go de es­ta cau­sa sen­si­ble se en­cuen­tra su­bro­ga­do se­ma­nal­men­te por los jue­ces del fue­ro.

Posiciones divergentes

En ma­yo, la Cor­te es­ti­mó que el 7D ven­ce la cau­te­lar que sus­pen­día la de­sin­ver­sión. Pa­ra el Go­bier­no, ese día Cla­rín ya de­be­rá ha­ber de­sin­ver­ti­do o se ex­pon­drá a las du­ras san­cio­nes ofi­cia­les. Pa­ra el Gru­po, co­mo mu­cho, ese día co­mien­za a co­rrer un año más pa­ra la ade­cua­ción.
“Cla­ri­nis­tas” de­fi­ni­rían a los que per­ci­ben en la ley el mo­de­lo de ava­sa­lla­mien­tos de de­re­chos y ga­ran­tías cons­ti­tu­cio­na­les por par­te del po­der po­lí­ti­co por cu­ya de­fen­sa y res­guar­do ha bre­ga­do la Cor­te en sus fa­llos. “No só­lo se li­mi­ta­ría a las se­cue­las de la ley de me­dios, si­no tam­bién so­bre la in­de­bi­da re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal pa­ra la re-ree­lec­ción de Cris­ti­na Fer­nán­dez de Kirch­ner, la em­bes­ti­da con­tra la li­ber­tad de ex­pre­sión, con­tra la pro­pie­dad de co­mer­ciar, con­tra la pro­pie­dad pri­va­da y to­das las cues­tio­nes y ac­cio­nes de tin­te au­to­ri­ta­rio, co­mo el in­cum­pli­mien­to de re­so­lu­cio­nes de la Cor­te por par­te del Eje­cu­ti­vo”, ex­pli­caron a Perfil fuen­tes ju­di­cia­les. En­tre ellos in­clu­yen al pre­si­den­te de la Cor­te Su­pre­ma, Ri­car­do Lo­ren­zet­ti, y a Car­los Fayt, Juan Car­los Ma­que­da y En­ri­que Pe­trac­chi.
En la ve­re­da de los afi­nes al Go­bier­no o “cris­ti­nis­tas” es­ta­rían la mi­nis­tra Ele­na High­ton de No­las­co y Eu­ge­nio Zaf­fa­ro­ni. El vo­to so­bre la ley de me­dios que se en­cuen­tra en du­da es el de Car­men Ar­gi­bay, quien se ha rein­cor­po­ra­do al cuer­po de mi­nis­tros lue­go de la fe­ria de in­vier­no con un de­li­ca­do es­ta­do de sa­lud. Por sus fa­llos his­tó­ri­cos se in­cli­na­ría por el pri­mer gru­po.

Mayoría de “clarinistas”

Sin em­bar­go, y pe­se a que los su­pues­tos “cla­ri­nis­tas” su­ma­rían la ma­yo­ría de los vo­tos, la pre­sión del Go­bier­no pa­ra gol­pear al Gru­po Cla­rín es tan fuer­te que a fin de año, cuan­do de­be re­sol­ver­se la pre­si­den­cia del tri­bu­nal, cu­yo ejer­ci­cio es de un trie­nio, el ac­tual pre­si­den­te Lo­ren­zet­ti ten­dría de­fi­ni­do no se­guir al man­do. Pa­ra él, sig­ni­fi­ca­ría un “al­to cos­to” asu­mir la “em­bes­ti­da con­tra Cla­rín” por su ca­li­dad de ju­ris­ta de­fen­sor de de­re­chos y ga­ran­tías y por­que en lo per­so­nal no ava­la­ría otro pun­to de fu­tu­ra dis­cor­dia: la po­si­bi­li­dad de una re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal. Así es que, lue­go de la ne­ga­ti­va de Zaf­fa­ro­ni, has­ta aho­ra la gran can­di­da­ta a ha­cer­se car­go se­ría High­ton de No­las­co.
Ade­más, un ter­cer man­da­to de Lo­ren­zet­ti co­mo ti­tu­lar de la Cor­te no se­ría bien vis­to si pre­ten­de opo­ner­se a la re-re de Cris­ti­na, y en su cír­cu­lo de con­fian­za se ana­li­za si él no de­be­ría bre­gar con el ejem­plo.
El Go­bier­no cree que Lo­ren­zet­ti apues­ta tam­bién a una ca­rre­ra po­lí­ti­ca y que no quie­re en­fren­tar­se a Cla­rín en pos de su­mar su apo­yo. So­bre esa hi­pó­te­sis tam­bién tra­ba­jan al­gu­nos de los mi­nis­tros “cris­ti­nis­tas” del al­to tri­bu­nal.

Desmienten internas

An­te una consulta, High­ton de No­las­co ne­gó in­ter­nas por la ley de me­dios. “De nin­gu­na ma­ne­ra hay in­ter­nas, en la Cor­te te­ne­mos muy bue­na re­la­ción en­tre los mi­nis­tros”. Tam­bién des­min­tió la po­si­bi­li­dad de asu­mir la pre­si­den­cia a par­tir de ene­ro de 2013. Res­pec­to la re­so­lu­ción de la ley de me­dios, agre­gó: “No pue­do re­fe­rir­me al res­pec­to, por­que la cues­tión de fon­do aún no es­tá re­suel­ta”, su­bra­yó.
Fuen­tes cer­ca­nas a Lo­ren­zet­ti in­ten­ta­ron des­men­tir que de­ja­rá la pre­si­den­cia. “So­bre la ley de me­dios (los mi­nis­tros) ya se ex­pi­die­ron de ma­ne­ra uná­ni­me. To­dos fir­ma­ron me­nos Ar­gi­bay, por­que es­ta­ba en­fer­ma. No hay in­ter­nas en la Cor­te y, si bien de­be ha­ber un pre­si­den­te que se ha­ga car­go de la ges­tión, las de­ci­sio­nes son con­sen­sua­das por los mi­nis­tros”. Sin em­bar­go, una ca­li­fi­ca­da fuen­te del tri­bu­nal ad­mi­tió que eso ocu­rri­rá y que Lo­ren­zet­ti ya les in­for­mó de su pa­so al cos­ta­do a va­rios de sus colegas.


http://www.puntal.com.ar/v2/article.php?id=102399

CAGON! HACEN FALTA PATRIOTAS.

[LEOFARIÑA]

Una vez que se termine la caja del Anses, cual sigue? obligaran a los banco tener papeles de colores?

[Hermes]

Miren que caras de combatientes Aval y Teresa...los AK-47 asoman atras de las plantas...Gente acostumbrada al combate franco, a estos no los van a correr. No hay posibilidad de que retrocedan con los recortes.

[criacuervos]

YPF quiere salir a buscar casi u$ 600 palos en ON.
Le prestarian? A q tasa?

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=657020

hay que sugerirle a Galuccio Paparruccio que la guita la traiga en la Fragata Libertad...

menos mal que la Fragata Libertad anda a vela.. si no convendria que se la queden y listo.. la va a usar Kenneth Darth para salir de pesca..

[Sergei]

a lorenzito le tienen reservada la embajada en Bagdad

[Alfredo 2011]

Lorenzetti se iría de la Corte


El presidente del alto tribunal tendría decidido no seguir, ya que para él, sería “un alto costo” asumir la embestida oficial contra el grupo mediático, por su condición de jurista defensor de derechos y garantías
La pu­ja Go­bier­no-Cla­rín di­vi­de a los mi­nis­tros de la Cor­te Su­pre­ma de Jus­ti­cia, que de­be­rán de­ci­dir la cons­ti­tu­cio­na­li­dad o no de la ley de me­dios. Fuen­tes cer­ca­nas al al­to tri­bu­nal lle­ga­ron a de­fi­nir a los mi­nis­tros co­mo “cla­ri­nis­tas” o “cris­ti­nis­tas”, en alu­sión a esa re­la­ción de ene­mis­tad san­gui­na­ria cu­ya pul­sea­da tie­ne un an­tes y un des­pués del 7D.
El 7 de di­ciem­bre se­ría el pun­to de quie­bre en el que el Gru­po Cla­rín –y el res­to de los gru­pos que in­cum­plen la ley– de­be­ría de­sin­ver­tir pa­ra ade­cuar­se a lo es­ti­pu­la­do en el ar­tí­cu­lo 161 de la ley de me­dios, cu­ya cons­ti­tu­cio­na­li­dad o no aún no ha si­do re­suel­ta por la Jus­ti­cia de pri­me­ra ins­tan­cia en el fue­ro ci­vil y co­mer­cial fe­de­ral por­que el Juz­ga­do N° 1 a car­go de es­ta cau­sa sen­si­ble se en­cuen­tra su­bro­ga­do se­ma­nal­men­te por los jue­ces del fue­ro.

Posiciones divergentes

En ma­yo, la Cor­te es­ti­mó que el 7D ven­ce la cau­te­lar que sus­pen­día la de­sin­ver­sión. Pa­ra el Go­bier­no, ese día Cla­rín ya de­be­rá ha­ber de­sin­ver­ti­do o se ex­pon­drá a las du­ras san­cio­nes ofi­cia­les. Pa­ra el Gru­po, co­mo mu­cho, ese día co­mien­za a co­rrer un año más pa­ra la ade­cua­ción.
“Cla­ri­nis­tas” de­fi­ni­rían a los que per­ci­ben en la ley el mo­de­lo de ava­sa­lla­mien­tos de de­re­chos y ga­ran­tías cons­ti­tu­cio­na­les por par­te del po­der po­lí­ti­co por cu­ya de­fen­sa y res­guar­do ha bre­ga­do la Cor­te en sus fa­llos. “No só­lo se li­mi­ta­ría a las se­cue­las de la ley de me­dios, si­no tam­bién so­bre la in­de­bi­da re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal pa­ra la re-ree­lec­ción de Cris­ti­na Fer­nán­dez de Kirch­ner, la em­bes­ti­da con­tra la li­ber­tad de ex­pre­sión, con­tra la pro­pie­dad de co­mer­ciar, con­tra la pro­pie­dad pri­va­da y to­das las cues­tio­nes y ac­cio­nes de tin­te au­to­ri­ta­rio, co­mo el in­cum­pli­mien­to de re­so­lu­cio­nes de la Cor­te por par­te del Eje­cu­ti­vo”, ex­pli­caron a Perfil fuen­tes ju­di­cia­les. En­tre ellos in­clu­yen al pre­si­den­te de la Cor­te Su­pre­ma, Ri­car­do Lo­ren­zet­ti, y a Car­los Fayt, Juan Car­los Ma­que­da y En­ri­que Pe­trac­chi.
En la ve­re­da de los afi­nes al Go­bier­no o “cris­ti­nis­tas” es­ta­rían la mi­nis­tra Ele­na High­ton de No­las­co y Eu­ge­nio Zaf­fa­ro­ni. El vo­to so­bre la ley de me­dios que se en­cuen­tra en du­da es el de Car­men Ar­gi­bay, quien se ha rein­cor­po­ra­do al cuer­po de mi­nis­tros lue­go de la fe­ria de in­vier­no con un de­li­ca­do es­ta­do de sa­lud. Por sus fa­llos his­tó­ri­cos se in­cli­na­ría por el pri­mer gru­po.

Mayoría de “clarinistas”

Sin em­bar­go, y pe­se a que los su­pues­tos “cla­ri­nis­tas” su­ma­rían la ma­yo­ría de los vo­tos, la pre­sión del Go­bier­no pa­ra gol­pear al Gru­po Cla­rín es tan fuer­te que a fin de año, cuan­do de­be re­sol­ver­se la pre­si­den­cia del tri­bu­nal, cu­yo ejer­ci­cio es de un trie­nio, el ac­tual pre­si­den­te Lo­ren­zet­ti ten­dría de­fi­ni­do no se­guir al man­do. Pa­ra él, sig­ni­fi­ca­ría un “al­to cos­to” asu­mir la “em­bes­ti­da con­tra Cla­rín” por su ca­li­dad de ju­ris­ta de­fen­sor de de­re­chos y ga­ran­tías y por­que en lo per­so­nal no ava­la­ría otro pun­to de fu­tu­ra dis­cor­dia: la po­si­bi­li­dad de una re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal. Así es que, lue­go de la ne­ga­ti­va de Zaf­fa­ro­ni, has­ta aho­ra la gran can­di­da­ta a ha­cer­se car­go se­ría High­ton de No­las­co.
Ade­más, un ter­cer man­da­to de Lo­ren­zet­ti co­mo ti­tu­lar de la Cor­te no se­ría bien vis­to si pre­ten­de opo­ner­se a la re-re de Cris­ti­na, y en su cír­cu­lo de con­fian­za se ana­li­za si él no de­be­ría bre­gar con el ejem­plo.
El Go­bier­no cree que Lo­ren­zet­ti apues­ta tam­bién a una ca­rre­ra po­lí­ti­ca y que no quie­re en­fren­tar­se a Cla­rín en pos de su­mar su apo­yo. So­bre esa hi­pó­te­sis tam­bién tra­ba­jan al­gu­nos de los mi­nis­tros “cris­ti­nis­tas” del al­to tri­bu­nal.

Desmienten internas

An­te una consulta, High­ton de No­las­co ne­gó in­ter­nas por la ley de me­dios. “De nin­gu­na ma­ne­ra hay in­ter­nas, en la Cor­te te­ne­mos muy bue­na re­la­ción en­tre los mi­nis­tros”. Tam­bién des­min­tió la po­si­bi­li­dad de asu­mir la pre­si­den­cia a par­tir de ene­ro de 2013. Res­pec­to la re­so­lu­ción de la ley de me­dios, agre­gó: “No pue­do re­fe­rir­me al res­pec­to, por­que la cues­tión de fon­do aún no es­tá re­suel­ta”, su­bra­yó.
Fuen­tes cer­ca­nas a Lo­ren­zet­ti in­ten­ta­ron des­men­tir que de­ja­rá la pre­si­den­cia. “So­bre la ley de me­dios (los mi­nis­tros) ya se ex­pi­die­ron de ma­ne­ra uná­ni­me. To­dos fir­ma­ron me­nos Ar­gi­bay, por­que es­ta­ba en­fer­ma. No hay in­ter­nas en la Cor­te y, si bien de­be ha­ber un pre­si­den­te que se ha­ga car­go de la ges­tión, las de­ci­sio­nes son con­sen­sua­das por los mi­nis­tros”. Sin em­bar­go, una ca­li­fi­ca­da fuen­te del tri­bu­nal ad­mi­tió que eso ocu­rri­rá y que Lo­ren­zet­ti ya les in­for­mó de su pa­so al cos­ta­do a va­rios de sus colegas.


http://www.puntal.com.ar/v2/article.php?id=102399