Actualidad y política

[Pascua]

Con la paciencia que te tengo, cómo me vas a venir a decir eso?

Uds. siempre tienen listas de cosas que no les gustan que sucedan.

[Galaico]

http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=178505

Si esto fuera cierto te pone feliz

[Pampeño]

En la escuelita Anibal Fernandez de RRPP te enseñan a negar todo, hasta lo más evidente (al estilo del dorima que lo agarran en offside empomandose una minita y con su mejor cara dice, mientras se levanta los lienzos, "Mi amor, te juro que no es lo que parece").

Si eso falla, hay que caer en tecnicismos o cuestiones anecdóticas que desvíen el foco de lo central.

Si todo eso falla, ir con los tapones de puntas a descalificar a la contraparte. Facho, Corpo, Opo, son términos muy útiles para esa etapa.

Por todo lo anterior, al pe.do discutir cuando el interlocutor cae en estas prácticas. Eskenazi fue un procer que apostó por el país y los tirambombas de siempre que están contra el país le tienen envidia y bronca por representar a la nueva burguesía nacional y popular de este modelo de sustitución de importaciones, matriz diversificada y distribución del ingreso.

PD: Hay que tener estómago para tener que poner la caripela para defender a Eskenazi. Mucha hepatalgina para tolerar tantos sanguches de sapo juntos.

En lugar de tratar lo sustantivo, te encerrás en tratar la ingeniería financiera hecha por Eskenazi, punto. La estafa fue la forma de pago de su entrada a la sociedad. Con distribución de resultados acumulados retenidos por la sociedad, correspondientes a ejercicios cerrados con anterioridad a su ingreso, punto. Con la distribución del 90%de los resultados por los ejercicios posteriores. Que sirvió además para pagarle a Repsol su crédito, los gallegos chochos, punto. Ergo, vaciamiento de la empresa, con qué dinero se podía seguir invirtiendo?, punto. Culminación de la estafa, con la pretendida compra del paquete mayoritario de Repsol, que incluiría? el paquete de Eskenazi, por el que no pagó NADA, y un % de Repsol, PUNTO Y APARTE.

Y, si. Tanto empeño en demostrar que Eskenazi pagó, cuando en realidad entró por la ventana, algún sentido debe tener. Y el primero que se me ocurre es tapar la estafa que está a punto de cometer el gobierno, pagando lo que a un ex amigote le resultó gratis. La segunda idea es, por qué en lugar de hacer entrar por la ventana a ese amigote, en su lugar no entró y por la puerta grande, el Estado Nacional. Raro, no? La tercera idea que surge solita y tan facilmente de deducir es...hace falta decirla?

[acdisi]

O sea que a vos, si no te dan la razon, no te gusta discutir.

Con la paciencia que te tengo, cómo me vas a venir a decir eso?

[Pascua]

En la escuelita Anibal Fernandez de RRPP te enseñan a negar todo, hasta lo más evidente (al estilo del dorima que lo agarran en offside empomandose una minita y con su mejor cara dice, mientras se levanta los lienzos, "Mi amor, te juro que no es lo que parece").

Si eso falla, hay que caer en tecnicismos o cuestiones anecdóticas que desvíen el foco de lo central.

Si todo eso falla, ir con los tapones de puntas a descalificar a la contraparte. Facho, Corpo, Opo, son términos muy útiles para esa etapa.

Por todo lo anterior, al pe.do discutir cuando el interlocutor cae en estas prácticas. Eskenazi fue un procer que apostó por el país y los tirambombas de siempre que están contra el país le tienen envidia y bronca por representar a la nueva burguesía nacional y popular de este modelo de sustitución de importaciones, matriz diversificada y distribución del ingreso.

PD: Hay que tener estómago para tener que poner la caripela para defender a Eskenazi. Mucha hepatalgina para tolerar tantos sanguches de sapo juntos.

O sea que a vos, si no te dan la razon, no te gusta discutir.

[Galaico]

acdisi... no necesito que me lo cuenten lo vi.

[Galaico]

España además de tener el desempleo record de su historía y recortar de manera bestial los presupuestos de Educación y Salud.
Están por enviar un proyecto de ley desde el ejecutivo de Rajoy para limitar en las redes sociales las convocatorias a protestas y movilizaciones eso si que es cuidar la libertad de expresión....

Y de los Griegos pobrecitos ni hablar como los están destruyendo de a poquito

[acdisi]

Canosa y Fernández, tuvieron una entrevista 10 puntos, que lo hizo enojar a Fernández es otra mentira de Clarín, al igual que la manera en que recortaron algunas de sus respuestas y las sacaron de contexto NEFASTOS y CORRUPTOS mienten sin el menor reparo.

Negar que se calentó (un poco, no estilo Hulk) es tan poco serio como negar que estuvo muy bien Anibal cuando Canosa lo quiso correr con cuanto ganaba y Anibal le contesta algo así como "Un quinto de lo que ganás vos, decí cuanto ganás así hacemos la cuenta"

[AKD]

En la escuelita Anibal Fernandez de RRPP te enseñan a negar todo, hasta lo más evidente (al estilo del dorima que lo agarran en offside empomandose una minita y con su mejor cara dice, mientras se levanta los lienzos, "Mi amor, te juro que no es lo que parece").

Si eso falla, hay que caer en tecnicismos o cuestiones anecdóticas que desvíen el foco de lo central.

Si todo eso falla, ir con los tapones de puntas a descalificar a la contraparte. Facho, Corpo, Opo, son términos muy útiles para esa etapa.

Por todo lo anterior, al pe.do discutir cuando el interlocutor cae en estas prácticas. Eskenazi fue un procer que apostó por el país y los tirambombas de siempre que están contra el país le tienen envidia y bronca por representar a la nueva burguesía nacional y popular de este modelo de sustitución de importaciones, matriz diversificada y distribución del ingreso.

PD: Hay que tener estómago para tener que poner la caripela para defender a Eskenazi. Mucha hepatalgina para tolerar tantos sanguches de sapo juntos.

Muy bueno.

A proósito de sanguches de sapo ...:

http://www.youtube.com/watch?v=axqhxicTqKs

[sumiso]

En la escuelita Anibal Fernandez de RRPP te enseñan a negar todo, hasta lo más evidente (al estilo del dorima que lo agarran en offside empomandose una minita y con su mejor cara dice, mientras se levanta los lienzos, "Mi amor, te juro que no es lo que parece").

Si eso falla, hay que caer en tecnicismos o cuestiones anecdóticas que desvíen el foco de lo central.

Si todo eso falla, ir con los tapones de puntas a descalificar a la contraparte. Facho, Corpo, Opo, son términos muy útiles para esa etapa.

Por todo lo anterior, al pe.do discutir cuando el interlocutor cae en estas prácticas. Eskenazi fue un procer que apostó por el país y los tirambombas de siempre que están contra el país le tienen envidia y bronca por representar a la nueva burguesía nacional y popular de este modelo de sustitución de importaciones, matriz diversificada y distribución del ingreso.

PD: Hay que tener estómago para tener que poner la caripela para defender a Eskenazi. Mucha hepatalgina para tolerar tantos sanguches de sapo juntos.

Es muy gracioso como pones en la boca del otro las cosas que imaginas a veces tengo la impresiòn que escuchan
o leen pero no escuchan ni leen . Interpretan el verso que quieren interpretar para aplicar la formula de la respuesta.
Cuando se acaban los argumentos se ofenden argumentando dichos o definiciones que existieron.

[Galaico]

Canosa y Fernández, tuvieron una entrevista 10 puntos, que lo hizo enojar a Fernández es otra mentira de Clarín, al igual que la manera en que recortaron algunas de sus respuestas y las sacaron de contexto NEFASTOS y CORRUPTOS mienten sin el menor reparo.

[quique43]

por quique43 el Vie Abr 13, 2012 11:22 am

Alfredo 2011 escribió:
Esto decía la presidenta


El 3 de septiembre de 2010, durante el acto inaugural del Centro Cultural de Las Heras, en la provincia de Santa Cruz la presidenta Cristina Kirchner elogió a la petrolera YPF, por continuar con sus inversiones en el país y ser el “mayor contribuyente”, mientras que el vicepresidente y CEO de la firma, Sebastián Eskenazi, cuestionó a los técnicos en energía y legisladores que “hablan sin saber”. “Querido amigo Sebastián Eskenazi”, dijo la mandataria tras destacar que está al frente de “la empresa más importante de la República Argentina” desde su rol de “administradora del Estado”. Además, elogió a la petrolera, al señalar que es el “mayor contribuyente que tiene la Administración Federal de Impuestos. (…) Quiero agradecer las palabras de compromiso y confianza en el país”, aseguró la jefa de Estado dirigiéndose a Eskenazi. Por su parte, Eskenazi expresó: “Estoy cansado de escuchar los agoreros de siempre que nos tratan de convencer de que no tenemos futuro, que somos malos y no sabemos hacer las cosas en materia energética”.
El 9 de junio de 2011, en la inauguración de un puerto en Escobar para importar gas, la presidenta elogió nuevamente a Eskenazi. En esa oportunidad expresó: “Quiero agradecer también a la empresa YPF la confianza en el crecimiento del país, porque está claro que una inversión de esta naturaleza es porque creen que vamos a seguir creciendo al nivel que lo hemos venido haciendo, y tengan fe que vamos a seguir creciendo porque viene muy bien las cosas para la Argentina, porque estamos –además– haciendo bien las cosas, que es lo importante”.

http://www.pcr.org.ar/nota/pol%C3%ADtic ... %C3%A9tica

Alfredo esto muestra la improvisaciòn con que se maneja el paìs. No hay polìticas de estado, el descrèdito y la
desconfianza van en aumento, por propia inoperancia, de los incapaces que gobiernan.

[sumiso]

Además hay otro tema, del que me acabo de dar cuenta. Redondeando, la participación del 25% de Eskenazi en Repsol, se valuó en U$S 3.500 M, quiere decir que en ese momento la empresa estaba valuada en U$S 14.000 M. Los rumores que circulaban, hablaban de un reconocimiento menor a esa valuación por parte del gobierno. Y los préstamos recibidos por Eskenazi? Valuados obviamente según, según la tasación de Repsol de aquellos días? Quién pondría la diferencia?

Esto no cierra por ningún lado... Tal vez, algo tenga que ver, la cotización de ayer de la empresa en las distintas Bolsas...

Humm...

Es la valuaciòn que daba el mercado, en ambas operaciones la accion en eeuu cotizaba entre usd 38 y 40
hoy cotiza en usd 22.
Ademàs cuando se hizo la primer operaciòn todo el mercado hablaba de un crudo que se iba a los usd 200
los banqueros estarian chochos de poner la guita ahi.