libero escribió:Digo, para poder seguir Operando en Bolsa.-
La bolsa quedaría inmune en ese caso, aunque perdería más liquidez de la poca que ya tiene. Es muy negro lo que se viene, sólo faltan saber los tiempos.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
libero escribió:Digo, para poder seguir Operando en Bolsa.-
Shakespeare escribió:Se viene la gran licueta gran. Creo que lo que dice Cuello recién se dará cuando tengan cagazo de seguir emitiendo y con la inflación desbordada. No olvidar que no pueden tomar deuda afuera en usd por las tasas usurarias que les cobrarían.
Un Genocidio Monetario nacional y popular.
Shakespeare escribió:Raúl Cuello (Economista, especialista en materia tributaria, ex Director creo de la Afip): Con la reforma de la Carta Orgánica, se viene la nacionalización de los depósitos bancarios.
Avanti Morocha!!!
Shakespeare escribió:Raúl Cuello (Economista, especialista en materia tributaria, ex Director creo de la Afip): Con la reforma de la Carta Orgánica, se viene la nacionalización de los depósitos bancarios.
Avanti Morocha!!!
tranqui escribió:si hubiera estado en vida el gral,le pasaba lo mismo que al hermano de evita,,el gral decia a estos te los recomiendo y a otra cosa,no se hablama mas,,,,,volve gral te necesitamos,,,,
Pampeño escribió:La parte más relevante
Buenos Aires, marzo 08 de 2012
Señores
COMISION NACIONAL DE VALORES
Presente
(v) Cada hecho relevante que ocurrió con intervención de BOLDT S.A. en relación al contrato de locación de la planta industrial situada en Km. 25 de la Ruta Panamericana, Don Torcuato, Partido de Tigre de la Provincia de Buenos Aires, fue oportunamente hecho saber a esa Comisión y a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y en el marco de esos expedientes judiciales ha fijado su posición jurídica en cada caso;
(vi) En un resumen sucinto: la sociedad propietaria de esa planta: Ciccone Calcográfica S.A., se encontraba en Concurso de Acreedores desde hacía ocho años, y a mediados de Julio de 2010 se le decretó la quiebra a pedido de la AFIP, ante lo cual presentamos una oferta destinada a alquilarla por un año, por un monto que quintuplicó lo ofrecido por otro oferente: la Sociedad de Estado Casa de Moneda. A nuestra oferta la cuantificamos en la inteligencia que el personal de la Planta hacia mas de 4 meses que no cobraba remuneración alguna, carecía de trabajo, y era necesario reparar y restablecer servicios esenciales, como electricidad, telefonía y calefacción; sin los cuales era inconcebible cualquier proyecto de puesta en producción. Ello fue considerado por la Sindicatura, y mereció la aprobación del Juez del Concurso, quien hizo merito en el resguardo de la paz social que nuestra propuesta comportaba, por los que nos cedió la locación a partir del 27 de Agosto de 2010. A la semana: el 03 de Septiembre, se presentó un nuevo Presidente del Directorio de la fallida con el patrocinio letrado del Dr. Bareiro, integrante del estudio del Dr. Fargosi. Poco después, una nueva presentación de la AFIP (sin expresar las razones que hubiesen justificado su cambio de posición), quien dio expresa conformidad con el levantamiento inmediato e incondicionado de la quiebra, produjo la cesación de ese estado, el 24 de Septiembre de 2010. Con fecha 03 de Noviembre de 2010, se presentó la referida dirección letrada - esta vez como Apoderados - a merito de un poder otorgado por una nueva conducción de la sociedad - restablecido su estado concursal - el que fue otorgado por el nuevo Vicepresidente de su Directorio, señor Jorge E. Capirone, en ejercicio de la Presidencia por ausencia de su titular: doctor Alejandro P. Vanderbroele.
(vii) Ante una convocatoria efectuada por el Banco Central de la Republica Argentina (Contratación Directa N° 2026/10) para imprimir billetes de 100 pesos, presentamos la mejor oferta, que resultaba económicamente un 22% mas conveniente que la del siguiente oferente, a quien no obstante se le adjudicó la provisión aduciendo que no cumplíamos con los plazos de entrega requeridos, los que el adjudicatario - a su turno –incumplió.
(viii) Poco después, la Secretaría de Comercio, de resultas de una presentación que hicimos ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (en cumplimiento de una exigencia estipulada en su momento, por la Resolución del Juzgado que nos concedió la locación de la Planta), sin que mediara sustanciación, alguna, consideró que nuestra gestión configuraba un supuesto de “abuso de posición dominante”, y nos intimó a dejar la Planta, bajo apercibimiento de aplicarnos una multa diaria, durante todo el tiempo que permaneciéramos en el lugar sin su aprobación.
(ix) Ello dio causa para que el Juzgado del Concurso, informado de tal situación, dictara con fecha 28 de Enero de 2011 una Resolución por la que – entre otras medidas – nos ordenaba “abstener(nos) a efectuar cualquier nueva contratación” que comportara el uso de la Planta, sus maquinarias e instalaciones.
(x) Dicha multa fue apelada, pero el recurso nos fue erróneamente concedido sin efecto suspensivo, lo que dio por resultado que, cuando concluimos el procesamiento de la información, lectura y restitución de las Cedulas Censales, para lo que habíamos sido subcontratados por el Correo Argentino, no pudiendo generar nuevos negocios por la prohibición del uso de la planta, y con una multa diaria que corría en nuestra contra, procedimos con fecha 8 de julio de 2011 a restituir anticipadamente la planta a la concursada, quien aún nos adeuda un monto millonario por mejoras y aguinaldos proporcionales que pagamos a su personal, correspondientes a periodos anteriores al comienzo de la locación, reclamo que – no obstante haber sido acogido favorablemente por el Juzgado adonde tramita el Concurso - fue apelado por los actuales dueños de la sociedad.
(xi) Cabe consignar que respecto a la multa que nos aplicara la Secretaria de Comercio, la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico, a principios de este año revocó - por unanimidad - dicha sanción
(xii) BOLDT S.A. es ajena a cualquier disputa familiar o maniobra política, que hubiera motivado las declaraciones periodísticas aludidas.
Saludamos a Vds. muy atentamente.
Ing. Antonio Eduardo TABANELLI
VICEPRESIDENTE
Usuarios navegando por este Foro: Adso, Ahrefs [Bot], algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], blackbird, bocha_rojo, cabeza70, Capitan, Chumbi, come60, davinci, dawkings, debenede, dewis2024, DON VINCENZO, el indio, elcipayo16, GARRALAUCHA1000, germansru, Google [Bot], Granpiplin, Gua1807, Hayfuturo, Hermes438, iceman, INVERSOR, Inversor Pincharrata, Itzae77, j5orge, jorgecal71, loco de la bolsa, LUANGE, Majestic-12 [Bot], Matraca, Matu84, Mazoka, Morlaco, mr_osiris, Mustayan, Namber_1, nico, notescribo, pablo lebuchorskyj, PAC, Profe32, redtoro, RICHI7777777, sabrina, Semrush [Bot], Sr. Prudencia, tatengue, Tipo Basico, transformista, wal772, Walther y 1589 invitados