jabalina escribió: Estamos en momentos politicos muy dificiles y despues de las bajas grandes y muy grandes que hubo la gente le tiene miedo a la bolsa .
Lamentablemente en estos momentos este papel tiene muy poca liquides.
Jaba e Il Santo, miren lo más lógico, racional, vale decir lo esperable es que luego de un balance mejor que otro más dividendos en efectivos y en acciones recientes más dividendos en efectivo y en acciones futuros, la acción suba fuertemente y más aún con lo retrasada que estaba en su momento y con todo lo que además de estar retrasada bajó el año pasado. Obvio que tendría que subir y ni siquiera podríamos pensar en que se quede planchada en 2.30. No es normal, claro si viviéramos en un mundo normal, pero estos tiempos se pueden tranquilamente etiquetar con el "mundo del revés", donde los activos buenos bajan (y a veces más de lo esperado) y los activos financieros muy pero muy malos se fortalecen (para mi asombro, siguen fortaleciéndose, el ejemplo más visible: los bonos del tesoro de USA a largo plazo, la mejor inversión del 2011, el activo que era el más riesgoso por excelencia a hoy y a 2012 también).
El tema con la cotización de Longvie es que esto mismo que vimos el viernes en el que recortó fuertemente de un 6,5 a un 3,6% de suba, ya pasó en diciembre, en noviembre, en agosto, en mayo y así hasta llegar a febrero de 2011, momento en que se terminó la euforia de los mercados, sea local o por una mayor calma inestable a fines de Dic'2010 y Ene'2011 aprox. y lamentablemente ante que cada muy buena noticia de esta empresa en particular (no siendo la única de la lista, hay varias como ésta, hay unas cuantas, unas un poco mejores, otras un poco peores, pero haber hay empresas buenas y sanas como ésta), el tema es que la cotización de LONG en lugar de subir, bajó y bien que bajó.
Vale decir que no creo que inversores como nosotros ante un excelente balance, salgamos a vender asustados, sino que lo que manda actualmente es la necesidad de efectivo de personas pero "jurídicas" de la índole que fuera que se venden todo para llevarse al dinero fuera del país o bien para realizar pagos obligados (el caso de varias compañías de seguros con déficits gemelos: pierden por resultado técnico, el negocio en sí y pierden también por resultado financiero, la siniestralidad viene elevándose en todo orden y no queda otra que salir a vender activos en cartera al precio que pague la punta compradora). Aclaro que este ejemplo es probable (probable, aclaro, no una certeza, pero se le puede dar cierta credibilidad) entonces es posible que haya que tener en cuenta, entre otras empresas de similares características, que muchas empresas aseguradoras argentinas no son nacionales al 100% sino que están (o estaban "respaldadas") por empresas multinacionales asociadas además a la banca financiera multinacional con presencia también local que a hoy también por el problema del seguro hoy, la están pasando muy mal a nivel pérdidas, tanto a nivel liquidez desde el punto de vista bancario como en el propio ámbito del negocio del seguro, no solamente aquí, sino en sus propias casas matrices y lo que es peor también son reaseguradoras grandes, muchas de ellas...
Con lo cual, el -30% del año pasado no tiene tanto que ver con inversores o ahorristas minoritarios sino con fuga de capitales o urgencia de liquidez local para las propias empresas que son filiales de casas matrices que están muy mal y que no pueden en este momento enviar un sólo dólar o euro para acá, sino más bien llevarse todo todo lo que puedan, por eso el Gobierno tuvo que restringir el tema del movimiento de divisas, no te creas que lo del año pasado fue una corrida cambiaria minorista, eso es un cuento chino, lo que nos decían todos los días Clarín y La Nación, los diarios más populares del país. Y la cosa continúa. No sé que tan grandes son las reservas del BCRA pero el problema es que si todos los días, empresas extranjeras están con una urgencia tremenda llevándose toda la liquidez que pueden para allá, aún a riesgo de fundir las propias empresas locales, porque el "incendio grosso" está más allá que acá, entenderás las medidas que se establecieron con respecto a la compra de dólares, más aún con la cantidad de miles de millones de dólares que los argentinos vendidos tienen bajo el colchón aún cuando con esos mismos dólares no compran ni la tercera parte de un departamento en un barrio porteño con relación a lo que valía por poner un año en el 2005.
El interrogante, es si la venta masiva de acciones argentinas seguirá, si se frenará y si aún mejor entrarán compradores con grandes capitales buscando refugio de valor a largo plazo en empresas como ésta y varias otras. Finalmente ¿Quiénes podrían ser esos compradores, si la mayoría están vendiendo en lugar de comprando, al precio que venga?
Son mis suposiciones, no digo que ésta sea la realidad, es por lo menos mi visión del panorama de lo que sucedió el año pasado y puede seguir sucediendo este año. Aunque Longvie te gane un 30% en un trimestre, se te puede quedar planchada porque es innegable que hay vendedores todo el tiempo en vendiendo a lo largo de todo el Merval, sin dejar de lado el Panel General por poco volumen que mueva con relación a los papeles más líquidos.
Cordiales saludos a ambos!
