Actualidad y política

[inge]

Tercermundismo de Estados Unidos

Por Hamlet Hermann

El pueblo de Estados Unidos, con la debida excepción de los multimillonarios, está sufriendo una profunda sensación de crisis y de ansiedad por lo incierto de su futuro. El destino manifiesto que, supuestamente, “Dios” le había otorgado al imperio para extenderse ilimitadamente, tiene ahora un costo tan alto que no puede soportarlo. Los estadounidenses no acaban de entender por qué ocurren tantos fracasos mientras se les dice que son el país más poderoso y rico del mundo.

Empiezan a preguntarse ¿por qué sus tropas con el mejor armamento y la más alta tecnología no ganan un conflicto desde la Segunda Guerra Mundial? ¿Cómo puede ser posible que países atrasados como Corea, Vietnam, Irak y Afganistán hayan podido resistir y hasta vencer al imperio más poderoso de la historia?

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmun ... 07-01.html

[Shakespeare]

[quote="guillermo"]¿Quién aguanta 84 tapas de Clarín?

Cualquier gobierno, porque Clarín no pone ni saca gobiernos.
Lo de Anguita pasa por una profunda subestimación de la gente, ya que presupone que un medio, por más oligopólico que sea, puede llevar de las narices a la gente o lavarle el cerebro. No se preocupaban por las tapas de Klarinete cuando Magnetto iba a cenar a Olivos con Bombita....
Típico de los fachos: creer que con la propaganda se puede torcer la voluntad de la gente.
Por otra parte, si hoy Cristina está al frente de las encuestas como muchos dicen, desmiente eso qeu Clarín con sus tapas te voltee.
Clarín influye y ayuda, pero no saca gobiernos. Clarín se dio vuelta y dejó de ser oficialista cuando el conflicto con el campo ya se había iniciado y como siempre hace Clarín, olfateando qeu la escalada le era desfavorable a los K y la gente masivamente, rechazaba la 125. Clarín hizo entonces lo qeu siempre hizo: cambió de rumbo y dió el volantazo en el sentido que la interpretación y sentido popular llevaba. Se plegó, ni más ni menos que eso.
Los K perdieron en el 2009 en su propia provincia y que yo sepa, en Santa Kruz no existe Clarín, La Nacion ni Perfil. Directamente, todos los medios escritos, radiales y televivos son híperoficialistas.
Menem en el 95 le ganó a Clarín. Clarín apoyó a De la Rúa y se le dio vuela cuando éste perdió el favor popular. El escándalo Malafini-Meldorek excede a Clarín, que en todo caso lo usufructúa y se monta sobre él, como Página 12 usa cualquier pavada para hacer oficialismo.
Lo concreto y puntual es que la gente es menos manipulable de lo que muchos piensan o creen y cada día más autónoma. Así como cada día es más relativo el voto de las estructuras o el choripanero (se lo morfan pero luego no te asegura que te voten), así también Clarín en modo alguno hace caer a un gobierno. Son los propios gobernantes quienes en sus horas fatales, pierden la simpatía popular.
Si vamos al caso, Tinelli es tan o más influyente que Clarinete, ya que el ridículo que le hicieron exponer a De la Rúa (que como todo tonto se expuso voluntariamente en un ambiente ajeno a sus habilidades) o le permitieron a De Narváez hacer pantominas en Gran Hermano, con la cuál ganarse cierta empatía del público qeu veía el programa. Pero es un grosero error y exuda un desprecio hacia el prójimo como sujeto que es capaz de pensar y razonar sin que algún esclarecido lo alerte o persuada, eso de creer que Clarín o el medio o personaje que sea, va a torcer la suerte de un gobierno, candidato o funcionario.

[Sureño]

Pagina 14 del diario Clarin, dos notas, hablan de la candidata de la Campora en La Pampa las dos.
Ni en la profesión la pegan los dos periodistas del mismo diario y en la misma página...
Es lo que hay...

[lucas_jaime]

no le peguen...ya les dije, es giordano...

[DarGomJUNIN]

Mientras ustedes se pelean GRATIS por la política, el Cupón TVPP crece 55 centavos mensuales en su valor PISO.



Darío de Junín

[atrevido]

listo, mañana se lo pido.

[murddock]

Dale, pero lleva carnet de obra social.

[atrevido]

murdock, hagamoslo mas simple, dame el okey para pedirle tu mail al moderador asi arreglamos esto bien.

Estoy seguro que te va a encantar decirme esto en la cara y a mi tambien me va a encantar escucharlo.

Entre para decir eso, nada mas.Solo espero que accedas a mi pedido.Estoy seguro que lo haras.Va a ser un gran placer.

[murddock]

Qué tipo insufrible! Simplifica la vida a tener o no cupones. O juzga a las personas si ayudaron o no a hacer más plata, con qué?...con los cupones... Los que permanecieron callados o expectantes, no tienen derecho ni siquiera a respirar. Eso sí, jetonea cuando los cupones suben, cuando bajan anda con la chata encima... Y pegando huevadas, para que los sabios lo hagan sentir un poquito más seguro o muchas veces lo traten como lo que es...
Hacete hombre de una vez!!!

Yo lo resumiria en una palabra. Es INIMPUTABLE!! (justiciero dixit)

[Galaico]

A UNA SEMANA DE LAS ELECCIONES
La Ciudad se encamina a un ballottage Macri-Filmus
Publicado el 3 de Julio de 2011
Por Gimena Fuertes
Todas las encuestas los ubican al tope de las preferencias. Los analistas ven un escenario de segunda vuelta con pronóstico reservado.

El ballottage en la Ciudad de Buenos Aires se afianza en las encuestas. El actual jefe de gobierno porteño Mauricio Macri aventaja al candidato kirchnerista Daniel Filmus con una brecha porcentual que va desde el 6% al 9%, según los sondeos. Fernando “Pino” Solanas obtiene un lejano tercer lugar, y su caudal de votos oscila entre un 7% y un 14%. Los analistas políticos coinciden en describir un escenario de polarización y un resultado incierto en la segunda vuelta electoral.
Tiempo Argentino tuvo acceso a los estudios de intención de voto de seis consultoras distintas. En todas Macri se posiciona primero, Filmus segundo y Solanas tercero. El cuarto lugar está peleado entre Jorge Telerman de Más Buenos Aires y María Eugenia Estenssoro, de la Coalición Cívica.
Según un estudio de la consultora Ibarómetro, de Doris Capurro, realizado ayer, Macri aparece en un primer lugar con un 39,9%, y supera a Filmus que registra una intención de voto del 31,6% y a Solanas, que llega apenas al 10,6%.
Para OPSM, de Enrique Zuleta Puceiro, la boleta del PRO obtiene un 33,4%, el Frente para la Victoria 27% y Proyecto Sur un 14%. En tanto, el CEOP, de Roberto Bacman, ubica a Macri con un 36,8%, a Filmus con un 30,5% y a Solanas con un 9,2%. La investigación de Analogías, de Analía del Franco, realizada del 29 al 30 de junio entre 1000 casos, posiciona a Macri con un 38,2%, Filmus 29,7% y Solanas con el 10,8%.
Para la consultora de Ricardo Rouvier, Macri se lleva el 36,2% de los votos porteños, Filmus el 29,8% y Solanas el 9%, según una encuesta de 600 casos realizada entre el 26 y el 30 de junio. En tanto, para los 1031 encuestados por Aresco de Julio Aurelio, el 30 de junio, Macri sacaría un 39,9% de los sufragios, Filmus 32,95% y Solanas 7,74%.
Según explica Rouvier, la diferencia a favor de Macri en la primera vuelta no habilita a “abrir juicio sobre la segunda, ya que por falta de clima electoral, y habiendo muchos indecisos no se puede saber hasta que termine la elección el 10 de julio”. “En realidad, falta construir una alternativa al macrismo, y la campaña electoral de la oposición no es suficientemente fuerte. No obstante, el FPV puede ganar en la segunda vuelta”, arriesgó el consultor.
Analía Del Franco, de Analogías, sostiene que la polarización del voto porteño está definida “desde hace por lo menos tres semanas”. “Estos últimos días, la fórmula del kirchnerismo recupera posiciones y cuenta para ello con una gran oportunidad que es el apoyo de los porteños hacia el gobierno nacional, una gran diferencia de lo que ocurría en las elecciones 2007”, cuando Filmus y Macri también se enfrentaron en segunda vuelta. “Macri en este lapso se ha mantenido por encima de un 35% de intención de voto, sostenido principalmente por la evaluación positiva de su gestión. Solanas presenta una variación de entre el 10 y el 13%. Su desafío son los votantes de la fórmula del FPV.”
Según la consultora política, “Macri capta sus preferencias entre los mayores de 45 años, las mujeres y los residentes del norte y sur de la Ciudad, mientras que Filmus capta la simpatía de adultos jóvenes menores de 45 años, en especial los menores de 30, las comunas del centro y también sur de la Ciudad, y más de un tercio de los votantes de Solanas de 2009.”
Para la segunda vuelta, Analía del Franco estima que “el resultado dependerá de en cuánto disminuya la brecha entre Macri y Filmus esta última semana”. “Hasta este momento se puede observar que los votantes que optan por un candidato que no sea Macri o Filmus en primera vuelta, se muestran aún indecisos frente a un ballottage. Por otro lado, es indispensable pasar por el 10 de julio para anticipar una tendencia firme. El día de la elección, su impacto y hasta la reacción de los candidatos en la primera vuelta inciden fuertemente en la decisión de apoyos en el ballottage.”
La tendencia más llamativa es la que marca la elección nacional entre los porteños. Del Franco da cuenta de que “la intención de voto a presidente en la Ciudad presenta a Cristina Fernández en primer lugar, frente al segundo lugar que ocupa Ricardo Alfonsín. Esta performance del oficialismo cambia totalmente el escenario habitual de preferencias políticas entre los porteños.<