Actualidad y política

[sumiso]

"sumiso"
1. Vos manifestaste que los paises vecinos aumentaron su producciòn agricola màs que la argentina
2. y yo simplemente te corrijo ese dato por que lo concozco.
3. Y por que hay una tendencia a creer que aca todo esta peor
4. y que cuando esta mejor podria estarlo màs
5. y se ponen ejemplos que cuando indagamos el tema en detalle no son tales.
Hola, Sumiso. Edité tus afirmaciones para decirte que estoy de acuerdo con las 1,3,4 y 5.

Pero para la 2, corregirme un número -corrección que muchos me hacen diariamente- hace falta poner, justamente, números y sus fuentes directas.
Ayer puse links y datos del Banco Mundial. Pero, no sé por qué, seguimos opinando igual que antes de empezar a hablar. El diferendo es fácil de zanjar. Basta con los datos.

Yo dije que la producción agrícola de Brasil, Paraguay y Uruguay había crecido más que la de Argentina. Y acá esta:

El gráfico muestra el valor agregado de la agricultura para cada país en dólares corrientes hasta 2009 que es hasta cuando hay datos en las bases WDI y GDF del Banco Mundial. Para que se vean fáciles las variaciones porcentuales hice "índice año 2000 = 100".

Cuando hay acuerdo con los datos, se puede avanzar. Por ejemplo, a este costo lo compensan beneficios (redistribución de la renta agropecuaria extraordinaria). Pero siempre, como advertís, no caer en el error que señalaste:
"sumiso"Se ponen ejemplos que cuando indagamos el tema en detalle no son tales.

Aleajacta,

Lo que sucede es que tomas la producciòn Argentina del 2009 que fue afectada por una sequia feroz ! creo que la peor
de los ultimos 40 o 50 años.

Por ese motivo cuando tome el año 2000 como año de inicio me asegure que estuviera en linea y te lo menciono con el promedio de los años 98 y 99. Para poder comparar tenemos que mirar que no haya hechos excepcionales como una sequia
no nos olvidemos que hablamos de agricultura. Por eso tome el año 2010 que fue un año normal y tambièn se podria compara con las proyecciones para el 2011 ( creo que inclusive mejorarian màs para argentina )

Saludos

[sumiso]

"sumiso": el limite del 5 % no quedo establecido en el proceso que Ud llama de confiscaciòn
y viene de una limitaciòn que tenian las afjp de no poder superar el 5 %. Y entonces ? no era mas facil desdecirse de ese primer post suyo errado en el cual ninguneaba respecto a participacion accionaria y que diera origen a este intercambio ? si no podia superar el 5 % ya sea por la AFJP, ya sea por la confiscacion , o por ambas dos cosas como en realidad me parece mas procedente ,para que escribio UD eso ? no era mas facil abtenerse mandar cualquiera, tratando de Doña Rosa y abogados que no saben a los demas para despues informarse y llegar a la conclusion que definitivamente era legal el limite del 5 % ?
Duro aprendizaje el suyo, era mas facil chequearlo antes evitando el ridiculo...
Mire , no se quien sera Ud, si sera Moreno, Anibal, o el roña Castro que tambien es funcionario... en cualquiera de esos casos me parece una bajeza chapear con eso en estos foros... y me refuerza esa idea que exprese respecto a la idea de no participar mas .. dificilmente ahora que estoy por llegar a los cincuenta me haga chupamedias cuando no lo fui nunca ..
Ahora si me fui porque me matan....

Ud leyo mi post , aca se escribieron cosas como que se iban a designar directores que no saben nada de gestiòn , o que era el paso para sacarle control de la empresa.

Desde cuando un director que tan solo asiste a reuniones de directorio tiene alguna rerlaciòn con la "gestion" , desde cuando se va a tomar el control de la empresa tan solo por que se respete la proporcion de voto en el directorio a la proporciòn
accionaria siendo que en todos los casos son accionista minoritarios.
Duro aprendisaje el mio? Ud manifesto en su post que el limite del 5 % se impuso cuando se estatizaron la afjp insinuandolo
como una clausula de control al estado para permitir lo que Ud mal llama confiscaciòn y eso 5 % le fue impuesto a las afjp por otro motivo.
Quien nego que el limite del 5% era legal ? por ese motivo se modifico con un dnu , que tambièn el legal, o solo es legal
lo que a Ud le parece bien ? .
Chapear ? que es eso , simplemente Ud me dijo que de directorios y SA yo no entendia nada , y le contesto que si que
entiendo y que labure de eso por eso entiendo y bastante , cual es la chapa ?
Chupamedias ? de quien ? no se persiga ! es muy gracioso ver como lo etiquetan a uno de ciberñoki , de campora
de funcionario , de esto de aquello , lo suben lo bajan , uno me llama BURRO con mayusculas etc etc.
No saben discutir una idea o respetar una posiciòn diferente ? tan dificil es ?
Soy un burro por que digo que la posicion mayoritaria en estas empresas ( las importantes ) no se puede comprar en el mercado , acaso no es asi ? es posible comprarse la mayoria de telecom ? o del grupo clarin ? o de techint ? como para poder tener la mayoria en el directorio ? , puedo estar equivocado por supuesto ! pero no hace falta llamarme burro
al menos deberian demostrarme lo contrario.

[sachapuma]

estaba tomando cafe......cuando escuhe lo de la Campora en Techint.....................me salio el cafe por las narices

por ahora cambia de cafe
que el año que viene
cambiamos de gobierno

[Aleajacta]

Los avances tecnológicos van alterando esa realidad a pasos agigantados. En el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, hay un faltante importante de contadores públicos (o especialistas en ciencias económicas en general) que sepan hablar inglés. Hay muchas multinacionales con centros de servicios administrativos instalados en Argentina prestando servicios al exterior. Ni le cuento en el ámbito de sistemas.

Muy bueno. Lo de los contadores/economistas en CABA no lo sabía. En USA gran parte de las declaraciones juradas al IRS (AFIP de allá) se terciarizan a contadores/oficinistas en la India.
Lo de programadores, así lo creía y entiendo que es igual en todo el mundo. (Geólogos también parece que faltan en el mundo).
Slds.

[Pamperito]

Y los radicales tradicionales se ponen nostálgicos de volver a detentar el poder, cada día un objetivo más lejano.

Darío de Junín

Estimado juninense: no pego todas las citas porque no tiene sentido. Ud. igual me entiende. Primero: no soy un radical tradicional, sino un radical modernoso...Le gusta la palabreja? Segundo: Cada día estoy más alejado del radicalismo. Sigo perteneciendo pero...me cuesta mucho...
saludos

[Aleajacta]

...
1. Vos manifestaste que los paises vecinos aumentaron su producciòn agricola màs que la argentina
2. y yo simplemente te corrijo ese dato por que lo concozco.
3. Y por que hay una tendencia a creer que aca todo esta peor
4. y que cuando esta mejor podria estarlo màs
5. y se ponen ejemplos que cuando indagamos el tema en detalle no son tales.

Hola, Sumiso. Edité tus afirmaciones para decirte que estoy de acuerdo con las 1,3,4 y 5.

Pero para la 2, corregirme un número -corrección que muchos me hacen diariamente- hace falta poner, justamente, números y sus fuentes directas.
Ayer puse links y datos del Banco Mundial. Pero, no sé por qué, seguimos opinando igual que antes de empezar a hablar. El diferendo es fácil de zanjar. Basta con los datos.

Yo dije que la producción agrícola de Brasil, Paraguay y Uruguay había crecido más que la de Argentina. Y acá esta:



El gráfico muestra el valor agregado de la agricultura para cada país en dólares corrientes hasta 2009 que es hasta cuando hay datos en las bases WDI y GDF del Banco Mundial. Para que se vean fáciles las variaciones porcentuales hice "índice año 2000 = 100".

Cuando hay acuerdo con los datos, se puede avanzar. Por ejemplo, a este costo lo compensan beneficios (redistribución de la renta agropecuaria extraordinaria). Pero siempre, como advertís, no caer en el error que señalaste:

Se ponen ejemplos que cuando indagamos el tema en detalle no son tales.

Saludos

Podés cambiar el año base. Links, datos, fórmulas y gráfico, acá:

Sumiso 2011 04.xls

(30.5 KiB) Descargado 11 veces

[Pamperito]

por criacuervos » Vie Abr 15, 2011 10:43 am
La verdad que no conozco ese tema, no lo mire.. cualquier cosa que sea fuera de la Ley me parece mal, no se si sera ese caso .... despues vemos porque ahora me fui..

Se da cuenta , Ud me tilda de ciberñoki y de desinformado y resulta que opina de algo , difama al que opina distinto y
reconoce ni haberlo mirado !!! a confesiòn de partes.....

Definitivamente sus prejuicios le nublan el raciocinio , que lastima.

Con estas respuestas suyas no sé si mi sentimiento es de confrontación o de piedad. El otro día me hizo me hizo lo mismo, contestándome cualquier verdura.
Cria le contesta a galaico sobre una pregunta que no tiene nada que ver con el tema de la representación de la Anses en el directorio de las empresas, y Ud. arbitrariamente pone esa respuesta, como desconocimiento del tema sobre el que se está dialogando...
Mi opinión? Hágase chequear las arterias... de onda se lo digo...

[alexis]

Y los radicales tradicionales se ponen nostálgicos de volver a detentar el poder, cada día un objetivo más lejano.

Darío de Junín

En el 2009 metieron colectoras, testimoniales, encuestas truchas y cuanta trampa pudieron inventar.
El 2011 viene peor. Igual no les va alcanzar.

[criacuervos]

: el limite del 5 % no quedo establecido en el proceso que Ud llama de confiscaciòn
y viene de una limitaciòn que tenian las afjp de no poder superar el 5 %.:

Y entonces ? no era mas facil desdecirse de ese primer post suyo errado en el cual ninguneaba respecto a participacion accionaria y que diera origen a este intercambio ? si no podia superar el 5 % ya sea por la AFJP, ya sea por la confiscacion , o por ambas dos cosas como en realidad me parece mas procedente ,para que escribio UD eso ? no era mas facil abtenerse mandar cualquiera, tratando de Doña Rosa y abogados que no saben a los demas para despues informarse y llegar a la conclusion que definitivamente era legal el limite del 5 % ?
Duro aprendizaje el suyo, era mas facil chequearlo antes evitando el ridiculo...
Mire , no se quien sera Ud, si sera Moreno, Anibal, o el roña Castro que tambien es funcionario... en cualquiera de esos casos me parece una bajeza chapear con eso en estos foros... y me refuerza esa idea que exprese respecto a la idea de no participar mas .. dificilmente ahora que estoy por llegar a los cincuenta me haga chupamedias cuando no lo fui nunca ..
Ahora si me fui porque me matan....

[la santiagueña]

y demasiado oficialista¡¡¡

[sumiso]

Cría. quien se escuda tras el nick Sumiso, te puede dar cátedra sobre manejo de empresas. ¡Si supieras quien es!



Darío de Junín

Darìo , Ud es demasiado generoso.

[alexis]

Una de tramposos y mentirosos............

http://www.urgente24.com/noticias/val/7 ... orias.html

[DarGomJUNIN]

Cría. quien se escuda tras el nick Sumiso, te puede dar cátedra sobre manejo de empresas. ¡Si supieras quien es!



Darío de Junín

No defiendas lo indefendible. Con lo que escribió alcanza y sobra para conocer su idoneidad. Como dice Pablo Milanés...el tiempo pasa...nos vamos poniendo viejos...

Y los radicales tradicionales se ponen nostálgicos de volver a detentar el poder, cada día un objetivo más lejano.

Darío de Junín

[Pamperito]

Cría. quien se escuda tras el nick Sumiso, te puede dar cátedra sobre manejo de empresas. ¡Si supieras quien es!



Darío de Junín

No defiendas lo indefendible. Con lo que escribió alcanza y sobra para conocer su idoneidad. Como dice Pablo Milanés...el tiempo pasa...nos vamos poniendo viejos...