Actualidad y política

[Goldfinger]

lo de aerolineas es otra de las acciones vergonzozas de este gobierno mafioso . un robo descarado. todo el personal que trabaje alli quedara manchado para siempre para con el resto del pais, por accion u omision.
A nadie lo obligan a robarle al Estado.

[alexis]

Parecen todos cortados por la misma tijera , con Alexis debatimos de minimo no imponible y me pega un articulo de China , con Ud hablamos de Soja y subsidios y me habla de un piloto de Aerolineas.

Ya puse que no vale la pena perder tiempo contestandote, con vos no estaba debatiendo y si pego un articulo es para que aprendas de los que saben atraer a los inversores.
Y los de la misma tijera son los de tu palo, que se dedican a negar la realidad y defender lo indefendible.

[sumiso]

Lucas ,
Estaba mirando los charts que gentilmente pego , yo me referia a años anteriores al 2005 . Igualmente
estos charts muestran que aùn con el crudo a 60 usd , durante los años 2005 , 06, 07 y 2/3 de la cosecha
del 2008 ( por que las exportadoras decalraron por adelantado y de los altos precios el gob.vio muy poco)
No se tuvo ese ingreso extra de las retenciones y ? que paso ? nada. Su aporte refuerza mi teoria.

[sumiso]

http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ZS&p=w1
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=CL&p=w1
a mi las cuentas me dan diferentes...pero debo de estar equivocado, a menos que a vos te las haga moreno.
en cuanto a lo de aerolineas no seamos ingenuos, te quise graficar que este pais esta regalando plata por todos lados, cuando la plata deje de entrar y quieran cerrar la canilla les explota en la cara.....

A mi las cuentas no me las hace nadie , en cuanto a su comentario de que regalan plata por todos lados
le diria que si es como Ud dice es una muy buena señal , por que si aùn regalando plata seguimos teniendo
superavit fiscal , balanza comercial positiva , aumentandole a los jubilados ,jubilando 2,5 mio de ancianos
que estaban fuera del sistema, aumentadole a lo maestros,el presupuesto màs alto de la historia para
educaciòn. AUH , etc
Cuando la plata deje de entrar como Ud dice se podràn achicar los gastos sin tener que sacarle el 13 %
a los jubilados y empleados estatales o sacarle plata a la educaciòn como hemos visto hicieron los que
ahora se postulan para mejorar todo.
saludos

[sumiso]

Me parece que Ud no entiende o habla de algo distinto.
Lo que escribí es claro, si sube 24% el salario y 20% el mínimo no imponible, hay más gente que paga ganancias. No es difícil de entender.
Si sube 12% el salario en un año, tenés una baja real del 13% (porque la inflación es del 25% anual), algo así como el impuestazo que Moyano le critica siempre a De la Rúa. No creo que Moyano sea tan pelo****.
Saludos

El que no entiende , o se hace el desentendido es Ud.

Ud escribio : "Si las subas de salarios son del 24% y la elevación del mínimo no imponible es del 20%, necesariamente más gente va a quedar alcanzada por el impuesto a las ganancias. Es matemática pura.
Por eso que digan que 400.000 empleados dejan de pagar ganancias, es una mentira que sólo puede repetir 678, Tiempo Argentino o Página 12, o sea, un verso."

A lo que le repito : Esta equivocado , insiste con el 20 % contra el 24 % haga las cuentas y vera que el incremento para el año 2011 no llega al 12 % y el minimo no imponible subio el 20 % .
Com Ud bien dice " Matematica pura "
Si sigue sin entenderlo consulte a su contador de confianza.

Ahora quiere cambiar el eje del intercambio ? : Si la inflaciòn es del 25 % y el aumento es del 12 %

Le contesto : 1ro Ud ya determino que la inflaciòn del 2011 va a ser del 25 % ? suponiendo que asi sea
una cosa es el aumento del costo de vida frente a un salario determinado o sea base 100 al cabo de un año
el salario sera 124 y el costo 125 , con lo cual no existe tal perdida y el otro es el calculo de ingresos totales
para la liquidaciòn del impuesto que es lo que Ud erroneamente critica.
Evidentemente no lo entiende.

[QuiqueFerro]

Si va a invocar las matematicas por lo menos haga las cuentas a menos que Ud Ud no entienda y por eso llame mentira
a algo que no entiende.

Se la hago base 100 para que vea que el " verso" el el suyo

Minimo no imponible año 2010 Supongamos $100 Aumento para el 2011 20% : $ 120

Salario camioneros supongamos enero $ 100 , aumentos : julio 12 % salario Julio . $ 112 noviembre 6 % ( no acumulativo ) sueldo $ 118 .
Promedio sueldo camineros para el 2011 : 6 x $100 màs 4 x $ 112 màs 2 x $ 118 . Total año $ 1284 /12 : $ 107

Si quiere hacer las cuentas de otra forma las hacemos : Camioneros abril10 / marzo11 solo logro 12 % de aumento
o sea que para llegar al 20 % todavia tiene resto.

Haga las cuentas y despues critique.

Me parece que Ud no entiende o habla de algo distinto.
Lo que escribí es claro, si sube 24% el salario y 20% el mínimo no imponible, hay más gente que paga ganancias. No es difícil de entender.
Si sube 12% el salario en un año, tenés una baja real del 13% (porque la inflación es del 25% anual), algo así como el impuestazo que Moyano le critica siempre a De la Rúa. No creo que Moyano sea tan pelo****.
Saludos

[lucas_jaime]

http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ZS&p=w1
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=CL&p=w1
a mi las cuentas me dan diferentes...pero debo de estar equivocado, a menos que a vos te las haga moreno.
en cuanto a lo de aerolineas no seamos ingenuos, te quise graficar que este pais esta regalando plata por todos lados, cuando la plata deje de entrar y quieran cerrar la canilla les explota en la cara.....

[Pascua]

estoy diciendo lo que vi
en la escuela técnica nro.2 Osvaldo Magnasco -sta.fe y S.Ortíz- hay cola en la calle para entrar a votar

porque será que salen con los tapones de puntas.....

Fijate que hay una fabrica de pastas al lado. De ahi es la cola.

[sumiso]

Rumbo a octubre / Entrevista con el jefe de gobierno porteño
Macri propone que haya un solo candidato opositor
Dijo que ésa es su "aspiración de máxima" y que estaría dispuesto a bajarse en pos de un acuerdo

http://www.lanacion.com.ar/1362527-macr ... o-opositor


Los muchachos acusan recibo de que tiene que inventar algo con miras a la elecciòn de Octubre.

No se pierdan el reportaje al estadista.

[sumiso]

de que numeros me hablas? .......pensas que con soja a 200 vas a cubrir el gasto corriente que tiene este gobierno? ....ademas la correlacion que haces entre soja y oil de donde la sacas?.....fijate cuando estuvo en 200 el oil andaba por los 60.....y los subsidios no solo estan atados al precio del oil, aca se tira guita por todos lados...te doy un ejemplo, un amigo entro como piloto de aerolineas, la tripulacion en lan es de 5 por aeronave, en aerolineas es de mas de 20.....esto es un barril sin fondo de tirar guita

Es muy simple , la soja aumento en un contexto donde aumentaron todos los commodities incluyendo el petroleo.

Si Ud mira un grafico de la evoluciòn de los precios de soja y petroleo / gas / carbòn , vera que los niveles de soja
a menos de la mitad de los actuales se corresponden con niveles de los otros commodities tambièn a menos de la mitad.

Ahora bien si Ud mira cuanto se recauda en concepto de retenciones al yuyito vera que es similar a los subsidios
relacionados con el aumento del costo de la energia.

Como no podemos hablar de futurologia, miremos los costos de los servicios y los subsidios a estos,mire los valores
de la soja al 50 % de los actuales y vera que lo que se recauda en soja se usa para esos subsidios, en caso de que
volvieramos a valores historicos tambien volveriamos a valores historicos de energia y por lo tanto lo que no
se recauda en soja no se gastaria en subsidios.

Lo de su amigo piloto no tiene nada que ver con la soja , yo tambièn tengo un amigo piloto de airbus 320 y ?

Parecen todos cortados por la misma tijera , con Alexis debatimos de minimo no imponible y me pega un articulo
de China , con Ud hablamos de Soja y subsidios y me habla de un piloto de Aerolineas.

[Galaico]

Ingrato. Uno lo ayuda y luego salen con las tonterias de siempre...